Offizieller GTX260 Overclocking Thread
- Ersteller <NeoN>
- Erstellt am
0
0815-TYP
Gast
Kannst eigentlich alles erdenkliche verwenden solange die restliche Config gleich bleibt.
Furmark,3DMark06 und/oder Vantage,den ganzen Stalker Bench-kram,Crysis Benchtool,Far Cry 2 ebenso und noch unzählige mehr...
Furmark,3DMark06 und/oder Vantage,den ganzen Stalker Bench-kram,Crysis Benchtool,Far Cry 2 ebenso und noch unzählige mehr...
Chirvan
Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 2.851
meine hat meine gewünschten Taktraten zu 1000% stable, das wären 720/1512/1269 mit schönen 1.08v 
ich müsste mal mal mit noch weniger spannung versuchen, geht bestimmt noch was nach unten 
mit spawa temps bin ich noch nicht zufrieden, muss noch die wl-pads entfernen und wl-paste(kleber) dann müsten die temps nochmals um ein gutes stück besser werden
729/1566/1269 @1.13v wären auch stable
ich müsste mal mal mit noch weniger spannung versuchen, geht bestimmt noch was nach unten mit spawa temps bin ich noch nicht zufrieden, muss noch die wl-pads entfernen und wl-paste(kleber) dann müsten die temps nochmals um ein gutes stück besser werden729/1566/1269 @1.13v wären auch stable
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.115
keiner mehr da der sein ergebniss in der oc liste posten möchte? es waren doch hier soviele die den shader aud 1620 bekommen mit stockkühlung und das stabil na wo sind denn die stabilen ergebnisse????
na wo sind denn die stabilen ergebnisse????
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
Ich denke eher, das die Liste so wie sie da steht für die Katz ist
Ich hatte ja nun schon öfters geschrieben, das Stabile Werte des Taktes keine Aussage ist für eine bessere Leistung. Die Leistung würde man nur dann sehen, wenn man einen richtigen Bench (sorry, aber Furemark ist ein Lasttool, der die Graka zum schwitzen bringen soll) Liste erstellen würde. Ala Stalker etc
Und anhand dieser Werte mit Festgesetzten Einstellungen sollte in eine Rangliste auftauchen...
aber es wird ja hier gerne drüber hinweg gesehen, da man dann vielleicht nicht auf Platz 1 steht? <<(laut gedacht )
Ich hatte ja nun schon öfters geschrieben, das Stabile Werte des Taktes keine Aussage ist für eine bessere Leistung. Die Leistung würde man nur dann sehen, wenn man einen richtigen Bench (sorry, aber Furemark ist ein Lasttool, der die Graka zum schwitzen bringen soll) Liste erstellen würde. Ala Stalker etc
Und anhand dieser Werte mit Festgesetzten Einstellungen sollte in eine Rangliste auftauchen...
aber es wird ja hier gerne drüber hinweg gesehen, da man dann vielleicht nicht auf Platz 1 steht?
<<(laut gedacht )
0
0815-TYP
Gast
Da muß man aber bedenken daß eine
GTX260 mit 216 Shader und 729/1242/1458
im Stalkerbench schneller wäre als eine
GTX260 mit 192 Shader und 756/1260/1512
Da aber ein OC-Ergebnis in einer OC-Liste durch den Takt die platzierung bestimmt,kann man sich nicht nach den Ergebnissen im Stalkerbench richten.Es geht um den höchsten Takt und nicht darum wer mehr Frames hat.
Oder hab ich da was falsch verstanden?
Den Heaven-bench zb kann man auch nicht wirklich nutzen,denn da bekomme ich die Karte mit noch höherem Takt durch.
Was aber niemals 24/7 stabil wäre.
GTX260 mit 216 Shader und 729/1242/1458
im Stalkerbench schneller wäre als eine
GTX260 mit 192 Shader und 756/1260/1512
Da aber ein OC-Ergebnis in einer OC-Liste durch den Takt die platzierung bestimmt,kann man sich nicht nach den Ergebnissen im Stalkerbench richten.Es geht um den höchsten Takt und nicht darum wer mehr Frames hat.
Oder hab ich da was falsch verstanden?
Den Heaven-bench zb kann man auch nicht wirklich nutzen,denn da bekomme ich die Karte mit noch höherem Takt durch.
Was aber niemals 24/7 stabil wäre.
Zuletzt bearbeitet:
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
Daher wäre eine Aufsplittung vom Vorteil (216/192)
Die Auflisten ist so wie sie jetzt ist, auch nicht schlecht, aber es wäre vom Vorteil, wenn man ein Praxis bezogenen bench mit einführen würde in der Liste. Was bringt es dem User XY, der eine GTX260 besitzt, und irgendwelche Taktraten in einer Liste findet, aber keinen Vergleich bietet zu einem Benchmark wie z.b. Stalker (wo auch in der Liste aufgenommen werden sollte /CPU/GPU/Ram etc)
So kann er schauen "aha, der EVGA z.b. hat die und diese Taktrate, aber im game nur so viele Frames"...es besteht einfach dann eine Möglichkeit einen wirklichen Vergleich zu sehen. Anders kann ich mir nicht vorstellen, warum keiner wirklich Mit macht. ich für meinen teil, habe einmal gepostet, und die Lust nun verloren
Die Auflisten ist so wie sie jetzt ist, auch nicht schlecht, aber es wäre vom Vorteil, wenn man ein Praxis bezogenen bench mit einführen würde in der Liste. Was bringt es dem User XY, der eine GTX260 besitzt, und irgendwelche Taktraten in einer Liste findet, aber keinen Vergleich bietet zu einem Benchmark wie z.b. Stalker (wo auch in der Liste aufgenommen werden sollte /CPU/GPU/Ram etc)
So kann er schauen "aha, der EVGA z.b. hat die und diese Taktrate, aber im game nur so viele Frames"...es besteht einfach dann eine Möglichkeit einen wirklichen Vergleich zu sehen. Anders kann ich mir nicht vorstellen, warum keiner wirklich Mit macht. ich für meinen teil, habe einmal gepostet, und die Lust nun verloren
Zuletzt bearbeitet:
Chirvan
Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 2.851
@Evgasüchtiger
super ergebnis kriegst die nicht stabil die 783/1566/1242?
eben wo bleibt ihr denn xD ich hatte ja die Gigabyte GTX260 SO die hat 774/1620/1323 100% stable mitgemacht mit stock kühler, GPU temp konstant 93° aber die karte blieb eiskalt stabil! ich habs nicht geglaubt aber da die alte (jetztige 65nm, kühler leiser und viiel weniger spannung drauf hat und die leistung nicht so groß wäre also der unterschied) behielt ich die alte und gab die kranke GTX260 zurück xD und ihr werd es mir nicht glauben da wäre an der GPU sicher noch was geganngen, Speicher und Shader hab ich schon auf das maximum gebracht hammer karte wars schon, vorallem dann noch mit AC buuh da wär sie richtig abgeganngen vielleicht hätt ich die 800mhz marke geknackt und das stabil, zu spät karte schon zurück 
MfG
super ergebnis
kriegst die nicht stabil die 783/1566/1242?eben wo bleibt ihr denn xD ich hatte ja die Gigabyte GTX260 SO die hat 774/1620/1323 100% stable mitgemacht mit stock kühler, GPU temp konstant 93° aber die karte blieb eiskalt stabil! ich habs nicht geglaubt aber da die alte (jetztige 65nm, kühler leiser und viiel weniger spannung drauf hat und die leistung nicht so groß wäre also der unterschied) behielt ich die alte und gab die kranke GTX260 zurück xD und ihr werd es mir nicht glauben da wäre an der GPU sicher noch was geganngen, Speicher und Shader hab ich schon auf das maximum gebracht
hammer karte wars schon, vorallem dann noch mit AC buuh da wär sie richtig abgeganngen vielleicht hätt ich die 800mhz marke geknackt und das stabil, zu spät karte schon zurück MfG
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.115
@dbilas dynamic
ich glaube du willst es nicht verstehen oder??
es geht nicht darum wär die schnellste karte hat sondern wär mit den Gtx260 die höchsten taktis fahren kann !!
das eine 216 shader schneller ist als eine höher getaktete 192shader ist wohl jeden bewusst denke ich
haste deine karte denn mit den taktis die du in der liste hast schon durch 1 stunde furmark gejagt??? ob das stabil??? weil crysis ist lächerlich. da läuft meine auch so mit 1620shader durch
und bitte immer nur die realen taktis angeben in der ocliste !
aber du kannst ja noch gerne nen neuen thread aufmachen wo man verschiedene benches auf bestimmte einstellungen durchlaufen lassen muss wir hätten da nichts gegen
aber unsere liste ist für den höchsten takt gedacht und ich werde bald bestimmt nicht mehr auf platz 1 stehen. da gibts noch bessre karten...bestimmt .
@ chirvan
jo super ergebniss aber ob 1 stunde furmark stable...ich weiss nicht??!...vorallem,shadr 1620,und speicher 1323mhz ist schon krass. aber ist ja ne ganz neue karte und eventuell haben die viele komponenten der 275 genommnen die gehen ja auch richtig hoch
@franeklevy
du solltest bitte auch mal mit deinen taktis 1 stunde durchlaufen lassen und die ganzen crysisbenches sollten rausgenommen werden oder weil das nicht fähr !
ich glaube du willst es nicht verstehen oder??
es geht nicht darum wär die schnellste karte hat sondern wär mit den Gtx260 die höchsten taktis fahren kann !!
das eine 216 shader schneller ist als eine höher getaktete 192shader ist wohl jeden bewusst denke ich
haste deine karte denn mit den taktis die du in der liste hast schon durch 1 stunde furmark gejagt??? ob das stabil??? weil crysis ist lächerlich. da läuft meine auch so mit 1620shader durch
und bitte immer nur die realen taktis angeben in der ocliste !aber du kannst ja noch gerne nen neuen thread aufmachen wo man verschiedene benches auf bestimmte einstellungen durchlaufen lassen muss
wir hätten da nichts gegenaber unsere liste ist für den höchsten takt gedacht und ich werde bald bestimmt nicht mehr auf platz 1 stehen. da gibts noch bessre karten...bestimmt .
@ chirvan
jo super ergebniss aber ob 1 stunde furmark stable...ich weiss nicht??!
...vorallem,shadr 1620,und speicher 1323mhz ist schon krass. aber ist ja ne ganz neue karte und eventuell haben die viele komponenten der 275 genommnen die gehen ja auch richtig hoch @franeklevy
du solltest bitte auch mal mit deinen taktis 1 stunde durchlaufen lassen und die ganzen crysisbenches sollten rausgenommen werden oder weil das nicht fähr !
Zuletzt bearbeitet:
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
Ja habe ich, und das nicht nur 1std .. wayne macht mal
.. wayne macht mal
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.115
ok
so weil ich heute nicht zum zocken gekommen bin habe ich mal 30 loops fc2 bnech long ranch alles auf max samt 8AA durchlaufen lassen ohne probleme auf 760,1520,1200@1,13v und der resi5bnech alles max sogar 2stunden ohne fehler auf 760,1570,1200@1,13v
oh ja über eine stunde atitool auf arctifaktenscan auf 760,1570,1200@1,13v auch ohne fehler
so weil ich heute nicht zum zocken gekommen bin habe ich mal 30 loops fc2 bnech long ranch alles auf max samt 8AA durchlaufen lassen ohne probleme
auf 760,1520,1200@1,13v und der resi5bnech alles max sogar 2stunden ohne fehler auf 760,1570,1200@1,13v oh ja über eine stunde atitool auf arctifaktenscan auf 760,1570,1200@1,13v auch ohne fehler
Zuletzt bearbeitet:
Whitecker007
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.692
Ich glaub bei mir folgt die Tage SLI GTX 260 weil das auf meinem Board wohl klappen soll und wenn das nicht klappt verkauf ich die schlechtere einfach wieder
und wenn das nicht klappt verkauf ich die schlechtere einfach wieder
Zuletzt bearbeitet:
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
träumer ...wird dir alles zerschiessen
M
meckswell
Gast
@Evga: Du bist der "beste" @voltgod"
und ich kann "dbas" verstehen
weil wir mit unseren 1,12VOLT sind "effektiv" besser, als als jmd der an der Voltung spielen kann. Deine Werte zeigen den max oc @Volt
but, bei 1,12 hast du weniger, als ich.
So siehts nämlich aus.
Voltwerte kann jeder Vollidiot schleudeen!
Ja, oke, sperrt mich doch...
@Evga hat eh nur Leistung mit seiner Scheiss-Voltage
bei 1,12 zeige ich dir wo der Bartel den Most holt, du Taktgeili
Eure Liste is fürn Lucky Arsch, jeder, der n Hardmod macht kommt eh darüber, also was soll das, is eh witzlos
und ich kann "dbas" verstehen
weil wir mit unseren 1,12VOLT sind "effektiv" besser, als als jmd der an der Voltung spielen kann. Deine Werte zeigen den max oc @Volt
but, bei 1,12 hast du weniger, als ich.
So siehts nämlich aus.
Voltwerte kann jeder Vollidiot schleudeen!
Ja, oke, sperrt mich doch...
Ergänzung ()
@Evga hat eh nur Leistung mit seiner Scheiss-Voltage
bei 1,12 zeige ich dir wo der Bartel den Most holt, du Taktgeili
Eure Liste is fürn Lucky Arsch, jeder, der n Hardmod macht kommt eh darüber, also was soll das, is eh witzlos
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Whitecker007
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.692
Kindergarten wirklich lol leß dir den Text mal durch vielleicht lachste ja selber mal drüber^^
M
meckswell
Gast
ne, ich steh zu 100% zu meiner Aussage, Evga siegt nur über seine Voltage. Bei 1,12 unterliegt er!!
so siehts nämlich aus!!
ich mein, Voltage hochdrehen kann jeder Depp, das is keine Kunst
Whit checker, du bringst ja mal gar keine Ergebnisse, also, was willst du?
Ich denk, die OC-Liste is fürn Arschwenn ne Karte 675 - 1458 - 1150 bringt, is das ne super-karte, denn das is GTX280 Niveau
so siehts nämlich aus!!
Ergänzung ()
ich mein, Voltage hochdrehen kann jeder Depp, das is keine Kunst
Whit checker, du bringst ja mal gar keine Ergebnisse, also, was willst du?
Ich denk, die OC-Liste is fürn Arsch
wenn ne Karte 675 - 1458 - 1150 bringt, is das ne super-karte, denn das is GTX280 Niveau
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Whitecker007
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.692
Mensch kauf dir nen 12.000 Euro Rechner und zeig denen deinen Freunden vielleicht sagen sie dir dann ja wie toll dein Rechner ist weißt du wie egal mit eure OC Ergebnisse sind?....Meinet wegen hab ich den schlechtesten Rechner der Welt du machst da ein Drama draus das is einfach nur lustig.
Und nun Back to Topic oder flamst du hier nur rum um Aufmerksamkeit zu bekommen?
Immer das selbe was ich hier oft beobachten kann,bekommen die Leute ihre Aufmerksamkeit is alles okay,aber wehe es sagt mal einer was negatives.....das ist auch einer der Gründe wieso man mich hier kaum noch ließt weil ich kein ADS habe^^
weißt du wie egal mit eure OC Ergebnisse sind?....Meinet wegen hab ich den schlechtesten Rechner der Welt du machst da ein Drama draus das is einfach nur lustig.Und nun Back to Topic oder flamst du hier nur rum um Aufmerksamkeit zu bekommen?
Immer das selbe was ich hier oft beobachten kann,bekommen die Leute ihre Aufmerksamkeit is alles okay,aber wehe es sagt mal einer was negatives.....
das ist auch einer der Gründe wieso man mich hier kaum noch ließt weil ich kein ADS habe^^
Zuletzt bearbeitet:
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.115
@meckswell
was hast du denn jetzt fürn ei am wandern???????? echt lustig !!
komisch das nicht jeder der an der spannung schrauben kann die taktis erreicht
warum du höher mit 1,12v kommst? weil du ne neuere 55nm hast und die werden nicht so heiss und lassen sich meist noch besser übertakten
welche taktis kannst denn jetzt 1 stunde stabil durch furmark jodeln?häää?
also ich schaffe auch mit 1,12v wenn ich mit der lüftersteuerung spiele 760,1566,1242@1,12v und dann 745,1512,1242 @ 1,08v....
und sonst so????
zeig her deine superwerte mit 1,12v die du durch furmark min 1 stunde jagen kannst.!!!!
ich warte hasi
was hast du denn jetzt fürn ei am wandern????????
echt lustig !!komisch das nicht jeder der an der spannung schrauben kann die taktis erreicht
warum du höher mit 1,12v kommst? weil du ne neuere 55nm hast und die werden nicht so heiss und lassen sich meist noch besser übertakten
welche taktis kannst denn jetzt 1 stunde stabil durch furmark jodeln?häää?
also ich schaffe auch mit 1,12v wenn ich mit der lüftersteuerung spiele 760,1566,1242@1,12v und dann 745,1512,1242 @ 1,08v....
und sonst so????
zeig her deine superwerte mit 1,12v die du durch furmark min 1 stunde jagen kannst.!!!!
ich warte hasi
Zuletzt bearbeitet:
