OpenOffice.org heißt jetzt LibreOffice

[Jocotty]

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1285709095

Nichts geht verloren
Nen schöner Artikel warum es OpenSource Software schwer fällt zu sterben (Gott sei dank )

Q: And why are you calling the software "LibreOffice" instead of "OpenOffice.org"?

A: The OpenOffice.org trademark is owned by Oracle Corporation. Our hope is that Oracle will donate this to the Foundation, along with the other assets it holds in trust for the Community, in due course, once legal etc issues are resolved. However, we need to continue work in the meantime - hence "LibreOffice" ("free office").

Die Gründung einer solchen Foundation ist nicht neu und hatte sogar Sun schon zur Freigabe des StarOffice-Quelltextes als Open Source vorgeschlagen. In den Folgejahren ist dies jedoch nicht umgesetzt worden. Handlungsbedarf gab es anscheinend erst nach dem Kauf von Sun durch Oracle.

Ich finde den Namen beschissen...

 

[Hilbertraum]

Lässt sich nur sehr unschön aussprechen, hat sich mit Sicherheit irgend sonen Voll-Nerd ausgedacht

 

[Domski]

Der Grund ist nachvollziehbar und sicherlich auch nicht verkehrt, wenn man Unabhängigkeit symbolisieren möchte, allerdings wird der Wiedererkennungswert doch stark in Mitleidenschaft gezogen....

 

[Cat]

Der Name ist nicht nur beschissen, niemand kennt ihn. Das ist nur wieder typisch Linux-Geeks. Machen einen auf digitale Freiheit und vermurksen dabei allen anderen Menschen den Spaß.

 

[schuetze09]

der Name ist mir relativ wurscht - ist ja reine Geschmackssache. Aber schade ist es schon :-(

Hauptsache das Paket an sich bleibt erhalten, bleibt weiterhin bestehen und wird weiterentwickelt. Ich will es nicht mehr missen!!!

 

[Jocotty]

[URL="http://www.heise.de/open/artikel/Die-Woche-Nichts-geht-verloren-1095937.html%5B/URL%5D"]Nichts geht verloren[/url]
Nen schöner Artikel warum es OpenSource Software schwer fällt zu sterben (Gott sei dank )


Boar, das ganze Publik machen von vorne...

 

["?"]

"Die Umbenennung hat eher rechtliche Gründe, da die Rechte an "OpenOffice.org" nach wie vor bei Oracle liegen."

Von daher wohl doch nachvollziehbar, oder nicht?

Nur hätten die ruhig ne Abstimmung ins Netz stellen können, wenn es so "frei" ist.

 

[pizza4ever]

Soweit ich weiß ist der Name nur übergangsweise

 

[Jocotty]

Soweit ich weiß ist der Name nur übergangsweise

Jo:

Q: And why are you calling the software "LibreOffice" instead of "OpenOffice.org"?

A: The OpenOffice.org trademark is owned by Oracle Corporation. Our hope is that Oracle will donate this to the Foundation, along with the other assets it holds in trust for the Community, in due course, once legal etc issues are resolved. However, we need to continue work in the meantime - hence "LibreOffice" ("free office").

Deswegen wahrscheinlich keine Umfrage nach nem neuen Namen.
Allerdings schätze ich Oracle so ein, dass sie, wenn sie es machen so lange brauchen, bis der Name OpenOffice.org nichts mehr wert ist...

Aber ich schätz Oracle so ein, dass sie Geld sehen wollen.
Meiner Meinung nach ist OpenOffice.org keine kleine Marke mehr und Oracle ist meiner Ansicht nach eine Firma die alles ausquetscht wie ne Zitrone...

 

[Kraligor]

Lässt sich nur sehr unschön aussprechen, hat sich mit Sicherheit irgend sonen Voll-Nerd ausgedacht

...sagt der Voll-Nerd mit der Prollsignatur schlechthin.

BTT:

Was soll's. Der Name ist mir einerlei, solange die Qualität gleichbleibt. Wobei das mit dem Namenswechsel ja evtl. nur temporär ist, bis klar ist, ob Oracle die Namensrechte abgibt.

 

[Jocotty]

Hätten sie es doch so gemacht, wie Sun früher vorgeschlagen hat:

Die Gründung einer solchen Foundation ist nicht neu und hatte sogar Sun schon zur Freigabe des StarOffice-Quelltextes als Open Source vorgeschlagen. In den Folgejahren ist dies jedoch nicht umgesetzt worden. Handlungsbedarf gab es anscheinend erst nach dem Kauf von Sun durch Oracle.