P4T533 und 3DMARK2001SE

Houli-Mouli

Cadet 4th Year
Registriert
Juli 2002
Beiträge
67
Hallo Jungs,


Irgendjemand wollte wissen was 3DMARK fuer Werte mit dem P4T533 ausspuckt.


Ergebnis: 3DMark Score 5967 3D marks

Operating System Microsoft Windows 2000
DirectX Version 9.0

Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer INC.
Mobo Model P4T533
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x

CPU Intel Pentium 4 2520 MHz
FSB 140 MHz
Memory 256 MB

Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 Ti 4600
Driver Name ASUS V8460 ULTRA DELUXE v29.80
Driver Version 6.13.10.2980
Video Memory 128 MB

Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format 32bit
FSAA Enabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Triple
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L

Game 1 Car Chase - Low Detail 89.5 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 54.0 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 77.2 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 60.1 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 72.4 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 39.6 FPS
Game 4 Nature 25.2 FPS

Fill Rate (Single-Texturing) 280.1 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 880.8 MTexels/s

High Polygon Count (1 light) 38.5 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 12.1 MTriangels/s

Environment Bump Mapping 76.8 FPS
DOT3 Bump Mapping 55.9 FPS

Vertex Shader 62.5 FPS
Pixel Shader 76.3 FPS
Advanced Pixel Shader 45.8 FPS

Point Sprite 13.1 MSprites/s
 
Und weils so schoen war ein PCMark2002 Test

Operating System Microsoft Windows 2000
DirectX Version 8.1

Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer INC.
Mobo Model P4T533
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x

CPU Intel Pentium 4 2460 MHz
FSB 140 MHz
Memory 256 MB

Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 Ti 4600
Driver Name ASUS V8460 ULTRA DELUXE v29.80
Driver Version 6.13.10.2980
Video Memory 128 MB





CPU Score 6134
Memory Score 6835
HDD Score 282

CPU Tests


Jpeg Decoding 19.1 MPixels/s
Zlib Compression 7.6 MB/s
Zlib Decompression 99.8 MB/s
Text Search 323.3 KRounds/s
Audio Conversion 105.2 KB/s
3D Vector Calculation 60.8 FPS

Memory Tests


Raw Block Read - 3072KB 2294.9 MB/s
Raw Block Read - 536KB 2291.5 MB/s
Raw Block Read - 384KB 9661.7 MB/s
Raw Block Read - 48KB 10008.7 MB/s
Raw Block Read - 6KB 18346.2 MB/s
Raw Block Write - 3072KB 1349.3 MB/s
Raw Block Write - 1536KB 1339.6 MB/s
Raw Block Write - 384KB 8197.0 MB/s
Raw Block Write - 48KB 8415.4 MB/s
Raw Block Write - 6KB 8246.2 MB/s
Raw Block Modify - 3072KB 1336.0 MB/s
Raw Block Modify - 536KB 1331.4 MB/s
Raw Block Modify - 384KB 6322.5 MB/s
Raw Block Modify - 48KB 5733.6 MB/s
Raw Block Modify - 6KB 8090.6 MB/s
Random Access - 24576 (1536KB) items 1946.3 MB/s
Random Access - 12288 (768KB) items 1961.7 MB/s
Random Access - 6144 (384KB) items 6517.7 MB/s
Random Access - 1536 (96KB) items 6626.4 MB/s
Random Access - 768 (48KB) items 6651.7 MB/s
Random Access - 96 (6KB) items 9368.9 MB/s
Video - 1 line 1775.8 FPS
Video - 4 lines 1198.0 FPS
Video - 16 lines 518.8 FPS
Video - 32 lines 295.1 FPS

Hard Disk Tests


Cached File Write 10.8 MB/s
Uncached File Write 12.2 MB/s
Cached File Read 5.5 MB/s
Uncached File Read 10.8 MB/s
File Copy 3.8 MB/s

Crunch Tests


Jpeg Decoding 14.6 MPixels/s
Raw Block Modify - 3072KB 652.3 MB/s
Blit Test 232.6 FPS

Pro Version - Windows XP 2D Tests


Lines N/A
Ellipses N/A
Arcs N/A
Beziers N/A
Curves N/A
Filled Ellipses N/A
Gradient Boxes N/A
Gradient Polygons N/A
Filled Pies N/A
Images N/A
Cached Bitmaps N/A
Strings N/A

Pro Version - Video Performance Tests


ASF Compression - Low N/A
ASF Compression - High N/A
ASF Playback - Low N/A
ASF Playback - High N/A
DVD Playback - Low Quality N/A
DVD Playback - High Quality N/A

Pro Version - Video Quality Tests


Line Flicker N/A
Feathering N/A
Double Images N/A
Jaggies N/A
Tearing N/A
 
PC Mark liest eine falsche CPU Frequenz aus. Sie ist beim 2ten Test ebenfalls so hoch wie beim ersten !
 
Hier der Unterschied wenn man Normal faehrt. Die CPU Temperatur im Leerlauf mit Originalluefter war 36 C, nach dem Uebertakten 41 C.

Hier ein Test ohne Uebertaktung.

CPU Score 5774
Memory Score 6561
HDD Score 279


Einstellungen:

Operating System Microsoft Windows 2000
DirectX Version 9.0

Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer INC.
Mobo Model P4T533
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x

CPU Intel Pentium 4 2400 MHz
FSB 133 MHz
Memory 256 MB

Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 Ti 4600
Driver Name ASUS V8460 ULTRA DELUXE v29.80
Driver Version 6.13.10.2980
Video Memory 128 MB

CPU Tests


Jpeg Decoding 15.8 MPixels/s
Zlib Compression 7.4 MB/s
Zlib Decompression 96.0 MB/s
Text Search 315.2 KRounds/s
Audio Conversion 102.0 KB/s
3D Vector Calculation 58.7 FPS

Memory Tests


Raw Block Read - 3072KB 2209.4 MB/s
Raw Block Read - 536KB 2207.3 MB/s
Raw Block Read - 384KB 9385.5 MB/s
Raw Block Read - 48KB 9724.5 MB/s
Raw Block Read - 6KB 17627.2 MB/s
Raw Block Write - 3072KB 1300.9 MB/s
Raw Block Write - 1536KB 1308.6 MB/s
Raw Block Write - 384KB 7854.2 MB/s
Raw Block Write - 48KB 8091.4 MB/s
Raw Block Write - 6KB 8025.7 MB/s
Raw Block Modify - 3072KB 1271.1 MB/s
Raw Block Modify - 536KB 1291.0 MB/s
Raw Block Modify - 384KB 5460.5 MB/s
Raw Block Modify - 48KB 5509.8 MB/s
Raw Block Modify - 6KB 7879.1 MB/s
Random Access - 24576 (1536KB) items 1893.7 MB/s
Random Access - 12288 (768KB) items 1892.0 MB/s
Random Access - 6144 (384KB) items 6282.1 MB/s
Random Access - 1536 (96KB) items 6474.0 MB/s
Random Access - 768 (48KB) items 6484.1 MB/s
Random Access - 96 (6KB) items 8849.5 MB/s
Video - 1 line 1772.8 FPS
Video - 4 lines 1184.3 FPS
Video - 16 lines 503.0 FPS
Video - 32 lines 285.2 FPS

Hard Disk Tests


Cached File Write 10.7 MB/s
Uncached File Write 12.3 MB/s
Cached File Read 4.6 MB/s
Uncached File Read 10.8 MB/s
File Copy 4.0 MB/s

Crunch Tests


Jpeg Decoding 15.8 MPixels/s
Raw Block Modify - 3072KB 640.4 MB/s
Blit Test 240.5 FPS

Pro Version - Windows XP 2D Tests


Lines N/A
Ellipses N/A
Arcs N/A
Beziers N/A
Curves N/A
Filled Ellipses N/A
Gradient Boxes N/A
Gradient Polygons N/A
Filled Pies N/A
Images N/A
Cached Bitmaps N/A
Strings N/A

Pro Version - Video Performance Tests


ASF Compression - Low N/A
ASF Compression - High N/A
ASF Playback - Low N/A
ASF Playback - High N/A
DVD Playback - Low Quality N/A
DVD Playback - High Quality N/A

Pro Version - Video Quality Tests


Line Flicker N/A
Feathering N/A
Double Images N/A
Jaggies N/A
Tearing N/A
 
Hi Houli-Mouli

Hast Du dich da nicht verschrieben ?
Das sind ja armselige Werte für dieses hochgelobte Mobo mit RDRAM und dem P4.

Besonders 3DMark2001 erscheint mir sehr mager. Da müßten eigentlich wesentlich mehr als 10000 Punkte drin sein.

Gruß
Sigma
 
Zuletzt bearbeitet:
is ja net von Dir:) Aber sollte das Sys bei 3dMark nicht mindestens 5000 Punkte mehr haben?

edit: lol, das Forum...
 
Was ist denn da für nen Festplatte drin ?
Selbst meine gebrechliche lahme 80 GB (5400 U/min)Mxtor schafft ja schon je nach Controller zwischen 600 und 800 Punkten.

Dafür is der Speicherwert nicht schlecht, immerhin etwa doppelt so gut wie mein KT 333
 
aber mit ner Geforce 4 TI 4600 auf so nem Board und nem fetten prozessor und dann nur ca.5000 Punkte im 3Dmark...also da stimmt was nich schau mal genau nach!!! hast du den standardbenchmark laufen lassen?

greetz stone
 
Hier geht es um 3Dmarks, also gehört das in den 3Dmark-Thread!
icon13.gif


mfg,
wauwau
 
Wauwaus Einwurf hatte nichts mit Moral zu tun, sondern mit einfachen Boardregeln - insofern tust du ihm Unrecht, Crazy_Bon.
Es ist allerdings wahr, daß wauwau kein Moderator ist und damit auch keinerlei Recht zur Ermahnung anderer Boardies hat. Hinweise sind in Ordnung, so lange sie nicht penetrant werden (das tun sie zuweilen auch - also Mäßigung bitte).
Betrachte das als Verwarnung, Wauwau.

Zum Thema:
Der Thread bezieht sich nicht allein auf die 3DMarks, im Grunde steht das Board und seine Leistung im Fokus - das hier fällt demnach nicht unter den 3DMark-Bann und darf so stehenbleiben.
Nur wäre es schön, wenn du, Houli-Mouli, nicht so viele Posts übereinanderstapeln würdest. Es würde reichen, die Ergebnisse einmal aufzulisten - und dafür braucht man keine 4 Posts. Außerdem kannst du die Beschreibung des Systems weglassen, sobald du sie einmal geleistet hast. Einfach die Ergebnisseiten der Benches hier reinzukopieren ist im Übrigen wenig sinnvoll und es liest sich auch nicht schön.
Als Board-Neuling darfst du dir das noch leisten, aber laß es nicht zur Gewohnheit werden. Die Richtlinien zum guten Post findest du über den entsprechenden Link in meiner Signatur.

Viel Spaß auf Forumbase wünsche ich :)
 
Ein wahres Wort.

@Topic:
Das FSAA hab ich wohl glatt überlesen;)
Was steckt denn genau fürn Rambus drin, oder hab ich das auch überlesen, *g*.
Kannst Du mal Sisoft Ram Werte posten? Die wären noch ganz interessant.
 
Zwar finde ich keinen Hinweis in diesem Post, aber ich nehme stark an es handelt sich um das Bundle von Asus.
Das besteht aus dem besagten Board und einem 256MB 32Bit RD-RAM Riegel, vereinzelnd werden in wenigen Onlineshops die 2 Sachen doch getrennt angeboten.

Wenn man den Eröffnungspost in den 3DMark-Thread verschieben würde, dann würde man Houli-Mouli Unrecht tun.
Er hat schliesslich nicht mit den Standarteinstellungen gebencht, sondern mit FSAA (welche Stufe?) und mit Triple Buffering anstatt Double. Das würde ihn doch dort völlig schlecht da stehen lassen. ;)

Die vielen Posts alle hintereinander finde ich auch nicht ganz ok, die Bemerkungen hätten zusammengefasst sein können.
 
All right,

hier die Hardwarebeschreibung:

ASUS P4T533 mit 256MB PC4200 M16R1826-CN9DF (standardbundle)
Pentium 2.4BGhz
ASUS V8460 Ultra Deluxe
Leider eine alte HDD (ATA66), aber ich hab hier in den USA nur GRAKAund BRETTL gekauft.

Beim PCMark habe ich Standardtest gemacht (alle Optionen)
Beim 3DMark habe ich alle Optionen VOLLGAS aufgedreht.

1024x768x32bit
Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format 32bit
FSAA Enabled (4x)
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Triple
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L

Ueber das Board selbst (Memory, CPU) sagt der PCMark Test mehr aus. Wer mit diesen Einstellungen locker ueber 10000 ist, viel Erfolg :D
 
So sieht das schon besser aus. ;)
Natürlich sind all diese Werte immer mit dem Vorbehalt vor synthetischen Benchmarks zu verstehen, aber sie sagen einiges aus. Ein sehr teures System ist auch im Jahre 2002 ein sehr schnelles System. :)
Wird Zeit, daß AMD nachlegt, sonst steigt Intel die Leistung zu Kopf... :p
 
Ein Broeckerl zum P4T533 gibt es noch.
Schaut das Posting mit P4T533 Probleme ? an !
 
Moin,

faszinierend, aber ich bin nicht beeindruckt.

Ich war mit meiner Konfig nicht in der LAge, den erreichten 3dMArk2001 Wert
zu unterbieten bei gleichen Einstellungen incl. 4x FSAA.
(Epox 8k3A+ (120 Euro), XP1800+ @1710 (100 Euro), 512 MB Corsair XMS2700(240 Euro), Abit Siluro Ti4400 (315/650) (299 Euro) und Win98SE (umsonst))
Allein die Ti4600 dürfte 150 bis 200 Euro teurer gewesen sein, von dem P4 2.4 wollen wir da gar nicht reden. Es freut mich, dass ich mit meiner deutlich billigeren
Ausstattung immerhin noch 6100 Punkte erzielen konnte.
Schätze, dass hat jemand ordentlich viel Geld verschwendet hat. Manche lernen es nie.


Ciao.

Merke, vermeide es, brandneue Produkte (vorallem Grakas oder CPUs und Boards) am Tage ihrer Markt-
einführung zu kaufen, sie sind überteuert und erfüllen im Verhältnis zum Preis
nie die in sie gesetzten Erwartungen.
 
Zurück
Oben