Hallo zusammen,
ich bin etwas verwirrt, da sich verschiedene Informationen aus dem Netz widersprechen. Eigentlich wollte ich mir eine Palit JetStream GTX 1070 oder eine Palit Gamerock GTX 1070 zulegen. Oder halt eine mehr oder weniger baugleiche Gainward Phoenix. Übertakten ist mir egal und ich bevorzuge lieber einen deutlich reduzierten Stromverbrauch unter Last als 5% mehr Leistung. Die Lautstärke ist aber ein wichtiger Faktor in meinem Silent-PC, zumal ich die Karte nicht nur zum Spielen verwendet werden soll, sondern auch grafische Berechungen (via Autopano, LR, ...) im Hintergrund laufen werden.
Ich habe hier im Forum gelernt, dass der Kühlkörper bei den genannten Karten identisch sein soll. Insofern wäre es quasi egal zu welcher Karte ich greife. Und die große Palit 1080 GTX PE hat ja hier bei Computerbase hervorragende Werte eingefahren: https://www.computerbase.de/2016-06/gainward-palit-geforce-gtx-1080/
Diese Werte hätte ich nun 1:1 auf die genannten 1070er Karten übertragen (eher noch bessere Werte bzgl. Lautstärke/Wärmeentwicklung/Effizienz aufgrund der gerigneren Leistungsaufnahme).
Nun finde ich aber das hier:
http://www.tomshardware.de/nvidia-g...afikkarten-roundup,testberichte-242137-8.html
Es sind zwei Revisionen der Palit (und auch Gainward?) GTX 1080 im Umlauf. Eine neuere mit den genannten Eigenschaften und eine ältere mit nicht funktionierender Hysterese, so dass der Lüfter ständig erneut anspringt (nervig). Erstkäufer kaufen also die Katze im Sack, da nicht ersichtlich ist welche Karte von dem Problem betroffen ist.
Auch ist nicht klar, ob das nur die 1080er, oder auch die anderen (1070er, 1060er) Karten betrifft. Ich vermute letzteres.
Als wenn das als Verunsicherung nicht reichen würde, lese ich immer wieder von Spulenfiepen bei den Palits/Gainward (ohne zu wissen wie es großartig anders als bei anderen Karten ist). Meine aktuelle GTX 770 fiept wie verrückt und das möchte ich mir in Zukunft ersparen.
Merkwürdig ist auch, dass die Gainward GTX 1060 Phoenix GS hier nur ein durchschnittliches Kühlsystem bescheinigt wird (inkl. Hinweis auf "billige Komponenten": http://www.tomshardware.de/nvidia-g...afikkarten-roundup,testberichte-242152-2.html
Eigentlich dachte ich, dass der Kühlkörper der Gainward identisch zu den schnelleren Karten (1070 / 1080) sein sollte. Merkwürdig.
Zumal die Palit SuperjetStream 1060 auch mal hervorragend abschneidet (http://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1060_super_jetstream_review,11.html) um im nächsten Test bemängelt zu werden (http://hexus.net/tech/reviews/graphics/94828-palit-geforce-gtx-1060-super-jetstream/?page=11). Das spricht auch für unterschiedliche Versionen - zumindest von der Firmware her.
Was ist nun richtig?:
- Besitzen alle Palit / Gainward Karten mit Pascal GPU die gleiche Kühllösung (abgesehen von der blligen "Dual" und der Founders)? Gilt das auch für die 1060 GTX Varianten, oder wurde hier beschnitten?
- Hat jemand eine "alte Revision" einer Palit/Gainward mit dem beschriebenen Lüfterverhalten erwischt?
- Welche 1070GTX ist nur wirklich am leisesten und gibt es Karten die in einem besonderen Maße zum Fiepen neigen?
Aufgrund der viele Widersprüchlichen Aussagen bin ich fast schon weg von Palit/Gainward und überlege mir nun die MSI-Karte (ohne X) zu holen: Die ist lt. Toms Hardware die leiseste: http://www.tomshardware.de/nvidia-g...fikkarten-roundup,testberichte-242137-11.html
...aber die verglichenen Palit/Gainward-Karten sind eben keine 1070er, sondern 1080er... Man kann also nur schwer eine Aussage treffen, welche Karte wirklich am leisesten ist. Schade, dass nirgend ein direkter Vergleich der Kandidaten im Netz zu finden ist.
Mich würde wirklich interessieren, ob die MSI's ggf. doch leiser als die Palit/Gainwardkandidaten sind und ob man hier kein Lotto spielen muss (Lüftersteuerung, ggf. verschiedene Kühler?).
P.S. Mir ist bewusst, dass man sich eigene Lüfter-Profile usw. selbst erstellen kann. Das möchte ich aber nicht machen. Karte einbauen, Treiber installieren und das soll es gewesen sein.
ich bin etwas verwirrt, da sich verschiedene Informationen aus dem Netz widersprechen. Eigentlich wollte ich mir eine Palit JetStream GTX 1070 oder eine Palit Gamerock GTX 1070 zulegen. Oder halt eine mehr oder weniger baugleiche Gainward Phoenix. Übertakten ist mir egal und ich bevorzuge lieber einen deutlich reduzierten Stromverbrauch unter Last als 5% mehr Leistung. Die Lautstärke ist aber ein wichtiger Faktor in meinem Silent-PC, zumal ich die Karte nicht nur zum Spielen verwendet werden soll, sondern auch grafische Berechungen (via Autopano, LR, ...) im Hintergrund laufen werden.
Ich habe hier im Forum gelernt, dass der Kühlkörper bei den genannten Karten identisch sein soll. Insofern wäre es quasi egal zu welcher Karte ich greife. Und die große Palit 1080 GTX PE hat ja hier bei Computerbase hervorragende Werte eingefahren: https://www.computerbase.de/2016-06/gainward-palit-geforce-gtx-1080/
Diese Werte hätte ich nun 1:1 auf die genannten 1070er Karten übertragen (eher noch bessere Werte bzgl. Lautstärke/Wärmeentwicklung/Effizienz aufgrund der gerigneren Leistungsaufnahme).
Nun finde ich aber das hier:
http://www.tomshardware.de/nvidia-g...afikkarten-roundup,testberichte-242137-8.html
Es sind zwei Revisionen der Palit (und auch Gainward?) GTX 1080 im Umlauf. Eine neuere mit den genannten Eigenschaften und eine ältere mit nicht funktionierender Hysterese, so dass der Lüfter ständig erneut anspringt (nervig). Erstkäufer kaufen also die Katze im Sack, da nicht ersichtlich ist welche Karte von dem Problem betroffen ist.
Auch ist nicht klar, ob das nur die 1080er, oder auch die anderen (1070er, 1060er) Karten betrifft. Ich vermute letzteres.
Als wenn das als Verunsicherung nicht reichen würde, lese ich immer wieder von Spulenfiepen bei den Palits/Gainward (ohne zu wissen wie es großartig anders als bei anderen Karten ist). Meine aktuelle GTX 770 fiept wie verrückt und das möchte ich mir in Zukunft ersparen.
Merkwürdig ist auch, dass die Gainward GTX 1060 Phoenix GS hier nur ein durchschnittliches Kühlsystem bescheinigt wird (inkl. Hinweis auf "billige Komponenten": http://www.tomshardware.de/nvidia-g...afikkarten-roundup,testberichte-242152-2.html
Eigentlich dachte ich, dass der Kühlkörper der Gainward identisch zu den schnelleren Karten (1070 / 1080) sein sollte. Merkwürdig.
Zumal die Palit SuperjetStream 1060 auch mal hervorragend abschneidet (http://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1060_super_jetstream_review,11.html) um im nächsten Test bemängelt zu werden (http://hexus.net/tech/reviews/graphics/94828-palit-geforce-gtx-1060-super-jetstream/?page=11). Das spricht auch für unterschiedliche Versionen - zumindest von der Firmware her.
Was ist nun richtig?:
- Besitzen alle Palit / Gainward Karten mit Pascal GPU die gleiche Kühllösung (abgesehen von der blligen "Dual" und der Founders)? Gilt das auch für die 1060 GTX Varianten, oder wurde hier beschnitten?
- Hat jemand eine "alte Revision" einer Palit/Gainward mit dem beschriebenen Lüfterverhalten erwischt?
- Welche 1070GTX ist nur wirklich am leisesten und gibt es Karten die in einem besonderen Maße zum Fiepen neigen?
Aufgrund der viele Widersprüchlichen Aussagen bin ich fast schon weg von Palit/Gainward und überlege mir nun die MSI-Karte (ohne X) zu holen: Die ist lt. Toms Hardware die leiseste: http://www.tomshardware.de/nvidia-g...fikkarten-roundup,testberichte-242137-11.html
...aber die verglichenen Palit/Gainward-Karten sind eben keine 1070er, sondern 1080er... Man kann also nur schwer eine Aussage treffen, welche Karte wirklich am leisesten ist. Schade, dass nirgend ein direkter Vergleich der Kandidaten im Netz zu finden ist.
Mich würde wirklich interessieren, ob die MSI's ggf. doch leiser als die Palit/Gainwardkandidaten sind und ob man hier kein Lotto spielen muss (Lüftersteuerung, ggf. verschiedene Kühler?).
P.S. Mir ist bewusst, dass man sich eigene Lüfter-Profile usw. selbst erstellen kann. Das möchte ich aber nicht machen. Karte einbauen, Treiber installieren und das soll es gewesen sein.