@Calypso26
Alle haben gute Bildqualität. Die S95 hat allerdings den großen Nachteil, dass sie einen winzigen Sensor hat, daher werden die Aufnahmen nur bei sehr viel Licht ansehnlich. Zudem bieten die RX100 (egal welche Generation), die A6000 und die Panasonics deutlich professionellere Einstellungsmöglichkeiten und viel mehr dynamic range. Die LX100 ist super, hat allerdings ein fixes Display und ist größer als die RX100er von Sony, liegt auch daran das der Sensor noch größer ist (M43 bei der LX100, 1 Zoll bei RX100). Die neue LX15 hat ebenfalls einen 1 Zoll Sensor und ist damit sehr vergleichbar mit den RX100ern. Die A6000 ist eine richtige Systemkamera mit sehr großen Sensor (APS-C) und Wechselobjektiven. Falls du keine Objektive brauchst, bist du mit einer RX100 oder LX15/LX100 besser bedient.
Von der Bildqualität werden sich RX100 und LX15 vermutlich nicht viel nehmen, beide machen sehr gute Fotos und sehr gute Videos, die schon ziemlich professionell aussehen können. Es kommt vorallem drauf an, wie viel du ausgeben möchtest. Wenn du sparen willst, nimm eine ältere RX100, ggf. gebraucht. Die sind zum Teil günstig zu haben, die neueren Generationen haben ähnliche Bildqualität und ein paar Vorteile (4k und besserer Autofokus etc.), aber auch die älteren bewegen sich auf einem sehr hohen Niveau, gerade bei den Abmessungen. Die LX100 ist für mich keine richtige Kompakte, passt nicht so gut in die Tasche wie eine LX15 oder RX100.
Die Frage ist letztendlich: wieviel willst du ausgeben und wie groß soll das Teil sein? Was willst du damit machen?
(Sorry, aber so ist es nun mal!)
! Bin sehr auf den Preis so wie die low light Performance gespannt!
