Passende Karte für WoW?

[CiX]

Hallo, ich wollte endllich mal World of Warcraft auf höchster detailstufe geniessen ohne low fps. Nun kaufte ich zusätzlich 2gb RAM, einen neuen Prozessor (http://www.schottenland.de/preisver.../preis_AMD+Athlon+64+X2+5200+G2+ADO5200IAA5DO), ein neues mainboard welches mir den umstieg auf PCI-e lieferte und bestellte mir dann eine Graka (http://www.hardwareschotte.de/hardw...XPERTVISIONPALIT+HD3850+Super+D2+XAE38500HD52).

Nun frage ich mich, reicht das aus? Ich will ja keine "modernen" Spielen zocken, WoW reicht mir vollkommen, muss aber auf höchster detailstufe laufen!

Bei der bewertung auf schottenland.de las ich "finger weg, is ne low-edition".
ich verglich die karte mit dieser hier die nur positive bewertungen erhielt (http://www.hardwareschotte.de/hardw...is_POWERCOLOR+Radeon+HD3850+PCS+AGP+R67CG-PE3)
und stellte fest dass lediglich der speichertakt doppelt so hoch ist und der speichertyp ein neuerer ist, ist es denn so relevant dass ich für WoW nun doch llieber die bessere nehmen sollte? Für wow erichen mir 50 fps aus.

lg CiX =)

edit:
mir fällt grad noch ein: was sind unified shader/ stream processors? oder besser gefragt: sind sie ein wichtiges kriterium bei der wahl der grafikkarte?

 

[y33H@]

Höchste Details - da hab ich was für dich *Link*

Wie du siehst, ist keine HD3850 vertreten - maximale Details sind in WoW damit nicht möglich. Fährst du die Settings etwas runter, läufts aber. Die verlinkte HD4670 ist etwa so flott wie die im Bench vertretene HD3870 - die reicht mit hohen Details.

Der niedrige Speichtakt der HD3850 bremst diese gewaltig - Finger weg.

 

[CiX]

ist der niedrige speichertakt wirklich so extrem bremsend dass man generell die finger davon lassen sollte? und es muss ja nicht alles oben sein, wenn ich nur an die schatten denke...
aber halt doch schon das meiste.

ps. danke für die schnelle antwort und den link =)

edit:
oder lasst es mich mal so ausdrücken.. wenn WoW mit durschnittlichen 30 fps mit einer geforce 6600 läuft, wieviel fps könnte ich dann mit oben erwähnter karte bei gleicher detailstufe erzielen? ich hoffe ja dass die fps dann bei wenigstens 45 liegen.

liebe grüße CiX

 

[spast08]

Hol dir ne 9800gt oder ne 4770 wuerde auch optimal zu dem restlichen system passen .
Wie hoch ist denn dein buget ?

 

[CiX]

genau da liegt das problem; darf nich mehr als etwa 70€ kosten

 

[Lübke]

@y33H@: wenn mich nicht alles täuscht, ist die 4670 mit der 3850 gleichauf. die 3870 ist schon so schnell wie eine 9600gt.

@CiX: in dein budget und für deine ansprüche passen ganz gut die 9600gt und die 3870.

http://geizhals.at/deutschland/a316156.html
http://geizhals.at/deutschland/a294900.html

 

[chacha73]

Dann nimm diese hier: http://geizhals.at/deutschland/a401435.html
Ihre Leistung ist etwa mit der HD4770 vergleichbar (verlinkte etwas langsamer), wie man dem link von y33H@ entnehmen kann, reicht die Karte selbst für 1920x1200 8xMSAA/16xAF aus.

 

[dMopp]

Naja höchste Details ohne Low FPS kannste eh knicken, die Engine ist Müll.

Mein PC siehe SIG... Trotzdem teils nur 20fps :/

 

[Lübke]

die 4830 hatte ich ganz vergessen^^
schließe mich chacha an. die 4830 ist ebenfalls eine gute wahl. passt ja auch noch so grade ins budget

 

[CiX]

oke hab mich umentschieden auf diese hier:http://www.hardwareschotte.de/hardw...ISIONPALIT+GeForce+9600GT+Sonic+XNE960TSX0202

was haltet ihr davon? hätte ich fürs gleiche geld eine (wesentlich) besser karte bekommen?

gruß

edit:
ich seh grad die Unified Shader / Stream Processors sind bei der 4830 zehnmal so hoch wie bei meiner bestellten... meine ist jedoch etwas besser getaktet. ist das so nen riesenunterschied oder sollte ich die bestellung stornieren? ich weis ja dass die taktung eins der wichtigsten faktoren bei grafikkarten ist, kann allerdings mit Unified Shader / Stream Processors leider nur wenig anfangen. was ist das? wozu ist das gut?
ist es ein maßgebendes kriterium beim kauf von grafikkarten?

lg euer ratsuchender CiX

 

[Lübke]

das wäre auch günstiger gegangen:
http://geizhals.at/deutschland/a323107.html

oder fürs gleiche geld aber besser:
http://geizhals.at/deutschland/a355199.html

aber ne gute karte ist es auf jeden fall

edit: du kannst die shader nicht vergleichen. bei der 4830 sind es nicht wirklich so viele shader, sondern 5d-shader, weshalb man die fünffache anzahl angibt, was es aber definitiv nicht sind. die 4830 ist allerding durchaus schneller als die 9600gt. sie entspricht von der leistung her der 9800gt.

 

[Pisaro]

Naja.. du hättest fürs gleiche Geld bessere Karten bekommen o_0

 

[PR3D4TOR]

Das war ein ziemlicher Fehlkauf würd ich sagen.

Sieh dir den Link von Lübke an (9800GT).

Diese Karte ist spürbar stärker für 11c mehr.

Vlt. kannst du die Bestellung stornieren u. die Karte zurückschicken.

 

[CiX]

toll. naja ich guck mir erstma an auf was für fps ich damit in WoW kkomme, wenns crap sein sollte (damit mein ich unter 40 fps) dann kann ich sie ja immernoch zurückschicken np.

wenn das der fall sein sollte, welche ersatzkarte sollte ich dann nehmen? die hd4839? oder doch die 9800gt?

lg

 

[Pisaro]

hält sich egal, entweder 4830 oder 9800gt. Wieso kaufst du eigentlich einfach so ne Grafikkarte ohne zu Fragen was es noch so für den Preis gibt? selbet Schuld :-)

 

[CiX]

naja ich hab mich schon nen bissel umgeguckt auf schottenland, aber wahrscheinlich nur schlampig =)

 

[Sp3cial Us3r]

Wenn du glück hast kannst du wie ich eine 800 Shader Karte in dem voher verlinkten Doppelblechdesign ergattern in diesem Shop habe ich meien 800er her http://www3.avitos.com/shop/info.as.../search_ff.asp&from=&cnet_catid=&avalibility=

Wozu die Info?Eine standart HD4830 hat nur 640 Shader

 

[CiX]

und ich weis immernoch nicht wozu shader gut sind... ob das sooo nen wichtiges kriterium beim kauf einer graka ist.. meine fragen bezüglich des shaders scheinen alle zu überlesen

 

[PR3D4TOR]

http://de.wikipedia.org/wiki/Shader

 

[CiX]

okay, also sind shader doch ein maßgebliches kriterium bei grakas.. toll.
aber wie gesagt ich probier die 9600gt erstmal aus