Passender 19'' Monitor für Multimonitoring gesucht / Fragen

WiMu

Cadet 1st Year
Registriert
Sep. 2015
Beiträge
12
Hallo liebes Forum,

passend zu meinem neuen PC (Office, Programmierung, Bildbearbeitung, Spiele) suche ich geeignete Monitore, die ich links und rechts neben einen 27'' Asus MG279 (2560x1440 Auflösung) platzieren kann. Der Plan ist, jeweils einen 19'' mit 1440x900 Auflösung hochkant daneben zu stellen, so dass das Desktop um 2 x 900px erweitert wird. Ungefähr so:

[19''][27''][19''] bzw.


┌ 900 ┐┌───── 2560 ─────┐┌ 900 ┐
1
4
4
0
└ 900 ┘└───── 2560 ─────┘└ 900 ┘

Die beiden seitlichen Monitore sollen vor allem dem Arbeiten dienen (z.B. Textverarbeitung macht sich auf einem hochkant-Monitor bestimmt ziemlich gut, dazu kommt noch Photoshop - wahrscheinlich weniger gut -, Thunderbird, etc.). Spielen auf drei Monitoren ist zweitrangig. Nichts desto trotz wäre es Klasse, wenn die drei Monitore zusammen ein möglichst homogenes Gesamtbild ergeben. Angefangen bei der Monitorgröße (der Asus ist einschließlich Rahmen 625mm breit und 368mm hoch; d.h. die beiden kleinen sollten inkl. Rahmen 368mm breit sein), über - noch wichtiger - die Größe des Displays (ich nehme an, das ist irgendwie genormt? Ich finde leider nirgends exakte Werte für den Asus ...) bis Helligkeit, Kontrast, und Optik (grau/weiß/metallic würde mich auf Dauer neben dem schwarz in der Mitte ganz gewaltig stören) usw. Ich wäre euch für Vorschläge (bis maximal je ca. 200€) sehr dankbar und hätte darüber hinaus noch einige Fragen:

  1. Reicht meine Grafikkarte für solch ein Dreifach-Monitor-System aus (Sapphire Radeon R9 390 Nitro 8GB)? Spielen ist - wie gesagt - zweitrangig (aber ausprobieren würde ich's trotzdem mal ...).
  2. 19''-Monitore gibt es - soviel habe ich schon herausgefunden (korrigiert mich, falls ich mich irre) - weder mit den 144Hz des großen Monitors, noch mit AMD Freesync. Wird das zu Problemen führen? Die Bildwiederholfrequenz dürfte ja wahrscheinlich ziemlich egal sein, aber bleibt auf dem Asus Freesync aktiviert, auch wenn die beiden kleinen das nicht unterstützen?
  3. Ist eine eingebaute Pivot-Funktion überhaupt noch nötig, bzw. von Vorteil? Das würde die Auswahl erheblich einschränken, aber Grafiktreiber können das Drehen doch auch, oder?
  4. Gibt es eine passende Halterung für 3 Monitore unterschiedlicher Größe? Würde die gerne fest mit dem Schreibtisch verschrauben.
  5. Sehr schick fände ich den Asus MB168B+, da sich der auch mobil am Laptop einsetzen ließe. An sich hat der auch in etwa die richtige Größe (379mm breit) , aber leider die falsche Auflösung (Full HD, 1920 x 1080). Ich nehme an, die Bildqualität leidet stark, wenn man den mit mit 1440 x irgendwas betreibt? Und wenn nicht - meint ihr, das stört? Dann wäre doch z.B. die Taskleiste auf den kleinen Monitoren etwas schmäler als auf dem großen, oder?
  6. Gibt es sonst irgend etwas, auf das ich achten muss? Oder spricht gar irgendetwas ganz grundsätzlich gegen eine solche Anordnung? Drei identische 27''-Monitore wären mir - mal ganz abgesehen vom Preis - viel zu groß.

Vielen Dank im voraus, vielleicht fällt mir im Laufe des Tages noch die ein oder andere Frage ein,
Grüße, WiMu
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Also von meinem ursprünglichen budget (3000€) für den PC (ohne Monitor) sind jetzt nach Kaufberatung noch über 800€ übrig. Das heißt, wenn es sich rechtfertigen lässt, könnte ich die auch in die beiden 19'' + Halterung investieren.
 
Gerade mal geschaut.. der Samsung ist von der Optik her schon passend und hat auch mit den schmalsten Rahmen... aber:

Rahmenabmessung Samsung:
439,4mm (W) x 289,9mm (H)

Rahmenabmessung Asus:
625 (W) x 368 (H) x 63 (D)

edit: Fehlerteufel... der Samsung ist natürlich zu Breit - also zu hoch für das Setup, trotz sehr schmalem Rahmen. Stehen also jeweils gute 3cm über.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei 7cm Unterschied in der Höhe bzw. Breite (inkl. Rahmen) nehme ich an, dass da sicher auch das Display selbst unterschiedlich ist. Wie bzw. wo kriege ich denn die genauen Maße dafür raus? Die Diagonale hilft mir ja nichts und ich hab schon ein paar Stunden recherchiert - erfolglos.
 
Das liegt daran das der Samsung 16:10 ist... ist mir aber auch erst gerade aufgefallen. Ist aber auch klar, denn die Auflösung die du forderst ist eine 16:10 Auflösung... dann können die Displays natürlich auch keine gleichen Abmessungen haben.

Es bleibt also nur: Gleiche Pixel oder gleiche Abmessungen.

Edit: Displays mit 16:9 & 19" kannst du aber an einer Hand abzählen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi, ich habe einfach nachgesehen, welche Auflösungen es mit 1440px in der Breite gibt und das einzige, was ich gefunden habe war 1440x900. An sich ist es mir egal, ob 16:10, 16:9 oder 4:3
 
Wenn du auf die Auflösung (1440x900 - was nunmal ein Seitenverhältnis von 16:10 ist) bestehst, dann musst du damit leben das das 16:10 Display mit 1440 in der Breite eine andere Größe hat als ein 16:9 Display mit 1440 in der Höhe.

In sofern ist der Samsung mit nur 3cm je Seite schon eine guter Kompromiss.
 
OK, ... hm ... also 16:9 bei 1440px in der Breite wäre 1440 x 810, oder ist in meinem Kopf jetzt was ganz verschwurbelt? Die Auflösung gibt's natürlich nicht. Aber wenn man nun als Alternative einen Monitor mit z.B. 1600x900 auf 1440x810 betreibt, leidet doch sehr die Bildqualität darunter, oder nicht?
 
Genau, die Auflösung die du brauchen würdest gibts nicht und so einfach lässt sich der Monitor auch nicht in einer "Wunschauflösung" betreiben. Das sind die Probleme die man hat wenn man "Office" (16:10) und "Gaming" (16:9) mischt. Eine Kompromiss muss man da immer eingehen.

edit: Ich pers. würde wohl einfach drauf achten möglichst hohe Auflösungen - aber ähnlich große Displays zu verwenden, so fällt der Unterschied am wenigsten auf.
 
Zuletzt bearbeitet:
OK, vielen Dank für deine Hilfe - jetzt sehe ich etwas klarer. Dann wird es eben der/die (mal sehen, ob dann tatsächlich zwei) Asus MB168B+. Der wird dann separat auf dem Schreibtisch stehen und mit der nativen Full HD-Auflösung betrieben - egal, dass das nicht 100%ig zum großen Monitor passt.

Liebe Grüße,
WiMu
 
Diesen Asus MB168B+ habe ich nun ausprobiert und obwohl die Display-Größe tatsächlich der gewünschten ziemlich nahe kommt, ist ein 15,6 Zoll-Monitor im 16:9 Format und Full HD zumindest für den Schreibtisch leider völlig ungeeignet, da viel zu schmal (hochkant) und die Auflösung viel zu hoch (Icons und Schrift zu klein, etc.). Nach viel Rechnerei bin ich nun zum Ergebnis gekommen, dass ein 17'' Monitor im 5:4 Format mit der Auflösung 1280 x 1024 wohl am besten passen würde. Zumindest spuckt mir der Rechner https://www.sven.de/dpi/ für 2560 x 1440 und 27'' eine Display-Höhe von 33.62cm aus (was ziemlich exakt stimmt - habe nachgemessen) und für 1280 x 1024 bei 17'' eine Breite von 33.72cm. Also nur ein Millimeter Differenz, mit der ich gut leben kann. Dann würde sich die Monitorgröße um insgesamt 2 x 26.97cm (ohne Rahmen) verbreitern - ist etwas mehr als ich geplant hatte, aber vermutlich sogar ganz gut so (nach der Erfahrung mit dem 15,6''). Einziges(?) Manko ist natürlich der vergleichsweise große Unterschied in der Auflösung (1440px auf dem großen gegen 1280px auf dem kleinen - in der Höhe, natürlich).
In Frage käme dann z.B. der Asus VB178TL 17" (da gibt es hier noch genau zwei Stück von für je 135€) - oder eine Vielzahl anderer Geräte mit einer Preisspanne von 100 bis über 600€. Darum nochmals die eingangs erwähnten Fragen nach Grafikkarte, Freesync, Swivel, Halterung, etc. Oder spricht etwas grundsätzlich gegen 1 x 27'' 16:9 WQHD + 2 x 17'' 5:4 SXGA? Worauf muss ich achten?

Liebe Grüße und vielen Dank im voraus,
WiMu
 
Zurück
Oben