passiv gekühlt: besser HD 4670 Ultimate oder HD 4850 Passiv?

[PvP]

Hallo Leute!

Möchte mir aufgrund von lautstärkebdingten Gründen eine passiv gekühlte Grafikkarte zulegen. Habe zwei ins Auge gefasst:

1. Die "Sapphire Ultimate Radeon HD 4670, 512MB GDDR3, VGA, DVI, HDMI, PCIe 2.0, full retail (11138-15-40R)" um mehr als 70 Euro

und

2. die "Gigabyte Radeon HD 4850 Passiv, 1024MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (GV-R485MC-1GH)" um mehr als 140 Euro.


a) Wo seht ihr hier den großen Leistungsunterschied?

b) Kann mir eine passiv gekühlte Karte einfach so "abrauchen", oder schaltet dir vorher ab und ich muss einfach nur ein paar Minuten warten bis sie wieder abkühlt?

c) Sollte man besser zur Sicherheit einen sehr leisen Gehäuselüfter draufpacken?

d) Habt ihr Alternativen mit aktiver Kühlung, jedoch wirklich sehr leise?


Vielen Dank an euch!

 

[BloodyHolly]

ich habe die 4850 gainward goldan sample mit 512mb. echr geiles teil!! von haus aus übertacktet, lässt sich sehr leicht weiter übertackten und wird unter volllast und 30% lüfterleistung nicht wärmer als 35°C! und kostet knapp 140€
mit 1gb kostet sie ca. 160€

http://www.mindfactory.de/search_result.php/Query/4850 gainward gs

 

[chacha73]

Laut ht4u ist die Gigabyte ohne gescheite Gehäusebelüftung nicht zu gebrauchen:
http://ht4u.net/reviews/2009/gigabyte_hd4850_passiv/index13.php
Die Sapphire hat keine Temperaturprobleme:
https://www.computerbase.de/2009-03/test-sapphire-hd-4670-ultimate-und-4670-gddr4/
Wenn dir die Leistung der HD4670 reicht, dann kannst du ruhig zugreifen, wenn du mehr Leistung brauchst, dann kannst du den Vorschlag von BloodyHolly nehmen, oder diese hier:
http://geizhals.at/deutschland/a409318.html

 

[paul1601]

Die 4850 hat auf jedenfall mehr Leistung. Von der Wärmeentwicklung ist die 4670 natürlich besser. Also wie schon gesagt wurde: Wenn dir die Leistung der 4670 reicht, dann ist sie für deine Zwecke wahrscheinlich besser.