Pc Aufrüstung für Grafikdesign (Photoshop, Flash, 3D Studio etc) für max 400 Euro

RenoRaines

Banned
Registriert
Feb. 2004
Beiträge
1.662
Hallo liebe CB Freunde,

der PC meiner Freundin bedarf Ende des Monats einer Aufrüstung. Da sie hauptsächlich viel mit Grafik arrbeitet (Flashanimationen, Photoshop, auch mal ein wenig 3D Studio etc.) und viele Schriften drauf hat (um die 10.000) geht ihr jetztiger Rechner (ca. 4 Jahre alt) seit langem derbe in die Knie. Alte 250GB HDD, CPU Single Pentium mit glaub ich 2400Mhz, 2 GB RAM, Grafikkarte mit 512 MB Speicher...irgendeine 4XXX von Ati, ein günstiges Modell halt, wurde vor knapp 2 Jahren für ~50 Euro nachgerüstet da die alte den Geist auf gab).

Und jetzt muss nun eine Aufrüstung her. Netzteil kann bleiben (450 Watt) und Gehäuse ebenso.

SSD ist natürlich Pflicht, da wird es wohl die Samsung 830 mit 128GB. Als Mainboard hatte ich jetzt spontan das ASRock Z77Pro3 Intel Z77 So.1155 Dual ausgeguckt.

Aber CPU und GPU...was ist in erster Linie für ihre Anforderungen wichtiger, die CPU oder doch eher die GPU? Muss es ein Quad Core sein oder reicht ein Dual Core? Reichen 4GB Ram oder doch eher 8? Sollte es auch eine neue Grafikkarte werden oder reicht die mit 512 MB Speicher?

Bitte um Aufklärung, ich als alter Gamer hab da keinen Plan was für so einen PC Preis/Leistungs technisch an erster Stelle steht, bei mir läuft alles schnell aber meine Kiste ist auch nicht ansatzweise mit 400 Euro zu finanzieren, da kostet die Graka ja alleine schon mehr ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die CPU hat definitv die höchste Priorität und ich würde auch gleich einen Quadcore nehmen.

CPU: i5-3450

Mit dem Board, der SSD und dem RAM kommst du auf ca. 400€.
 
Die CPU hat Priorität. Wenn nicht übertaktet wird, sollte ein H77-Board reichen. Dafür lieber gleich 8GB RAM.
 
1. Leistungsfähige CPU (4 Kerner)
2. Grafik reicht Onboard
3. SSD + Festplatte
4. billiges B75 Board
5. viel RAM (8 besser 16 GB)
Ergänzung ()

Wie wärs mit diesen Teilen?
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-249922

Rechne das Gehäuse, NT & Laufwerk noch raus und du bist bei grob 400€.
 
Wie währe es mit einem AMD A8 3870K (ca. 100€) oder A8 3850?(ca. 85-90€) Ist günstig, eigenermassen schnell und hat ne gute Grafik dabei.
Dazu ein günstiges, aber gutes Board. Natürlich auch einen gescheiten Kühler dazu, sonst wirds ein wenig laut.

EDIT:
Schau mal hier vorbei: (Das 425€ AMD-Sys mit den genannten Prozzis)
https://www.computerbase.de/forum/threads/der-ideale-multimedia-pc.336072/#post-8943047
Muss ja nicht ein kleines ITX System sein. (Aber eventuell interessant)
 
Zuletzt bearbeitet:
Schließ mich Technik-Freak an. Ne Grafikkarte/APU ist überflüssig, was zählt ist viel CPU Leistung. Daher reicht die Onboardlösung im Intelchip locker aus. Gepaart mit viel Ram sollte das System eine echte Offenbarung gegenüber des alten Systems sein.

Falls sich das mal in Zukunft ändern sollte ist man mit dem aufrüsten einer kleinen Grafikkarte deutlich besser bedient.
 
Danke erstmal für die Tipps. AMD kommt mir generell nicht in die Kiste, die Dinger sind, gerade bei Fotobearbeitung einfach zu schlecht was ich so in diversen Tests gelesen habe (auf A6 und A8 bezogen).

Zu den Intels:
Was ist denn der Unterschied zwischen einem Intel Xeon E3-1225V2 und einem Intel Core i5-3450, abgesehen von der Grafikeinheit und den 0,10 Ghz? Auf die schnelle hab ich nur gefunden das Xeon für Workstations und Server sind...und spezielle Boards brauchen die besonders stabil laufen und dadurch teurer sind, wäre das dann überhaupt die richtige CPU? Und wenn ja was wäre das passende Board dazu?

Zu dem Board:
B75 reicht? Wie wäre das? http://geizhals.at/de/756503
Was ist denn der Unterschied bzw. Nachteil zum Z77? Es sollte auf jedenfall eins mit 4 Dimm Slots sein, für eventuelle Nachrüstung von RAM (nehme dann jetzt erstmal 2x4GB und wenn das nicht reicht kann sie irgendwann dann aufstocken).
 
Sehe ich genauso, es gibt zZt (leider) keinen Grund AMDs zu nehmen.

Boardmäßig empfehle ich dann das AsRock B75 Pro3 http://geizhals.de/759349
Hat 4 Dimms und kostet kaum mehr.
Nachteile zu einem vollausgebauten Z77 sind weniger Anschlüsse und mangelnde OC-Fähigkeiten.
Mußt selbst wissen ob du sowas haben möchtest ;)
 
Cabal2k schrieb:
Was ist denn der Unterschied zwischen einem Intel Xeon E3-1225V2 und einem Intel Core i5-3450, abgesehen von der Grafikeinheit und den 0,10 Ghz?

bspw. auch ein größerer L3-Cache
http://geizhals.at/de/?do_compare=+Vergleichen+&cmp=761775&cmp=781377&cat=WL

Cabal2k schrieb:
Zu dem Board:
B75 reicht? Wie wäre das? http://geizhals.at/de/756503
Was ist denn der Unterschied bzw. Nachteil zum Z77?

wie schon erwähnt: B75 schlechter ausgestattet (dafür aber stromsparender), nicht übertaktbar
prinzipiell sollten Hauptplatinen mit aktuellem Chipsatz auch die Xeons unterstützen können (nur ECC RAM Unterstützung + Business Fkt. fallen weg)
 
Ja ist der Xeon denn jetzt überhaupt von Vorteil für ihre Bereiche, ansonsten kann man sich die knapp 30 Euro Aufpreis ja schenken oder lieber für das selbe Geld den Intel Core i5-3570K nehmen.
 
Klar hat der Vorteile. Durch das zusätzliche HT wird Rendern im 3D Studio beschleunigt. Wenn das ein Arbeitstier werden soll, ist das die richtige CPU für sie. Eine K-CPU und Z-Chipsatz macht nur Sinn wenn übertaktet werden soll, was wiederum auf einem Produktivsystem, meiner Meinung nach, nichts zu suchen hat.

Xeon + H77 Board + ordentlich RAM ist schon eine Nummer.

Ups: Sehe gerade, dass dein vorgeschlagener Xeon gar kein HT hat. Ich würde dann den hier vorschlagen: http://geizhals.at/de/781378
 
Zuletzt bearbeitet:
Xeon E3-1230v2 hat keine interne Grafik, er funktioniert nur mit einer extra Grafikkarte, die man hier ja ggf. nicht braucht.

Xeon E3-1225v2 hat interne Grafik, aber kein Hyperthreading, was für parallele Aktionen in PS und LR hilfreich ist, für 3D weiß ich es nicht, aber fürs Rendern generell hat das Vorteile.

Xeon E3-1245v2 hat interne Grafik und Hyperthreading.

Zugelassene H77-Boards (die Z77 sind eher für das Übertakten) sind bei Asrock und Gigabyte zu finden, bei Intel nicht, bei ASUS auch nicht und bei MSI sowieso nicht.

Wenn man große Bildschirme anschließen will, braucht es ggf. DisplayPort. Damit wird alles eingeschränkt, s. a.

https://www.computerbase.de/forum/threads/xeon-e3-12xx-v2-mit-asus-p8h77-erfahrungen.1085842/#post-12380561

Die ganzen Diskussionen zum Anwendungsfall, ohne 3D, stehen hier:

https://www.computerbase.de/forum/threads/bildverarbeitung-pur-optimum-pc.1083575/page-4#post-12393008

Mit 3D könnte eine ATI-Fire-Pro-Grafikkarte, z. B. V4900, Sinn machen und dann sollte die mit dem 1230v2 kombiniert werden.
 
So, hatte mich jetzt anhand eurer Hilfe für den Xeon E3-1230V2 entschieden (dann kommt die alte Graka erst mal in den Rechner und vielleicht irgendwann mal ein V4900 von ATI dazu) mit dem Asrock H77 Pro4/MVP und 8GB RAM, aber dann ist mir was aufgefallen.

Sehe ich das richtig das das Asrock

http://www.asrock.com/mb/cpu.de.asp?Model=H77 Pro4/MVP

den Xeon

http://geizhals.at/de/781378

garnicht unterstützt? Weil bei geizhals Steht Stepping E1, auf der Asrock Seite aber nur in Klammern E0...

Das witzige an der Sache ist aber das ich den E3-1230V2 gar nicht mit E0 finde...ein Fehler seitens Asrock oder lieg ich irgendwie falsch?

Falls ich richtig liege habt ihr eine alternative (Board oder CPU), aber bitte eine die Mindfactory im Angebot hat denn das ist der mir mit Abstand liebste Shop.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke,

eine allgemeine Frage noch an alle:

Ich hab noch 2x4 GB Module hier die ich meiner Freundin einbauen wollte (dann spart sie ein wenig), und zwar diese:

http://geizhals.at/de/466057

Funktionieren die auch auf dem Board? Weil auf der Verpackung steht "designed for Intel LGA1156 Core i5&i7"
 
Zurück
Oben