Pc fährt nur beim ersten mal hoch

[Manyou099]

Servus zusammen,

ich habe ein ungewöhnliches Problem. Und zwar leuchtet bei mir am Mainboard die Leuchte die signalisieren soll dass es ein Problem mit meiner CPU gibt.

Mein neu zusammengebauter PC fährt nicht hoch und ich bekomme auch kein Bild.

Wenn ich jetzt die CPU aus dem Sockel rausnehme und wieder reinsetze fährt er hoch und ein Bild habe ich auch. Sobald ich den PC neu starten möchte habe ich wieder das oben beschrieben Problem. Wenn ich die CPU wieder neu einsetze geht es wieder. Bis zum nächsten Einschaltversuch.

Ich habe das Bios des Mainboard auf die Version 7B22v24 geupdatet wie auf der MSI Seite beschrieben (https://de.msi.com/Motherboard/support/B360-A-PRO#support-cpu)

Komponenten:
Mainboard: MSI B360-A PRO Intel B360 So.1151 Dual Channel DDR4 ATX Retail
CPU: Intel Core i5 9600KF 6x 3.70GHz So.1151 WOF
GPU: GTX 980
RAM: 16GB (2x 8192MB) Patriot Viper Elite grau DDR4-2666 DIMM CL16-17-17-36 Dual Kit
Netzteil: 500 Watt be quiet! System Power 9 Non-Modular 80+ Bronze
M.2: 500GB Crucial P1 NVMe M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D-NAND QLC (CT500P1SSD8)

Ist das Problem bekannt und kann man das beheben?

Gruß
Manu

 

[ergibt Sinn]

Sind alle Pins des Prozessorsockels in einwandfreien Zustand ?

 

[Manyou099]

Ich kann keinen Fehler erkennen

 

[Eishunter]

ist das Bild von der CPU oder vom Sockel - eher vom Sockel.
Die CPU ist das was da drauf kommt ^^.

 

[Manyou099]

Stimmt, aber für mich war "Pins" das Stichwort. Die CPU hat keine Pins sondern nur Kontakte. Die Pins sitzen ja auf dem Sockel.
Trotzdem sende ich noch ein Bild von der CPU mit

 

[Eishunter]

auf dem Bild erkennt man rein garnichts - weil man nicht reinzoomen kann - schlecht.

 

[ergibt Sinn]

Ich meinte auch den Sockel und da scheint alles in Ordnung zu sein, jedenfalls finde ich das Bild gut genug um zu dem Schluss zu kommen. An der CPU selbst gibt es nicht wirklich was das kaputt gehen könnte, jedenfalls nicht einfach so.

Ich weiß leider auch nicht weiter.

 

[Manyou099]

Ich hoffe jetzt ist es besser, wenn nicht mache ich nochmal neue Fotos

Ergänzung (14. März 2020)

Muss ich im Bios eventuell die CPU richtig einstellen?
Ich habe schon einige PC's gebaut, da aber nie was eingestellt, weil meistens alles auf Anhieb lief. Da kenne ich mich leider nicht aus. Kann das sein?

Ergänzung (14. März 2020)

Ich meinte auch den Sockel und da scheint alles in Ordnung zu sein, jedenfalls finde ich das Bild gut genug um zu dem Schluss zu kommen. An der CPU selbst gibt es nicht wirklich was das kaputt gehen könnte, jedenfalls nicht einfach so.

Ich weiß leider auch nicht weiter.

theoretisch muss ja alles in Ordnung sein weil er ja bootet bis ich den Strom wieder weg ziehe. das wird irgendwo eine dumme Einstellung sein denke ich. Wenn was defekt wäre würde er ja nie hochfahren

 

[Sebbi]

also wenn der Rechner beim ersten mal hochfährt, könnte es sein, das das Bios die Fail Safe Settings läd, beim 2. mal die Default settings mit denen es irgendwie nicht läuft.

mach mal einen CMOS CLR und dann versuch mal zu starten.

 

[Manyou099]

Habe die Lösung gefunden.

Ich habe einen defekten Ram-Riegel erhalten.

Sobald ich den Defekten Ram-Riegel rausziehe startet er.

Mit der CPU ist alles in Ordnung. Dann werde ich mich mal mit Mindfactory in Verbindung setzten.

Euch trotzdem vielen Dank für die Mühe und die Tipps.

 

[Eishunter]

Dann werde ich mich mal mit Mindfactory in Verbindung setzten.

Viel Spass !

 

[Manyou099]

Hier kann man es sehen, sobald ich den zweiten Riegel dazustecke leuchtet die CPU LED und es geht nicht weiter.

 

[Eishunter]

Dann schick beide zurück - und nicht nur einen - nur so als Tipp.

 

[Manyou099]

Dann schick beide zurück - und nicht nur einen - nur so als Tipp.

Muss ich eh, war ja ein Set. Die wollen das ja immer vollständig zurück haben.

 

[Denniss]

Hat das einen tieferen Sinn eine K-CPU auf einem B-Serie mainboard zu verbauen? So ist weder übertakten der CPU möglich noch eine vernünftige Geschwindigkeit beim Speicher. Dazu die eher fragwürdige SSD mit QLC-NAND.
Hast Du jetzt echt den Mist von deinem alten Computer wiederholt wo du einen geköpften 7700K auf ein B-serie board gesetzt hast? Dazu der Hang zu den günstigsten brauchbaren Netzteilen.

 

[Manyou099]

Hat das einen tieferen Sinn eine K-CPU auf einem B-Serie mainboard zu verbauen? So ist weder übertakten der CPU möglich noch eine vernünftige Geschwindigkeit beim Speicher. Dazu die eher fragwürdige SSD mit QLC-NAND.
Hast Du jetzt echt den Mist von deinem alten Computer wiederholt wo du einen geköpften 7700K auf ein B-serie board gesetzt hast? Dazu der Hang zu den günstigsten brauchbaren Netzteilen.

Nein daraus habe ich gelernt.

Allerdings hatte ich diesmal nur ein begrenztes Budget und bin diesmal am übertakten nicht interessiert. Allerdings war der "K" Prozessor auf Mindfactory billiger als der nicht K. Deshalb habe ich mich für den Prozessor entschieden.

Bei der SSD konnte ich keinen Nachteil feststellen. Am liebsten verbaue ich Samsung aber diesmal hatte das Geld dafür nicht gereicht. Auch die ist aber sehr flott.

Und zum Netzteil-Thema werde ich mich nicht äußern. Das macht einfach keinen Sinn da zu diskutieren...

 

[Denniss]

begrenztes Budget und 9600kf passen nicht so ganz zusammen. zudem ist die CPU mt nur 6 Kernen nicht gerade besonders leistungsfähig.

 

[happylol]

Die m. 2 ssd ist langsamer als eine hdd und hat auch gleichzeitig schlechtere Zugriff Zeiten wenn die voll ist.
Bei dein Budget hätte ich eher zu den ryzen 5 3600 gegriffen

 

[Manyou099]

Die m. 2 ssd ist langsamer als eine hdd und hat auch gleichzeitig schlechtere Zugriff Zeiten wenn die voll ist.
Bei dein Budget hätte ich eher zu den ryzen 5 3600 gegriffen

Jetzt zeigst du mir mal bitte eine Quelle die bestätigt, dass die m.2 langsamer als eine HDD sein soll?

Ich habe hier eine Lesegeschwindigkeit von 1900MB/s und eine Schreibgeschw. von 950MB/s
Eine HDD macht ca 170MB/s in beiden Disziplinen.
Falls du mir nicht glaubst kannst du ja nochmal nachschauen:
M.2
HDD-Werte

Bei AMD habe ich in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen gemacht, weshalb ich mich meist bei Intel bediene. Aber auch hier sagt der UserBenchmark-Test, dass der Intel einfach besser ist.
Benchmark

(links Intel, rechts AMD)

Ich verstehe nicht warum in diesem Forum ständig am Thema vorbei diskutiert und kritisiert werden muss... In diesem Theard ging es einzig und allein um ein einfaches Problem das schon längst behoben ist. Hier wurde nicht gefragt was man von den Komponenten hält.

Aber dann auch noch mit so schwachsinnigen Aussagen um die Ecke zu kommen übertrifft wirklich alles...
Wenn man in Zukunft am Thema vorbei kritisiert sollte man seine Aussagen wenigstens überprüfen...

 

[Denniss]

Der Userbenchmark ist für vergleiche zwischen Herstellern nutzlos besonders seit dem zuletzt bekanntgewordenen Drehen an den Wertungen zu gunsten von Intel und zu ungunsten von AMD.
Für sowas gibt es aussagekräftige Tests hier auf Computerbase. (3600 ähnlich/besser als 9600 in Spielen, dreht Kreise um ihn in Anwendungen)
Die Crucial (wie viele NVMe) glänzt mit hübschen Werten aber in der Praxis kann man diese kaum ausnutzen und wenn man mal sehr große Daten draufschreibt dann bricht bei der P1 die Leistung stark ein dank QLC-NAND.