PC für AutoCAD 3D, 3ds Max 2012, Photoshop cs4

[c-mate]

So jetzt bin ich auch mal dran
Ein Bekannter braucht einen neuen PC und hat mich gebeten mal zuschauen was in Frage käme und was es kosten würde.
(er hat alternativ mal bei Dell geschaut und dort käme er auf 1.500 aber zb nur mit 16GB Ram)

OS: soll sein Win 7 x64
Budget: max. 1.200,--
Anwendungen: AutoCAD 3D, 3ds Max 2012, Photoshop cs4

So und folgendes habe ich jetzt mal zusammengestellt:

• CPU: Xeon E3 1240 v3 - ca. 230,--
• Kühler: Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW) - ca. 35,--
• Board: Gigabyte H87-HD3 (ATX) - ca. 80,--
• Ram: 32GB zb G.Skill F3-1600C9Q-32GXM (stehen beim Gigabyte Board in der Liste) - ca. 280,--
• SSD: 120GB Samsung Evo - ca. 105,--
• HDD: SEAGATE Barracuda 7200.14 (1TB oder 2TB, muss er entscheiden) - ca. 70,--
• Graka: ?
• Netzteil: be quiet Straight Power E9-CM 480W - ca. 85,--
• Gehäuse: muss man dann sehen wenn die o.g. Komponenten feststehen

Dh für Graka und Gehäuse stünden noch ca. 220,-- zur Verfügung, kommt man damit hin?
(die 32GB Ram hauen halt preislich ganz schön rein)

Dazu die folgenden Fragen.
Generell was meint ihr dazu? (Er hat zb den i7 4770 genannt aber ich denke der Xeon 1240 bietet quasi die gleiche Leistung bei 50,-- weniger, übertakten wird nicht stattfinden)
Bzgl. SSD, eine 120GB Evo reicht ja völlig für das OS, aber gäbe es irgendeinen Grund (aus Sicht der notwendigen Anwendungen) besser 250GB zu nehmen?
Ganz wichtig natürlich die Graka, welche Graka ist denn für die Anwendungen (AutoCAD 3D, 3ds Max 2012, Photoshop cs4) am Geeignetsten?

THX

Ach ja, Zusammenbau bei Hardwareversand oder Mindfactory, dann brauch ich da nicht rumbasteln, ist auch schon so genug Arbeit bis alles steht.

 

[Gewürzwiesel]

Nimm einen Xeon E3 1245v3 (http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1245-v3-bx80646e31245v3-a954065.html), deren Treiber der iGPU (P4600) sind für vielen CAD Anwendungen und Adobe zertifiziert, damit sparst du dir eine Grafikkarte. Als Board würde ich dir eher zu einem ASUS Vanguard B85 (http://geizhals.de/asus-vanguard-b85-90mb0gn0-m0eay0-a1002985.html) raten, dazu einen Macho 120 (http://geizhals.de/thermalright-macho-120-rev-a-100700721-a1029178.html) sowie ein Fractal Design Define Mini (http://geizhals.de/fractal-design-define-mini-fd-ca-def-mini-bl-a603084.html). Für das gesparte Geld dann eher eine Plextor SSD (http://geizhals.de/plextor-m5s-256gb-px-256m5s-a820249.html) oder eine Crucial M500 (http://geizhals.de/crucial-m500-ssd-240gb-ct240m500ssd1-a889882.html).

Edit:
Der Zusammenbau bei HVW wird nicht so toll, denn die verbauen lediglich den Boxed CPU-Kühler, d.h. werdet ihr beim Macho den PC wieder auseinander nehmen müssen... und MF ist beim Zusammenbau sehr teuer.

Edit_2:
Beim Netzteil reicht die Straight Power E9 400W Version vollkommen aus.

Edit_3:
Beim RAM braucht ihr im Prinzip nur auf die Maximalspannung achten, bis 1,5V werdet ihr mit keinem Speicher Probleme bekommen.

 

[Necareor]

Ah Gewürzwiesel war schneller...

Ich kann mich da nur anschließen, oft ist eine dedizierte Grafikkarte gar nicht nötig, da die Leistung iGPUs der Intel CPUs den meisten schon ausreichen!
Beim Speicher könntest du noch ~30€ sparen, die Listen der Mainboard-Hersteller sind heutzutage überhaupt nicht mehr aussagekräftig. Da geht auch Speicher, der günstiger ist.

 

[Visceroid]

Je nach Modell von Dell nicht vergessen: 3 Jahre Vor-Ort Service sind für Firmen oftmals ausschlaggebender als 100€ weniger kosten.

Wenn dein assemblierter PC einen Defekt hat muss er rechnen ca. 1-2 Wochen keinen PC zu haben. Dell bietet dort dann Vor-Ort Service (bei der Klasse vermutlich eine Precision T1700/3610) und der PC ist üblicherweise innerhalb von einem Arbeitstag wieder Betriebsbereit, ohne herumbauen zu müssen, ohne das Gerät aus der Hand geben zu müssen.

Grafikkarte: Auf den Programmsupport schauen - kommt auch drauf an was dein Kollege damit vor hat. Vermutlich wird aber eine nVidia Quadro/AMD FirePro mehr sinn machen da es dafür auch zertifizierte Treiber für die jeweilige Software gibt.
Mit 200€ wirst du da aber nicht weit springen.

Der Xeon macht mehr Sinn wenn nicht übertaktet wird.

SSD wird reichen, u.U. doch eine 250er um alle Programme auch auf die SSD zu bringen, die Daten liegen ja sowieso auf einem anderen Laufwerk.

​

 

[Necareor]

Ich bezweifle, dass du bei gleicher Leistung bei nur 100€ Differenz bist. Aber generell hast du Recht, man sollte den Service mit in seine Überlegung einbeziehen, vielen ist das eine ganze Menge wert!

 

[NameHere]

Hier sind ein paar Links zum einlesen:
http://www.pugetsystems.com/labs/articles/AutoDesk-AutoCAD-2014-Professional-GPU-Acceleration-504/
http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CS6-Memory-Optimization-182/
http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CS6-GPU-Acceleration-161/
http://www.pugetsystems.com/labs/articles/AutoDesk-AutoCAD-2013-GPU-Acceleration-164/

Wenn man soviel Geld für Software zahlt, dann sollte man auch auch Geld für Hardware mit Service ausgeben können ;-)

 

[c-mate]

OK wenn ich die Links dann richtig interpretiere bedeutet das, eine GTX 660 wäre eine Art Kompromiss zwischen GTX 680 und Quadro 2000, zumindest bei AutoCAD 2013.
(Welches AutoCAD er verwendet muss ich auch erst mal in Erfahrung bringen).

 

[Gewürzwiesel]

Hier ist auch nochmal ein Betrag bzgl. der Grafikkarte: https://www.computerbase.de/forum/threads/intel-xeon-e3-statt-i5-und-i7.954275/page-8 #147 von "Piktogramm". ...Was nun am Besten ist kann ich nicht beurteilen, da ich kein CAD Prog. verwende.