PC für Videobearbeitung - bitte um Unterstützung

[t21ghof]

Hallo,
ich möchte HD-Videobearbeitung machen und habe mir einen PC soweit wie möglich zusammengestellt.
Könnt ihr euch das bitte soweit mal anschauen ?

https://www.mindfactory.de/shopping_...533207cdfd1b6d

Folgende Fragen habe ich hierzu im einzelnen noch:

-ist die Zusammenstellung soweit in Ordnung ?
-welche Grafikkarte würdet ihr empfehlen ?
-welches Gehäuse kann man dafür nehmen
-benötige ich sonst noch etwas für den Zusammenbau (Controller o.ä.)

Vielen Dank

 

[chrigu]

der link ergibt "fehler 404- die seite konnte nicht gefunden werden"...

 

[Sithys]

Was ist denn dein Maximalbudget? :-)

 

[t21ghof]

Hallo,

jetzt funktioniert der Link

https://www.mindfactory.de/shopping...22097a009d98f9a514ba72ee62cd61640eb2695ae7ec6

Bitte um Info ob alles so zusammenpasst bzw. ob ich noch etwas benötige ? Danke

 

[PCTüftler]

Hallo,

würde da ein paar Dinge ändern:

SSD: Hier klare Empfehlung für die MX100, mit der Samsung gibt es ja auch einige Probleme derzeit und die MLC Chips der MX100 sind langlebiger als die TLC der Samsung:
http://geizhals.de/crucial-mx100-256gb-ct256mx100ssd1-a1122681.html

Gehäuse: Hier würde ich zu etwas Besserem greifen, das Shinobi ist für den Preis nicht besonders gut ausgestattet:
http://geizhals.de/nanoxia-deep-silence-3-schwarz-nxds3b-a1146008.html leider etwas schlecht verfügbar im Moment, das wäre der größere Bruder
http://geizhals.de/nanoxia-deep-silence-1-schwarz-nxds1b-a788809.html

Günstigere Alternative:
http://geizhals.de/cooltek-antiphon-airflow-schwarz-ct-ap-af-600045790-a1155442.html

Graka: Nutzt du die Graka zur Videobearbeitung? Wenn nein würde ich zum Xeon 1246 greifen und die iGPU nutzten und wenn ja dann würde ich zur 280 greifen, mehr VRam und bessere Speicheranbindung:
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-280-dual-x-oc-11230-00-20g-a1079879.html

CPU: Wie im letzten Punkt erwähnt wäre das dann der 1246 mit iGPU, bei MF leider im Moment wieder unverschämt teuer, Alternative wäre dann noch der 4790:
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1246-v3-bx80646e31246v3-a1106395.html oder
http://geizhals.de/intel-core-i7-4790-bx80646i74790-a1050223.html

Netzteil: Das Corsair kann ich nicht empfehlen. vor allem hat es nur einen 6/8 PIN Anschluss für die Graka, was sehr mager ist:
http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-450w-atx-2-31-bn143-a871343.html oder
http://geizhals.de/corsair-rm-series-rm450-450w-atx-2-31-cp-9020066-eu-a999604.html oder
http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-500w-atx-2-4-e10-500w-bn231-a1165594.html

Wobei das Letztere die beste Wahl wäre.

 

[Zobez]

Statt der Evo würd ich die mx100 nehmen. Ansonsten schauts gut aus.

 

[t21ghof]

Danke für die Hinweise.

Noch drei Fragen dazu.
-brauche ich für das nanoxia-deep-silence Gehäuse noch einen zusätzlichen Gehäuselüfter ?
In der Beschreibung steht es sind dort 3 vorinstallierte Lüfter schon vorhanden....

-würdest du dann zum xeon 1246 oder i7 tendieren ? (der xeon ist bei hardwareversand.de gar nicht so teuer wie bei mf)

-muss ich noch irgendwelche Kabel zusätzlich bestellen ? (z.B. für den Blue Ray Brenner) oder sind die dabei ?

Alles weitere habe ich so berücksichtigt.
Danke für die Info

 

[PCTüftler]

Brauchst du nicht, die 3 Lüfter sollten vollkommen ausreichen und sind auch sehr gut.

Wenn der Xeon günstiger ist, dann natürlich den Xeon.

Beim Board sind 2 SATA Kabel dabei, wenn du mehr Laufwerke hast brauchst du auch dementsprechend mehr Kabel. Sonstige Kabel brauchst du nicht, ist alles dabei.

Also hast du dich für die Variante ohne Graka entschieden, sicher das deine Software nicht von einer Graka profitieren würde?

Wenn du keine Graka verbaust reicht auch das e10 mit 400 Watt vollkommen aus:
http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-400w-atx-2-4-e10-400w-bn230-a1165465.html

 

[t21ghof]

Hallo,

danke für die Info.
Nein, ich habe mich für eine leistungsfährige Grafikkarte und den xeon 1246 o. i7 entschieden.
Damit sollte das ja auf jeden Fall für alle Eventualitäten passen, oder ?

Noch eine Frage: brauch ich für die 2,5 '' SSD einen Adapter oder ist der beim Gehäuse dabei ?

Danke

 

[PCTüftler]

Also wenn du den 1246 und Graka nimmst hast du dann alle Möglichkeiten.

Einbaurahmen oder dergleichen brauchst du nicht, die Gehäuse sind auch für 2,5er Platten ausgestattet.

 

[DaMoffi]

Nein, ich habe mich für eine leistungsfährige Grafikkarte und den xeon 1246 o. i7 entschieden.
Damit sollte das ja auf jeden Fall für alle Eventualitäten passen, oder ?

Nur brauchst du diese Eventualitäten doch nicht ... wenn schon mit Grafikkarte, dann reicht doch der bereits genannte 1231v3 aus ...

 

[m-king]

kauf doch Windows auf ebay, kostet grad mal um ~35,00€

 

[Spanholz]

@m-king: Und für 35€ auch nur ein bisschen gefälscht, http://www.heidoc.net/joomla/technology-science/microsoft/77-fake-oder-fälschung-das-experiment

 

[m-king]

* Überflüssiges Zitat editiert! *​

oh wirklich?! Ich dachte, auf ebay verkauft man einfach irgendwelche Restposten

 

[T3mp3sT1187]

@Nando:

Ich benutze auch absichtlich den 1246v3... zum einen habe ich ein Backup falls die dedizierte mal ausfällt, außerdem kann ich Intel QuickSync für Video mitnutzen, was schneller als CUDA ist...

 

[DaMoffi]

Wegen einer "Ausfallsicherheit" verbaut man m. E. kein 1246er.

Und wo hat der TE CUDA erwähnt?
Das Programm kann ja auch OpenCL-fähig sein, was wiederum auf der AMD R9 schneller läuft ...

Aber das kann er entscheiden wie er will ... persönlich würde ich mir das Geld sparen ...

 

[bastid]

Hallo, welches Programm nutzt Du denn zur Videobearbeitung? Meine Erfahrung ist, dass ein starker Prozessor (bei mir Xeon E3 1245V2) mit Onboard GPU sehr gut funktioniert. Ich nutze "nur" Magix Video Deluxe, aber der Fokus sollte eindeutig auf die CPU gerichtet sein.

Eher würde ich mir eine zweite SSD oder HD einbauen. Erstens hast Du bei Videobearbeitung schnell die 250GB voll, zweitens macht es Sinn, die Rohdaten für das Rendern auf eine Platte und die gerenderte Version auf die andere (ggf. langsamere) zu packen.

 

[T3mp3sT1187]

http://www.bessr.de/2012/04/24/video-konvertierung-cuda-intel-quicksync-und-mit-welcher-software/

Es hängt einfach klar von der Software ab... Wenn sie zufällig QuickSync unterstützt, würde ich die 40 € investieren, Ausfallsicherheit hin oder her, ich betreibe alleine 3 Monitore an der onBoard-Lösung, letzten Endes muss der TE entscheiden, was er ausgeben will und wofür... ich möchte onBoard nicht mehr missen...