PC-Netzteile im Test: Vergleich und Kaufberatung für Frühjahr 2021

[matti30]

nein, wird nicht übertaktet. Läuft alles out of the Box, so dann irgendwann auch mal die 2080 Ti.
Cpu läuft sogar nur mit 4.7 Ghz, sync auf allen Kernen. Reicht mir.

 

[Tobi86]

LC-Power hat mit dem LC8850III V2.3 Arkangel 3 ein besonders günstiges 850-Watt-Netzteil mit vier PCIe-Steckern im Angebot, das für preiswertere Dual-GPU-Systeme ein Preis-Leistungstipp darstellt.

Nein. Preis-Leistungs-Tipp für die Wattklasse ist das
Seasonic Focus Plus Gold 850W

 

[Hardware_Junkie]

Also ich würd mich freuen wenn CB mal einen Vergleich mit externen Netzteilen < 300W raushaut, da PCs generell immer stromsparender werden. Für nen kleinen Office PC, NAS oder Server reichen auch oft PicoPSUs mit <120W aus. Hier wäre ein Vergleich angebracht, da man in dem Bereich kaum Transparenz über deren Effizienz bzw. Verbrauch hat.

 

[deo]

@Hardware_Junkie
Der Unterschied beim Stromverbrauch von ATX zu externer Lösung sieht man deutlich, wenn ein kleines System mit einer angemessenen Mini-Gehäuse/Netzteil-Kombi getestet wird und das gleiche mit einem üblichen ATX-Netzteil. Da gab es mal vor Jahren hier einen Test mit dem LC-Power LC75ITX.
Damit würde ich allerdings keinen aktuellen Raven Ridge (Ryzen5 2400G) betreiben wollen.

 

[ExploRichie]

Kann jemand das BeQuiet SP11 750W empfehlen?
Überlege mir das zu holen

 

[Rickmer]

Kann jemand das BeQuiet SP11 750W empfehlen?

Vernünftiges Netzteil. Sehr leise. Kannste kaufen.

 

[bondage game]

Du hast doch ein recht ordentliches Dark power notwendig wäre das noch nicht.

 

[Moselbär]

Nicht ein einziges Super Flower in der Tabelle.

Sind die vom Markt oder wurden die einfach aus irgend einem Grund nicht getestet?

Würde mich mal interessieren.

 

[Hibble]

Die interessanten Netzteile sind mittlerweile EOL, bzw. nicht mehr in DE verfügbar, also das Platinum King oder die Leadex II Gold. Aber es kommen ja die kommenden Wochen zumindest für die Leadex Gold Nachfolger, also wird da sicherlich wieder etwas getestet werden

 

[Moselbär]

Gut.

Danke für die Info.

 

[Hardware_Junkie]

@Hardware_Junkie
Der Unterschied beim Stromverbrauch von ATX zu externer Lösung sieht man deutlich, wenn ein kleines System mit einer angemessenen Mini-Gehäuse/Netzteil-Kombi getestet wird und das gleiche mit einem üblichen ATX-Netzteil. Da gab es mal vor Jahren hier einen Test mit dem LC-Power LC75ITX.

Auch das angegebene Netzteil im Test war unter der Nennlast effizienter als diverse ATX-Netzteile, außer bei mittlerer und höherer Last. Und der Test stammt ja von einem 20€ Netzteil (40€ Case + NT in einem).
Wenn ich ein aktuelles PicoPSU mal mit ATX (<300W weil kleinere gibts eh kaum bzw sind deutlich ineffizienter) vergleiche, bin ich mir sicher, dass entsprechende Picos in Low-Energy-Systemen wie Mini-PCs deutlich effizienter sind, da ATX-NT ja nur vorgeschrieben wird in gewissen %-Auslastungen eine bestimmte Effizienz haben zu müssen. Glaub bei 80-Plus-Bronze war dies zB bei 20% der Last als Minimum. Das wären bei 300W somit 60W, was aber viel zu viel ist für einen Rechner der <20W im Idle hat und daher höchst wahrscheinlich mehr Strom braucht als wenn ein PicoPSU für den Rechner genutzt wird.

Deshalb würd ich mich eben über mehr Transparenz und Vergleiche hier auf CB bzgl. Pico-PSUs freuen.

 

[ReactivateMe347]

Warum schreibt ihr in den Artikel eigentlich Sea Sonic, also mit Leerzeichen? Das Logo ist klar ohne Leerzeichen und das macht die Findbarkeit unnötig schwierig.

Ihr sprecht eine Empfehlung für das Focus Plus Gold 550 aus, erwähnt das Focus Gold 450 jedoch nicht. Hat dies einen besonderen Nachteil ggü dem 550 Modell?

 

[Bubbles Devere]

Hey liebe Freunde der Blasmusik,
ich hab 2 Netzteile in die enge Wahl gezogen für meinen neuen Ryzen-PC.

be quiet! Straight Power 11 750W ATX 2.4 (BN283)
Corsair RM Series RM650 2019, 650W ATX 2.52

Wichtig war mir besonders das das neue Netzteil 2x 4/8-Pin ATX12V ODER 1x 8-Pin EPS12V und 1x 4/8-Pin ATX12V hat. Minimum: 600W Maximum 750W.
Sollte von der Effizienz mindestens Gold-Wertung haben und maximal 115 € kosten. Wird eh schon teurer der PC als gedacht.

Welches würdest ihr von denen empfehlen? Ich tendiere zum neuen Corsair wegen den schöneren Kabeln und ATX 2.52.

Corsair-RM-Netzteile unterstützen „Modern Standby“
Das in der ATX-2.52-Spezifikation eingeführte Feature des Modern Standby von Microsoft unterstützen als erstes die RM-Netzteile von Corsair. Kompatible Mainboards erlauben im Standby Netzwerkverbindungen in einem Low-Power-Energiesparmodus wiederholt herzustellen, um beispielsweise eine dauerhafte Synchronisation des E-Mail-Postfachs zu ermöglichen. Die Designsprache der neuen Serie hat Corsair etwas angepasst, die nun deutlich dunkler auftritt.
Eine weitere Neuerung ist der beigefügte Kabelsatz, der überwiegend aus Flachbandkabeln besteht. Drei Modellvarianten von 650 Watt bis 850 Watt sind ab sofort im Handel zu Preisen leicht unterhalb der Preisempfehlung von 104,90 Euro bis 124,90 Euro gelistet.

 

[Hibble]

Die Anforderung von zwei CPU-Steckern verringert die Auswahl schon erheblich. Darf man fragen, warum du zwei benötigst? In 99,9 % aller Fälle reicht ein einzelner CPU-Stecker.

 

[Bubbles Devere]

Weil die neuen x570 Mainboards erstens welche haben und ich auch zukunftssicher sein möchte wegen übertakten. Was weiß ich was ein 12 oder 16-Kerner zieht im OC. Sicher ist sicher. Schaden tut der 2. CPU Anschluss definitiv nicht.

Welches würdest du also empfehlen?

 

[Hibble]

Über so einen 8-Pin-Stecker kann man auch 300W ziehen und solche Leistungsaufnahmen wirst du mit normaler Kühlung auf einer Consumer-Plattform wie dem X570 nicht erreichen. Wenn der PC zum Gaming genutzt wird, dann wird so ein 12 oder 16 Kerner selbst mit OC sicherlich bei nur rund 100W herumdümpeln. Also da würde ich mir keine Sorgen machen.

Aber wie dem auch sei. Beide vorgeschlagenen Netzteile kannst du bedenkenlos nehmen. Beim Straight Power würden aber sicherlich ein oder zwei Nummern kleiner gehen, wenn es keine High-End-Graka wird.

 

[RD78]

Warum schreibt ihr in den Artikel eigentlich Sea Sonic, also mit Leerzeichen? Das Logo ist klar ohne Leerzeichen und das macht die Findbarkeit unnötig schwierig.

Ihr sprecht eine Empfehlung für das Focus Plus Gold 550 aus, erwähnt das Focus Gold 450 jedoch nicht. Hat dies einen besonderen Nachteil ggü dem 550 Modell?

CB listet/empfiehlt grundsätzlich nur Hardware, die sie auch selbst schon im Test hatten. Das 550er wurde hier getestet, das 450er jedoch bislang (noch?) nicht.

Was den Namen angeht, ist beides irgendwo richtig. Das Unternehmen selbst heißt Sea Sonic Electronics Co., Ltd, nutzt als Markenname auf den Netzteilen aber die Schreibweise Seasonic.
https://seasonic.com/about-us

 

[ReactivateMe347]

Was den Namen angeht, ist beides irgendwo richtig. Das Unternehmen selbst heißt Sea Sonic Electronics Co., Ltd, nutzt als Markenname auf den Netzteilen aber die Schreibweise Seasonic.
https://seasonic.com/about-us

Das ist mir klar. Wenn aber alle Welt offenbar bzgl. der Produkte von Seasonic spricht und hier Sea Sonic geschrieben wird, dann geht das leider unter. Seasonic hat 10,5 Mio Google-Treffer, "Sea Sonic" 832.000.

 

[smashii]

Welches würdest ihr von denen empfehlen? Ich tendiere zum neuen Corsair wegen den schöneren Kabeln und ATX 2.52.

Ich stehe vor einer ähnlichen Überlegung. Schwanke allerdings zwischen dem RM750 und dem RM750x (tendiere auch wegen Modern Stand-By und der wohl besseren Effizienz <10% Load zum RM750 preislich würden mich beide ca 90€ kosten....

 

[rumpel01]

Bei der RM-Serie hat Corsair bzw. CWT interessanterweise ein wenig den Sparmodus eingeschaltet. Lüfter und sonstige Bestückung sind punktuell günstiger als bei den RMx: https://www.tomshardware.com/reviews/corsair-rm750-power-supply,6172.html

Gut sind die trotzdem. S. auch https://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/corsair_rm_2019_650-750-850/s01.php