JohnDeclara
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 485
Kurz meine Hardware
Das Problem:
Vor gut einem Monat habe ich einen Case-Swap gemacht und bin auf ein Mini-ITX-Gehäuse umgestiegen. Der Hintergrund war einfach... ich wollte es mal probieren. Des Weiteren habe ich im Februar meine 6900XT bekommen und mit einer Wasserkühlung sollte das alles wieder ordentlich eingebunden werden. Grundsätzlich funktionierte das auch alles. Doch interessanterweise gab es beim einfachen Hochfahren des PCs immer mal wieder Schwierigkeiten. Der Bildschirm blieb schwarz. Manchmal kam gleich ein Bild, manchmal erst wenn man 1, 2 oder 3 mal den Resetknopf gedrückt hatte. Da im Rahmen des Case-Swap quasi alle Komponenten getauscht wurden, bis auf CPU und GPU, konnte es eigentlich kein Hardwareproblem sein. Zudem... wenn der PC hochgefahren war, lief alles völlig problemlos. Keine Abstürze, BSOD oder sonstige Eskapaden. Nur ein zwei Sachen liefen nie so richtig gut mit der neuen Grafikkarte:
Beim gestrigen rumschauen im Netz, fand ich dann was interessantes: Es gibts PCI-Express Riserkabel für PCI-E 4.0. Bisher dachte ich, dass es technisch vermutlich eh keinen wirklichen Unterschied gibt. Auch nach etwas Suchen im Netz findet man nur so Aussagen wie "besser isoliert" und ähnliches. Doch das Riser-Kabel war das einzige, was ich noch nie gewechselt habe. Und tatsächlich.... wenn ich im BIOS festlege, das er den Standard nicht automatisch ermitteln soll, sondern es auf GEN3 festlege, läuft alles rund. Das System fährt fröhlich hoch und runter ohne Blackscreens oder Reset-Knopf-Drücken. Stell ich es auf GEN4, bleibt der Bildschirm schwarz. Im 3DMark PCI-Express Bandwidth Test fiel mir dann noch die Bandbreite, bzw vielmehr die FPS auf. Genau 15.
Mir stellt sich jetzt also die Fragen: Kann es sein, dass die VRAM-Speicheranbindung (oder wie man es auch nennen mag, ihr wisst was ich meine) durch die niedrigere PCI-E 3.0-Anbindung, vielleicht auch im Zusammenhang mit rBAR, in bestimmten Szenarien ein Flaschenhals im System seien kann??? Normalerweise ist das Thema mit dem Flaschenals für PCI-Express in verschiedenen Versionen schon lange ein ausgelutschtes, durchgekautes und widerlegtes Thema. Allerdings finde ich auch irgendwie keine Tests, wo mal jemand PCI-E 4.0 mit rBAR und wirklich hungrigen Spielen der aktuellen Generation durchgekaut hat bzw den Unterschied zu 3.0 (okay zugegeben: Warum auch?).
Doch nach dem ganzen Gelaber nun mal auf die Threadfrage zurückkommend: Kennt jemand ein Programm, mit dem ich das PCI-E-Bus-Interface in seiner Usage überwachen kann? Alles was ich im Internet finde betrifft entweder nur NVidia-Grafikkarten, oder funktioniert nicht (MSI Afterburner, HWInfo usw haben das BUS-Interface nämlich nicht mehr in der Überwachung drin.)
Vielleicht kann auch einfach nur jemand meine Game-FPS widerlegen und spielt Cyberpunk mit RT bei PCI-E 3.0 und SAM auf einer BigNavi-Karte in 1440p bei mehr als 15FPS. Dann weiß ich auch das meine Theorie falsch ist.
- Prozessor (CPU): AMD Ryzen 3900X (wassergekühlt)
- Arbeitsspeicher (RAM): G.Skill TridentZ 2 x 16GB 3600MHz CL18
- Mainboard: Gigabyte X570 I Aorus Pro Wifi (BIOS AGESA 1.2.0.1 )
- Netzteil: Thermaltake Toughpower PF1 850W
- Grafikkarte: MSI 6900XT Referenzdesign (wassergekühlt) (Adrenalin 21.4.1.)
- HDD / SSD: Samsung 970 Evo Plus NVMe
Das Problem:
Vor gut einem Monat habe ich einen Case-Swap gemacht und bin auf ein Mini-ITX-Gehäuse umgestiegen. Der Hintergrund war einfach... ich wollte es mal probieren. Des Weiteren habe ich im Februar meine 6900XT bekommen und mit einer Wasserkühlung sollte das alles wieder ordentlich eingebunden werden. Grundsätzlich funktionierte das auch alles. Doch interessanterweise gab es beim einfachen Hochfahren des PCs immer mal wieder Schwierigkeiten. Der Bildschirm blieb schwarz. Manchmal kam gleich ein Bild, manchmal erst wenn man 1, 2 oder 3 mal den Resetknopf gedrückt hatte. Da im Rahmen des Case-Swap quasi alle Komponenten getauscht wurden, bis auf CPU und GPU, konnte es eigentlich kein Hardwareproblem sein. Zudem... wenn der PC hochgefahren war, lief alles völlig problemlos. Keine Abstürze, BSOD oder sonstige Eskapaden. Nur ein zwei Sachen liefen nie so richtig gut mit der neuen Grafikkarte:
- Wenn man in CoD BO CW Raytracing angemacht hat, gingen die FPS von 160 auf 90 runter, die Frametimes jedoch auf über 30ms und sehr schwankend und damit kaum spielbar. Wenn ich bei Cold War jedoch in der config.ini die VRAM-Speichernutzung auf 60% reduziert habe, lief es plötzlich um Welten besser.
- Und nach dem Cyberpunk-Update mit Raytracing für AMD-Karten wollte ich dies auch probieren. Das Ergebnis ist bis heute katastrophal: Von Ultra mit 90FPS rutsch ich mit Ultra+RT(mittel) auf 15FPS. Diese stehen konstant. Nicht mehr und nicht weniger. Frametimes bei 40ms. Es macht auch kaum einen Unterschied, ob ich die RT-Stufe auf "Hoch" oder "Ultra" setze.
Beim gestrigen rumschauen im Netz, fand ich dann was interessantes: Es gibts PCI-Express Riserkabel für PCI-E 4.0. Bisher dachte ich, dass es technisch vermutlich eh keinen wirklichen Unterschied gibt. Auch nach etwas Suchen im Netz findet man nur so Aussagen wie "besser isoliert" und ähnliches. Doch das Riser-Kabel war das einzige, was ich noch nie gewechselt habe. Und tatsächlich.... wenn ich im BIOS festlege, das er den Standard nicht automatisch ermitteln soll, sondern es auf GEN3 festlege, läuft alles rund. Das System fährt fröhlich hoch und runter ohne Blackscreens oder Reset-Knopf-Drücken. Stell ich es auf GEN4, bleibt der Bildschirm schwarz. Im 3DMark PCI-Express Bandwidth Test fiel mir dann noch die Bandbreite, bzw vielmehr die FPS auf. Genau 15.
Mir stellt sich jetzt also die Fragen: Kann es sein, dass die VRAM-Speicheranbindung (oder wie man es auch nennen mag, ihr wisst was ich meine) durch die niedrigere PCI-E 3.0-Anbindung, vielleicht auch im Zusammenhang mit rBAR, in bestimmten Szenarien ein Flaschenhals im System seien kann??? Normalerweise ist das Thema mit dem Flaschenals für PCI-Express in verschiedenen Versionen schon lange ein ausgelutschtes, durchgekautes und widerlegtes Thema. Allerdings finde ich auch irgendwie keine Tests, wo mal jemand PCI-E 4.0 mit rBAR und wirklich hungrigen Spielen der aktuellen Generation durchgekaut hat bzw den Unterschied zu 3.0 (okay zugegeben: Warum auch?).
Doch nach dem ganzen Gelaber nun mal auf die Threadfrage zurückkommend: Kennt jemand ein Programm, mit dem ich das PCI-E-Bus-Interface in seiner Usage überwachen kann? Alles was ich im Internet finde betrifft entweder nur NVidia-Grafikkarten, oder funktioniert nicht (MSI Afterburner, HWInfo usw haben das BUS-Interface nämlich nicht mehr in der Überwachung drin.)
Vielleicht kann auch einfach nur jemand meine Game-FPS widerlegen und spielt Cyberpunk mit RT bei PCI-E 3.0 und SAM auf einer BigNavi-Karte in 1440p bei mehr als 15FPS. Dann weiß ich auch das meine Theorie falsch ist.
