Pentium D 3GHz Versus Pentium E2180 2GHz

[Tschipo]

Hallo zusammen!

Ich hab da an einem PC ein Intel MoBo D975... Rev.303 (No Dual Core 2) mit einem Pentium D 3GHz (hust) und jetzt hab ich gesehen auf Intel, dass das MoBo auch den neuen Intel Pentium E2180, Dual Core, 2.0 GHz, 1MB unterstützt!

Dieser hätte ja viel weniger Verlusteistung, doch wie sähe es mit der Performance aus!? Weiss da jemand den direkten Vergleich zu den zwei genannten CPU's, Verlustleistung Performace!?

Brauch diesen PC hauptsächlich für Internet und Mail, Skype und Sound hören! Und frage mich ob sich das überhaupt lohnen würde, die neue (alte) CPU denn, das Board mag ich, doch leider unterstützt es erst erst ab Rev.304 DualCore2!

Grüsse Tschipo!

 

[rumpel01]

Hi!

Das finde ich verwirrend, Dein Board unterstützt den Pentium E2180, aber keinen C2D? Der E2180 basiert auf der C2D-Architektur, so dass auch die meisten anderen CPUs aus der Reihe locker auf dem Board funktionieren sollten. Besitzt Du das Intel BadAxe? Denn dieses ist eigentlich C2D-fähig ... sogar der Quad-Core funktioniert auf dem Bad Axe 1: https://www.computerbase.de/news/prozessoren/intel-quad-core-ohne-probleme-auf-bad-axe-1.17465/

Zu Deiner Frage: Der E2180 dürfte in vielen Dingen ein gutes Stück schneller sein, vgl. hier die Charts bei THG (suche Dir einfach Deine betreffenden Anwendungen heraus): http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts/synthetic-sisoft-sandra-xi-cpu,329.html

EDIT: Bei Intel steht als Fußnote zu den Core 2 Duo-CPUs

^ Only versions of the Intel® desktop board D975XBX with AA# D27094-304 or AA# D29532-303 or higher support these processors.

 

[Tschipo]

Hi!

Ja es ist das ältere BadAxe D975XBX (Revision AA D27094-303) und leider wird der C2D erst ab Revision 304 unterstützt Siehe http://processormatch.intel.com/CompDB/SearchResult.aspx?BoardName=D975XBX

Aber wie du auf der gleichen URL siehst, wird der E2180 auf meinem D27094-303 unterstützt, so wie ich das sehe!?

Thanks Tschipo!

 

[isomer]

Wie der Name schon sagt, scheint der E2180 ein Pentium und kein C2D zu sein. Deshalb die Kompatibilität.

Edit: http://processorfinder.intel.com/

 

[hornile]

Der E2180 ist genauso ein C2D wie z.B. der E6320. Das Board unterstützt auch C2Ds, ist nur eine Frage des BIOS, die Prozessoren werden evtl. nicht mit der richtigen Bezeichnung erkannt, laufen aber trotzdem !

 

[rumpel01]

Jep, wenn der E2180 einsetzbar ist, dürfte auch locker jeder andere L2/ M0 wie der E4400/500 laufen ...

 

[Tschipo]

Also laut Intel wird ja nur ab Revision 304 der C2D unterstützt und bei mir Revision 303 nur bis zum E2180! Und auch auf dem Netz find ich nichts anderes, d.h. die 302/303 Version braucht anscheinend einen Hardware Mod!

Hardware Mode für 303 or lower siehe Bspw. http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=99298

Oder seh ich da jetzt was falsch!?

Ist der E2180 jetzt ein waschechter D2D oder ein Pentium 4 oder irgend ein Mix!? Hier noch ein Link zur CPU http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sspec=sla8y

Anyway, der E2180 2GHz wäre schneller und hätte viel weniger Verlustleistung als mein jetziger DualCore Intel Pentium D 930, 3000 MHz (15 x 200) und die anderen Conroes würden nur mit einem Hardware Mod laufen, den ich leider nicht ausführen kann...ist das so richtig!?

Und die Cpu tauschen könnte ich sicherlich ohne Vista neu installieren zu müssen...oder?

Vielen Dank Tschipo!

 

[1668mib]

Yep, das ist kein Problem...
evtl musst du neu aktivieren, aber das wäre schon der schlimmste Fall...

 

[rumpel01]

Vista brauchst Du nicht neu zu installieren.

Aber wie gesagt, das E2180 ist ein waschechter C2D mit halbem (bzw. gevierteltem Cache), der eben aus Marketing-Gründen "Pentium" heißt, that's all. Die verlinkten Modifikationen sind aus Mitte 2006, zu einem Zeitpunkt, als der C2D gerade erschien und Intel etliche Biosversionen noch nicht veröffentlich hatte. M.E. sind diese Mods jetzt obsolet.

Mit der E4000er Reihe hat er sogar das Stepping gemeinsam (L2 oder M0). http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA98

 

[Tschipo]

Das heisst der E2180 läuft auf jeden Fall und alle anderen mit gleichem Stepping (M0) und gleichem Spannungsbereich (0.85V – 1.5V), wie bspw. E4400 dürften logischer Weise auch laufen, obwohl sie bei Intel nicht aufgelistet sind (aber nicht garantiert!?) Oder gibt es noch andere relevante Unterschiede!?

Was bedeutet denn genau das Stepping!?

Macht die Cachebeschneidung beim E2180 viel aus? Bei welchen Applikationen kommt den der grössere Cache zum tragen!?

EDIT: Bei Intel steht als Fußnote zu den Core 2 Duo-CPUs:
Only versions of the Intel® desktop board D975XBX with AA# D27094-304 or AA# D29532-303 or higher support these processors.

Wo hast du dies genau gefunden? d.h. meins mit AA# D27094-303 ist nicht higher als AA# D29532-303 und unterstützt somit den C2D nicht!?

Thanks Tschipo!

 

[Spock37]

Was stellst Du Dir unter einem "Hardware-Mod" vor?
Das entscheidende Problem ist bei Intel-Prozessoren auf "Bad Axe" die Revision der Spannungswandler bezüglich bestimmter dI/dt Kennlinien. Je neuer Intels Prozessoren, desto schnellere Spannungsschwankungen müssen die Spannungstransistoren liefern.

Ein "Hardware-Mod" ist genau das, was Asus etc. gemacht haben, als sie neuere Spannungswandler verbaut haben und den Boards daher eine neue Versionsnummer verpasst haben.

 

[rumpel01]

http://www.intel.com/products/motherboard/d975xbx/index.htm

Ansonsten: richtig, Der E2180 läuft sogar laut Intel, wodurch theoretisch zumindest die anderen M0-CPUs laufen sollten, wobei ein älterer B2 dann auch keine Probleme machen sollte (E6300-X6800). Für einen G0 (z.B. E6750 mit FSB1333) würde ich jetzt nicht die Hände ins Feuer legen ...

Vgl. zudem http://downloadmirror.intel.com/14346/ENG/BX_1487_ReleaseNotes.pdf

BIOS Version 1487

About This BIOS:

 September 02, 2007
 BX97510J.86A.1487.2007.0902.1724
 SATA RAID info:
 Intel(R) RAID for SATA - v5.6.2.1002
 Silicon Image RAID for SATA - v5.3.14
 Initializing Intel(R) Boot Agent GE v1.2.28
 Memory reference code equivalent to MRC 1.2+
 Intel® Active Management Technology info:
 Intel® AMT BX Firmware: v1.2.3

New Fixes/Features:

 Updated processor support.
 Implemented changes to support the ITK Map File Specification
version 1.15.
 Flashing a large BMP Logo caused inability to reflash using
iflashwin or itoolkitw and possibly causing problem rebooting.
 Added support for writing a new variable through .bio capsule.
 Added ITK Data Var Type 3 to store VAREQ variable.
 Fixed issue where IIA or ITK could not set boot order correctly.
 Fixed issue where ITK/IIA could not set Boot Order if the Boot
Menu Type in the BIOS Setup was set to Advance.
 Fixed issue where ITK or IIA could not read boot drives' model
strings.
 Added support for reporting capsule invocation results.
 Fixed an intermittent failure seen with EFI_VARIABLE in Windows
environment.
 Fixed issue where ITK or IIA could not access Boot Priority List
when all the boot devices disabled in the BIOS Setup.

Worauf mag sich dieser im September hinzugefügte CPU-Support denn beziehen? Die Steppings markieren die Revisionen der CPUs. Ein E2180 kommt damit aus der selben Produktion wie ein E4500, sie sind nur entsprechend nachträglich modifiziert (deaktivierter Cache) und umgelabelt.

 

[Tschipo]

Was stellst Du Dir unter einem "Hardware-Mod" vor?
Das entscheidende Problem ist bei Intel-Prozessoren auf "Bad Axe" die Revision der Spannungswandler bezüglich bestimmter dI/dt Kennlinien. Je neuer Intels Prozessoren, desto schnellere Spannungsschwankungen müssen die Spannungstransistoren liefern.

Ein "Hardware-Mod" ist genau das, was Asus etc. gemacht haben, als sie neuere Spannungswandler verbaut haben und den Boards daher eine neue Versionsnummer verpasst haben.

Ich meinte diesen Hardware Mod, wie weiter oben schon angegeben http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=99298

Ich kaufe mir wohl den E2180, zum hauptsächlich Surfen, Mail, Skype sollte er ja allemal reichen auch mit kastriertem Cache und das Risiko beim E4400 ist mir zu gross, wenn er dann doch nicht funzen sollte!

Sieht Ihr dies auch so!?

Für andere Arbeiten hab ich ja meinen 2 PC mit E6600!

Nochmals Danke...Tschipo!

 

[Tschipo]

Habe gestern den E2180 gekauft und auf meinem Intel D975XBX (D27094-303) eingebaut!

Aber oh Schreck, er wollte nicht booten, lief einfach so im Leerlauf ohne Bild am Monitor!? Hab dann den Pentim D925 wieder eingebaut und es lief alles wieder wie gehabt!

Ist der E2180 doch nicht kompatibel!? Oder hätte ich einen Bios Reset machen sollen, könnte es daran liegen!?

Ich überleg mir, den E2180 zurückzugeben (Händler nimmt ihn zu 100% zurück) und mir das neue Intel D975XBX2 (Bad Axe 2) zu kaufen und mit dem E6600 meines Arbeits-PC's laufen zu lassen! Sollte ohne Neuinstallation gehen, von D975XBX zu D975XBX2!?

Für den Arbeits-PC (Asus P5W64 WS) hol ich mir dann später einen Quad-Core (Der ist im Moment eh noch ausser Betrieb)! Anscheinend laufen auf diesem Board alle angegebenen CPU's, egal welche Board-Revision wenn ich das richtig verstehen!? http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us&model=P5W64%20WS%20Professional nicht wie bei Intel !

Grüsse Tschipo

 

[rumpel01]

Ich gehe recht in der Annahme, dass Du auch das aktuellste, für den Pentium E2180 nötige Bios (1487, vgl. Post #12)verwendest ...?

 

[Tschipo]

Ich gehe recht in der Annahme, dass Du auch das aktuellste, für den Pentium E2180 nötige Bios (1487, vgl. Post #12)verwendest ...?

Ja, das hab ich drauf