Photoshop / Grafikkarte / DisplayPort

[krzak1]

Hallo Liebes Forum,



vor 4 Jahren habe ich meinen letzten PC zusammengebaut, bisschen später den 10 Bit Monitor Eizo CG2420 (mit dem internen Kalibrator und DisplayPort Anschluss) gekauft.

Die wichtigsten Komponenten des PC`s (Windows 10 Pro 64 Bit):



- Mainboard Gigabyte Z97X SOC

- Prozessor Intel Xeon E3-1231 v3 3.40 GHz

- RAM Corsair CML16GX3M4A1600C9B Vengeance 16GB

- Grafikkarte Asus GT 740 OC 2GB GDDR5 (ohne DisplayPort)



Meine Frage lautet: Lohnt sich es NUR für die Bildbearbeitung (Photoshop CS6) die Grafikkarte gegen eine wie z.B. SAPPHIRE Radeon RX 570 Pulse 8 GB zu tauschen? Mehr als 150,-€ möchte ich nicht investieren. Meine RAW`s sind zirka 25MB groß, es kommen paar Ebenen dazu, benutze auch NIK Filter. Merkt man es wirklich den Unterschied?

Meine „Verunsicherung“ resultiert auch wegen des folgenden Artikels, ich bin die ganze Zeit mit HDMI Kabel verbunden gewesen, seit paar Tagen mit DVI Anschluss:



https://www.pcgameshardware.de/Nvid...I-Monitor-dynamischer-Ausgabebereich-1215300/





Mit Photoshop-Gruß,



Krzaczek



PS. Deutsch ist nicht meine Muttersprache, ich begrüße alle Mitglieder ganz herzlich und bedanke mich für die eventuelle Hilfe im Voraus.

 

[icetom]

bezweifle, dass du wegen der GPU einen Unterschied merkst. du hast ja keine GB an Panoramas... und dann würde eher RAM helfen.

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CC-2018-NVIDIA-GeForce-GPU-Performance-1139/

bei Blur-Filtern etc. würdest du vielleicht ein bisschen Unterschied merken. Auf PS6 ist die GPU Implementation aber vielleicht noch nicht so gut.

 

[Coca_Cola]

Man müsste erstmal herausfinden wo der die Limitierung herrührt und ob eine GPU in diesen Use Case eine verbesserung bringt.

 

[Nordwind2000]

Stelle doch einfach den Ausgabebereich auf unbegrenzt und fertig. Geht auch bei HDMI. In der nVidia-Systemsteuerung.

@icetom & @Coca_Cola

Ihr lest schon den Link?

 

[icetom]

nein hatte den Link nicht gelesen, hat auch nichts mit der anderen Frage Filter und Ebenen zu tun.

 

[kicos018]

Wenn du 10Bit auch richtig nutzen willst kommst du nicht um eine Quadro oder Firepro Karte rum.

 

[Nordwind2000]

Es geht ihm aber nicht um die Leistung an sich, so wie ich es bis jetzt verstehe... Sondern nur um den begrenzten Farbraum.

 

[icetom]

Ok falls es um den Farbraum des Monitors geht, bin ich raus. keine ahnung.

 

[Nordwind2000]

Und laut Adobe reicht seine Karte aus...

https://helpx.adobe.com/de/photoshop/kb/photoshop-cc-gpu-card-faq.html

 

[ghecko]

Für Benchmarks rund um Adobeprogramme lohnt sich ein Blick auf -> https://www.pugetsystems.com/all_articles.php?filter[]=Photoshop&filter[]=Video Cards

Kurzum: An der Performance wird eine schnellere Karte im allgemeinen nicht viel ändern, der ein oder andere Filter wird wohl schneller durchlaufen.

Aber da du schon einen 10-Bit Display hast ist für dich diese Stelle interessant:
https://www.pugetsystems.com/recommended/Recommended-Systems-for-Adobe-Photoshop-CC-139

For most users, we recommend using a Quadro card as using a video monitoring card requires you to "export" the image whenever you want to view it on a 10-bit display. Note that you also need to enable support in Photoshop for it to function.

Der Farbraum deines Monitors wird also generell von deiner Grafikkarte eingeschränkt. Um 10Bit pro Kanal zu nutzen solltest du eine Quadro verwenden. Das darf auch ruhig eine gebrauchte sein:

https://www.ebay.de/itm/Nvidia-Quadro-K2200-CAD-Grafikkarte-PCIe-Ram-4GB-A-Ware/253824231144?epid=17022858516&hash=item3b191a66e8:g:QxkAAOSwjhRc2bmT&LH_BIN=1

Die hier würden aber schon reichen:
https://www.ebay.de/itm/Nvidia-Quad...sh=item33ffb5c3c1:g:MmUAAOSw6PxcQ3ku&LH_BIN=1

 

[JBG]

...oder eine "Radeon Pro"-Grafikkarte.

Kann jemand "sicher" sagen, ob diese Pseudo-Pro-Treiber (Creator-Ready) bei NVIDIA irgend etwas mit der 10 bit-Fenster-OpenGL-Berechnung (= Photoshop) freigeschaltet haben?

 

[ghecko]

Nvidia ist leider allgemein schneller unter Adobe. Sieht man auch in den Photoshop Benchmarks. Zudem gibt es gebraucht bei den Quadros mehr fürs Geld, weil mehr von ihnen in der Bucht landen.
Zu deiner Frage bezüglich des Creator Treibers: https://www.pugetsystems.com/labs/a...ey-faster-in-Premiere-Pro-and-Photoshop-1392/

 

[nighteeeeey]

Merkt man es wirklich den Unterschied?

Nein. Weder von der Leistung noch wirst du einen Unterschied in den Fotos sehen.

 

[krzak1]

Hallo,



ich bedanke mich für alle die schnellen Antworten; Bis vor 1 Woche habe ich ganz ruhig geschlafen, die besten Farben genossen, ich habe letztendlich damals den besten 24 Zoll Monitor für Fotografen gekauft, die Investition hat fast meine Ehe ruiniert.

Wie gesagt...bis vor 1 Woche. Danach per Zufall einen Beitrag ausgegoogelt, darin die klare Antwort von Janz: „ Und wer jetzt behauptet, der "kleine" fehlende Farbraum wäre zu vernachlässigen der geht bitte zum Augenarzt. Ihr glaubt gar nicht, was man selbst aus günstigen Displays raus holen kann wenn man sie statt HDMI mit DVI/DP anschließt und das Bild manuell anpasst. Tag & Nacht im Vergleich zu HDMI.“

https://www.computerbase.de/forum/threads/warum-gilt-displayport-als-besser-als-hdmi.1453425/

Aktuell betreibe ich den Eizo mit DVI Anschluss (und angeblich maximalem Farbumfang), stelle fest, den eventuellen Wechsel der Grafikkarte werde ich in der Bildbearbeitung kaum merken...

 

[krzak1]

„PROBLEM“ GELÖST,


seit gestern schlafe ich wieder normal,
ich habe das DisplayPort Kabel 1.4
und eine passende Grafikkarte abgekauft
(ASUS Cerberus GTX1050Ti-O4G).

Es lebe Eizo!

 

[0-8-15 User]

Ich versteh dein Problem nicht. Ob du den Monitor nun per DVI oder DP anbindest, ändert überhaupt nichts an der Farbdarstellung.

 

[krzak1]

...hast Recht, deswegen die kleinen Striche dazwischen.