Pings/Tracerts mit Glasfaser ...

[trailrider]

Könnten Leute aus dem Speckgürtel von Frankfurt/Wiesbaden/Darmstadt die schon Telekom Glasfaser haben mal Dauerpings und vor allem Tracerts auf heise.de posten damit ich mal sehe mir welchen Pings ich beim Zocken in etwa rechnen kann?

 

[xxMuahdibxx]

Oh man spielt auf dem heiße.de Server...

Nein.

Und dein Ping wird nicht besser oder schlechter wie bei DSL.

Ob nun 2/3 Lichtgeschwindigkeit oder dann 9/10 macht's nicht anders.

 

[GTrash81]

Zu mal es die Telekom ist.
Wenn die Telekom mal wieder ihr "Peering-Contigent aufgebraucht hat", wird das Routing umgebaut
und plötzlich hat man wieder eine schlechte Verbindung.

 

[DFFVB]

Kurze Frage ein Kumpel meinte der Ping sei bei GF ach bei hoher Last besser als bei DSL - kann das je,and bestätigen?

 

[UweP44]

Das müsste man mal messen bei ...

• gleicher gebuchter Bandbreite
• mit gleichem Router
• dem gleichen Provider
• der exakt gleichen Auslastung (zB FTP Transfer mit fester Bandbreite im FTP Programm)
• und gleichem Ziel für den Ping

Oft hat man ja schon einen anderen Provider oder anderen Router.
Oder die % Auslastung vom Gigabit FTTH ist halt doch niedriger als beim 100 MBit/s xDSL Anschluss.

Und der reine Ping über FTTH ist oft doch etwas niedriger als bei DSL Anschlüssen (nicht unbedingt spielentscheident, aber messbar).

Schlechter ist es über Glasfaser beim gleichen Provider jedenfalls eher nicht.

 

[riversource]

Sagen wir mal so: Der Ping ist bei Glasfaser grundsätzlich ein Stück besser, als bei DSL, weil die FEC Maßnahmen wie Interleaving fehlen. Das wirkt sich natürlich auch unter Last aus, auch da ist der Ping bei Glasfaser ein Stück besser, als bei DSL. Dennoch wird der Ping auch bei Glasfaser unter Volllast schlechter, und zwar in einer ähnlichen Größenordnung, wie bei DSL.

 

[trailrider]

Meine Pings beim Zocken von BF oder Pingen von Heise.de sind in etwa gleich und da ich Kabel nutze das früher in der Regel Pings unter 10 hatte und sich Heute wegen Lastproblemen ehr zwischen 18-30 mit Ausschlägen bis zu über 100ms verschlechter würden mich die Pings und Tracerts interessieren die andere Leute in genannten Raum mit Glasfaserhaben daher auch die Hops denn ich will wieder zurück zu so etwas:

denn so was nervt extrem:

 

[BlubbsDE]

Ob unter 10 oder 18-30 komplett egal. Da bist Du selbst der Flaschenhals. Nicht Dein Rechner oder Deine Internetleitung.

 

[trailrider]

Ich will keine klugen Sprüche lesen sondern einfach mal ein paar Pings sehen

 

[Holzkopf]

Telekom hat die Latenzen bei ihrem GPON Netz recht niedrig.

2 p3e9bf6be.dip0.t-ipconnect.de (62.155.246.190) [AS3320] 1.809 ms 1.694 ms 1.54 ms
3 f-ed12-i.F.DE.NET.DTAG.DE (217.5.118.62) [AS3320] 3.06 ms 3.069 ms 3.053 ms
4 62.157.251.38 (62.157.251.38) [AS3320] 3.145 ms 3.074 ms 2.881 ms
5 82.98.102.54 (82.98.102.54) [AS12306] 3.019 ms 2.744 ms 2.827 ms
6 82.98.102.65 (82.98.102.65) [AS12306] 2.435 ms 2.387 ms 2.343 ms
7 212.19.61.13 (212.19.61.13) [AS12306] 2.562 ms 2.655 ms 2.635 ms
8 redirector.heise.de (193.99.144.80) [AS12306] 2.883 ms 2.681 ms 2.695 ms

PING heise.de (193.99.144.80): 56 data bytes
Response from 193.99.144.80: icmp_seq=0 ttl=248 time=2.7615 ms
Response from 193.99.144.80: icmp_seq=1 ttl=248 time=2.568917 ms
Response from 193.99.144.80: icmp_seq=2 ttl=248 time=2.683625 ms
Response from 193.99.144.80: icmp_seq=3 ttl=248 time=2.809291 ms
Response from 193.99.144.80: icmp_seq=4 ttl=248 time=2.804417 ms
Response from 193.99.144.80: icmp_seq=5 ttl=248 time=2.950792 ms
Response from 193.99.144.80: icmp_seq=6 ttl=248 time=2.90275 ms
Response from 193.99.144.80: icmp_seq=7 ttl=248 time=2.759166 ms
Response from 193.99.144.80: icmp_seq=8 ttl=248 time=2.736625 ms
Response from 193.99.144.80: icmp_seq=9 ttl=248 time=2.6895 ms

 

[floh667]

Ob unter 10 oder 18-30 komplett egal. Da bist Du selbst der Flaschenhals. Nicht Dein Rechner oder Deine Internetleitung.

Bitte? In einem schnellen Shooter sind das große Unterschiede. Wenn ich in quake live die Wahl hätte zwischen glatten 10ms oder einem jitter verseuchten Anschluss, der zwischen 18 und 30ms pendelt, wüsste ich recht schnell, was ich nehmen würde.

 

[trailrider]

Seh ich genau so, ich merk den Unterschied ob´s 8ms oder 30ms sind, vor allem weil selbst bei den Pings unter 20 dann immer wieder mal Peaks von mindesten >50ms für ein paar Sekunden sind und dieser Wechsel von Gut zu Peak versaut einem dann oft den Kill. Kabel Internet war bis zur Übernahme von Vodafone viele Jahre besser als jede DSL Leitung aber seit mehr als 2 Jahren ist es teilweise extrem schlecht und schwankend geworden. Nicht umsonst bekomm ich seit über 1 1/2 Jahren die 1000er Leitung für 24,99€eigentlich ein super Preis wenn ich nur Surfen würde aber beim Zocken unerträglich da zahl ich lieber 59€ für ne 500er Glasfaser wenn ich dann so geile Pings habe wie von @Holzkopf.

 

[floh667]

Leitung für 24,99€eigentlich ein super Preis wenn ich nur Surfen würde aber beim Zocken unerträglich da zahl ich lieber 59€ für ne 500er Glasfaser wenn ich dann so geile Pings habe wie von @Holzkopf.

naja bei der tkom muss man jedoch aufpassen wie deren peering zu den server hostern ist. Nur weil man zu heise.de 3ms hat heißt das nicht, dass man zu anderen Hosts ebenfalls die 3ms hat. Die Telekom ist bekannt für ihr borderline-peering. Zu den einen hast du eine super Anbindung, zum nächsten geht fast gar nix.

Darum wäre es sinnvoll von leuten mit einem ftth telekom Anschluss tracert Beispiele zu erbitten, die eine Mehrzahl utnerschiedlicher Anbieter abdecken.

Quake live server gehostet in den Niederlanden bei spectraIP
45.14.225.12

großer gameserver host in deutschland
test.nitrado.de

quake live server gehostet in deutschland (frankfurt) bei digital ocean
46.101.130.49

blizzard server gehostet in den Niederlanden
185.60.112.157

quake live server gehostet in deutschland (frankfurt) bei unesty.net
181.214.231.141

 

[Holzkopf]

@trailrider
Kommt natürlich auch immer drauf an wo du wohnst.
Deinem Screenshot zufolge wohl in NRW.
Damit wirst du halt nicht so weit runter kommen nach Frankfurt weil die Strecke Düsseldorf-Frankfurt schon in etwa 3ms beträgt.

 

[trailrider]

Direkt bei Frankfurt das Routing läuft bei Vodafone nur so beschissen über NRW.
Ich zock eigentlich nur Battlefield 2042 wo die Server stehen hab ich nichts zu gefunden.
Früher hatte ich bei Unitymedia so gute Pings das meine Kumpels immer gefragt haben ob ich den Zuhause habe da waren es meistens 5-9ms bei BFBC2, BF3, BF4 usw ... da waren die Server wohl in FFM.

 

[floh667]

Geh Mal in die Windows command Line und Gib

curl -X POST https://api.speedtest.vodafone.anw.net/v0/init/ -H "x-apikey:eiquo8HuP0aeDoinono2nao4keip1the" -A "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/100.0.4896.75 Safari/537.36"

Ein und sag Mal was bei cmts vendor steht

 

[trailrider]

"cmts": {
"vendor": null,
"isModemTestAvailable": false
},

 

[floh667]

Steht bei allen anderen werten auch überwiegend null?

Wenn ja dann okay, dann ist dein Anschluss derzeit noch nicht wieder eingepflegt in diese Datenbank. Die Problematik gibt es

 

[trailrider]

ja fast alles null

 

[trailrider]

So jetzt zeig ich euch mal "Vodafone High Speed Internet"

Gestern Sonntag, also Zeiten wo alle Zocken, da geht das dann ganz Ok von den Maximum Pings die halt merkbar sind:

und jetzt Heute 17 Uhr:

und hier der geile "erstunken und erlogene Speedtest", die ganz Zeit den Speedtests krebst er bei 500Down/3-7Up und Pings bis zum Anschlag 211ms und am Ende sagt er dann dieses Ergebniss, wie gesagt in der letzen Sekunde da wird wissentlich arglistig betrogen !!!

und immer liegt es an der verfickten "Aorta" und so geht das seit 1 1/2 Jahren. Dafür sind selbst 99Cent noch zu teuer ...