Planung Netzwerk-Rechner Datenspeicher

umax1980

Commander
Registriert
Nov. 2006
Beiträge
2.738
Hi Leute,

nach langem hin und her habe ich mich für eine Konfiguration entschieden.

Einsatzgebiet des Rechners soll die Nutzung meiner vorhandenen 4 TB im Netzwerk sein.
Stromverbrauch möglichst gering, und sollte bis auf eine definierte Zeit erreichbar sein.

Ich möchte ein Windows 7 oder WHS 2011 installieren, da ich das gut bedienen kann und für meine
Ansprüche reicht das vollkommen aus.

Ich habe nur noch eine Frage:

ICh nutze zur Zeit den PS3MEDIASERVER um Filme auf meiner PS3 zu streamen. Das klappt problemlos
und soll auf jeden Fall weiter genutzt werden.
Ist das mit der gewählten Konfiguration problemlos möglich ?

Eingebunden wird der Rechner über einen Gigabit-Router ins Netzwerk.

Hier die Zusammenstellung, kann da jemand drüber gucken und eventuell Verbesserungen vorschlagen ? Danke !!!
20G202 Intel Pentium G2020 Box, LGA1155 44,90 €
1138IM Gigabyte GA-B75M-D3H, Intel B75, mATX 59,90 €
20G839 4GB G.Skill PC3-10667U CL9-9-9-24 34,90 €
203F73 Cooler Master Elite 342, mATX, ohne Netzteil 29,90 €
0597483001 Sonderposten: Cougar A v2 350 Watt 40,49 €
12SSD1 SanDisk SSD 64GB 6,4cm S-ATA 600 49,99 €
207SB2 Samsung SH-222BB schwarz 16,90 €
ZPC Rechner - Zusammenbau 5,00 €
 
Was hast du denn damit alles vor?

Wenn du z.B hauptsächlich einen Datenspeicher willst der auf die PS streamen kann, dann bist du mit einer NAS definitiv besser bedient.
Weiters ist eine SSD in einem Homeserver der nur Datenspeicher sein soll ziemlich oversized.

Ich würde dir da z.B eine Synology NAS aus der DS*14 Serie empfehlen
- Datenspeicher
- Stromparend
- Streaming auf die PS3
- Downloadcenter
- Leicht zu bedienen
http://geizhals.at/?cat=hdxnas&sort...such=14&v=e&xf=2659_ohne~1172_Synology#xf_top

DS114 wenn du nur 1x 4TB Festplatte im Netzwerk haben willst
DS214 dementsprechend für 2 Platten

Als suffix gibt es bei diesen Folgende:

se: Home-Variante, billiger aber weniger CPU / RAM aber nach wie vor genug für nen Datenspeicher
+: Business Variante, Intel Atom CPU und mehr RAM wenn mehrere User drauf zugreifen und z.B auch mehrere Anwendungen wie SQL oder ein Mailserver drauf rennen
play: Intel Atom Chip mit Transcoder Fähigkeiten.

Ich habe selbst z.B eine DS412+ (4 bays aus 2012 mit intel cpu) und bin damit absolut zufrieden.
Drinnen sind 4x4 TB und Streaming (DLNA und Plex) sowie pyload usw. funktionieren perfekt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beim PS3MEDIASERVER kommt es doch bestimmt auf Rechenleistung an, da das Programm transcodiert. Nicht das ein NAS da überfordert ist ....
 
mit den genannten NAS-Systemen hast du keine Freude beim streamen... außer du wandelst alle Videos in ein kompatibles Format um.
 
Ich für meinen Teil würde dir zu einem NAS raten!

Keine Lizenkosten
Stromsparend
NAS optimierte Firmware
PS3MS Kompatible
Weniger Stress (Aufbau, Wartung, Installation)
Leichte Handhabung (z.B. Raids/Hot-Swap)
Alle Ansprüche sollten erfüllt werden...
Das ganze Gerät ist über eine Garantie abgesichert

Meine Empfehlung für den privaten Haushalt bzw. Media- und Downloadserver
http://geizhals.de/synology-diskstation-ds414-a1002802.html

- Dual Core CPU mit Gleitkommaeinheit
- Dual-LAN mit Failover und Link Aggregation-Unterstützung
- 1GB RAM zur Steigerung der Multitasking-Leistung
- HotSwap-Festplatten- und Werkzeug-freie Festplatteneinschübe
- Synology DiskStation Manager (DSM)
- Computerbase Empfehlung (Vorgänger DS413j) bzw. mehrmalige Auszeichnung
- Ideal für ein Raid 5 mit Hot-Swap!


Dazu passen die WD Red wie Faust aufs Auge!!! ;)
http://geizhals.de/western-digital-wd-red-3tb-wd30efrx-a807343.html

- Sehr gutes P/L! (Gleich dem der "günstigen" 2TB WD Green)
- 3 Jahre Garantie
- 24/7 Eignung (Dauerbetrieb!)
- Modulare RPM
- Für bzw. auf NAS Systeme entwickelt/optimiert


PS: Dank des "idealen" Synology DiskStation Manager (DSM) verbraucht das Betriebssystem/Firmware nur ein Bruchteil der Leistungsressourcen die Windows 7/8 einfordern würden.
Die NAS Lösung ist zwar teurer (385€ vs. 280€ o. Lizenz) jedoch zahlt sich der unterschied deutlich aus! alleine die Firmware ist ein kleiner "Traum" wenn es um die Ansprüche und Verwaltung des NAS geht...
Mein Rat, geh das Risiko ein und bestell eine DiskStation, du kannst sie bei nicht gefallen immer noch zurückgeben... was sicher nicht passieren wird ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Überzeugt, ich bestell die von dir genannte .... wenn´s nicht klappt dann geht sie wieder zurück.
 
Bin mir ziemlich sicher das der kleine Kasten dich glücklich machen wird ;)

Würde mich so oder so über ein Feedback freuen, ob der Kasten hält, was du erwartest...

PS: Um es nochmal zu erwähnen, ideal als längerfristige Upgradeplanung wäre ein Raid 5 aus 4x 3Tb WD Red HDD's von dem eine als Hot-Spare dient.
Somit bekommst du 6Tb mit einer stark gesteigerten Geschwindigkeit ähnlich der eines unsicheren Raid 0... Denn das Raid 5 ist im Endeffekt ein Raid 0 mit Redundanz. Zudem werden durch die Hot-Spare HDD deine Daten so schnell wie möglich, im Falle eines HDD crashes, wieder hergestellt und das Raid 5 in Funktion gesetzt.
Ergänzung ()

Hinweis!

Ich muss ein Stück zurückrudern... die DS414 laufen mit einer ARMv7 CPU
Leistungstechnisch zwar sehr gut aber mit der Software/Mediaplayern kann es zu Problemen kommen.
Bei PLEX gibt es z.B. einen Thread zu dem Thema
https://forums.plexapp.com/index.php/topic/84346-ds414-support/

Im Endeffekt ist es nur ne Frage der Zeit bis auch die ARMv7 unterstütz werden... jedoch besteht die Chance das das anfängliche Erlebnis getrübt wird, was ich jedoch nicht hoffe!
 
Zuletzt bearbeitet:
Sleep mit 1,6 Watt bei einem nackten Windows 8 und gut ist. Spart eine Menge Strom ;)Mit einer SSD wird schnell genug aufgewacht wenn ein Netzlaufwerk angesprochen wird.
 
Der zum DS414 vergleichbare NAS von Synology auf x64 Basis, wäre der DS412+ dieser kostet aber auch dementsprechend mehr... ca. 525€
http://geizhals.de/synology-diskstation-ds412-a752497.html
http://www.synology.com/de-de/products/spec/DS412+
Der größte Vorteil ist dabei die CPU die einer höhere Leistung bietet und vor allem bessere Kompatibilität zu den "Paketen" bzw. mehr von Ihnen, zur Auswahl hat...

Dies ist nur ne Information für den Fall der Fälle, gehe aber nach wie vor davon aus das der ARMv7 absolut zufriedenstellend ist :)
 
Das mit der verbauten CPU habe ich auch fast gleichzeitig zu dir gelesen.
Jetzt bin ich natürlich wieder abgeschreckt, da ich das Transcodieren ala PS3MEDIASERVER echt super finde.
So muss ich nicht alle Files immer in ein passendes Format packen ....
 
Das mit dem ARMv7 Problem scheint insbesondere bei dem PLEX zu bestehen... Keine Ahnung ob der PS3MP ebenfalls Probleme damit hat :confused_alt:
Im PS3MS Forum wird der ARMv7 zwar mal in einem Fehlerbericht aufgeführt, jedoch nicht als Fehlerquelle genannt... wirklich schlauer macht uns das nicht ^^'

Am besten schaust du was möglich ist, wenn der Kasten steht... sollte es Probleme geben einfach retour schicken :)
 
Hi Leute,

ich habe übers Wochende ein DS214 von einem befreundeten EDV-Händlers vor Ort nutzen können.
Ist absolut spitze das Gerät: Inbetriebnahme, Rechteverwaltung, Datenfreigabe und Geschwindigkeit lassen für mich
keine Wünsche übrig.

Was allerdings, wie schon erwartet, Probleme machte ist die Installation von PS3MEDIASERVER.
Ich habe mich auf der Homepage im Forum eingelesen. Aber ich habe das nicht hinbekommen, auch war dort von
nur problembehafteten Betrieb die Rede.

Also komme ich wieder auf den Eingangs-Eintrag zurück:

Rechner auf Intel CPU Basis !!!
Was sollte ich da machen ??
 
Wie viel Speicher soll der NAS am Ende aufnehmen und was für ein Raid wird gewünscht?
Wenn dir zwei HDD Slots reichen, schau dir mal den kleine/großen Bruder der DS414 an... die DS214play
Die DS "play" Serie,bis jetzt leider nur die DS214 ist Hardware seitig auf Transcoding optimiert und soll eine entsprechende Software beherbergen die mkv's abspielen kann!
http://www.anandtech.com/show/7448/synology-introduces-mediacentric-ds214play

Einfach mal zum "play" NAS schlau machen... sollte sie nicht zusagen kann ich dir in 5min ein selbstbau NAS entwerfen :)

Hier mal ein hochwertiger Entwurf der bis zu 6x HDD's/SSD's aufnehmen kann...

Preis: 319,92

[TABLE="class: gh_combo_table"]
[TR]
[TD]1 x Gigabyte GA-H87M-D3H[/TD]
[TD="align: center"]bei Mindfactory[/TD]
[TD="bgcolor: #d0ffd0, align: center"]77,95[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]1 x G.Skill Sniper DIMM Kit 8GB, DDR3-1866, CL9-10-9-28 (F3-14900CL9D-8GBSR)[/TD]
[TD="align: center"]bei Mindfactory[/TD]
[TD="bgcolor: #d0ffd0, align: center"]71,05[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]1 x Intel Pentium G3420, 2x 3.20GHz, boxed (BX80646G3420)[/TD]
[TD="align: center"]bei Mindfactory[/TD]
[TD="bgcolor: #d0ffd0, align: center"]52,93[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]1 x Nanoxia Deep Silence 4 schwarz, schallgedämmt (NXDS4B)[/TD]
[TD="align: center"]bei Mindfactory[/TD]
[TD="bgcolor: #d0ffd0, align: center"]68,06[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]1 x FSP Fortron/Source Aurum Gold 400W ATX 2.3 (AU-400)[/TD]
[TD="align: center"]bei Mindfactory[/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]49,93[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Was noch fehlt ist die SSD fürs Betriebssystem... Wenn du Interesse hast dich mit FreeNAS zu beschäftigen, sollte man sogar einen USB3 Stick als "Betriebsplatte" nehmen können und erhält sich somit sämtliche SATA 6Gb's für die HDD's
Das spart Geld für eine entsprechend große SSD für Windows sowie dessen Lizenzkey!

FreeNAS macht sich ideal auf so einem Stick
http://geizhals.de/lexar-jumpdrive-p10-16gb-ljdp10-16gcrbna-a890607.html

Infos zum FreeNAS
http://www.freenas.org/
http://de.wikipedia.org/wiki/FreeNAS

... und hier der PS3 Media Server (der ja auch Unix kompatibel ist)
http://www.ps3mediaserver.org/


Es ist nicht "einfach" aus dem Möglichkeiten ein 100% NAS zu bauen... NT's sind oft überdimensioniert kleine passende ITX Systeme sind meist teurer als ein "besseres" yATX System etc.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

ich glaub ich hab mich zum Eigenbau entschieden, denn der Lerneffekt bei diesen Dingen die einem neu sind, sind nicht zu verachten.

Aber viel wichtiger finde ich, erstmal DANKE zu sagen, für die Hilfe hier. Echt total super, wie sehr interessiert hier geholfen und empfohlen wird.

Ich beabsichtige meine 2 jeweil 2 TB großen Platten zu nutzen, mit der Möglichkeit eine Platte demnächst zu ergänzen.

Ich habe auch noch 2 jeweil 1 TB große 2,5 Zoll Festplatten nagelneu hier liegen.

Ich bin mir noch nicht sicher, wie ich die unterbringe.

Windows Home Server 2011 oder ein Windows 8 wären auch am Start.
 
Zurück
Oben