Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsPowerColor Devil 13: Zwei R9 290X als Multi-GPU-Karte
PowerColor kündigt den neuesten Ableger der extravaganten Grafikkartenserie „Devil 13“ für die Computex an. Während das Design mit aufwändigem Kühler bereits durchgesickert war, gibt es nun von offizieller Seite Details zu Taktraten und Ausstattung.
Also eine 295X2 mit Customkühler und Beilagen? Naja bekommt halt nur eine Daseinsberechtigung wenn man im Vergleich zur Referenz in Sachen Temperatur und Lautstärke nicht all zu sehr zurückfällt.
Nicht schlecht. Natürlich völlig überteuert aber so ist das ja immer mit High-End Produkten. Warum allerdings eine Maus beiliegt die man dann ja auch indirekt bezahlen muss verstehe ich nicht ist ja sowieso schon sehr teuer die Karte..
Es gibt wie im Artikel erwähnt gegenüber der 295X2 zwei wesentliche Unterschiede:
1. Bei dieser "Devil 13" ist die Stromversorgung wesentlich üppiger. Die Karte hat ja gleich 4x 8pol-Stromanschluss. Das ist schon extrem, was die Karte darüber theoretisch ziehen könnte, ohne wie die 295X2 die PCIe-Spezifiaktionen mit Füßen zu treten. (Mal abgesehen davon, dass 4x8pol an sich nicht offiziell spezifiziert ist.)
2. Auf der anderen Seite ist der konventionelle Luftkühler statt des All-in-One der 295X2. Wenn PowerColor da nicht ein mittelgroßes Wunder vollbracht hat, wird der wohl die Übertaktungsmöglichkeiten begrenzen und damit den Sinn der dicken Stromversorgung, oder zumindest für ordentlich Lärm sorgen, um die mönströse Abwärme unter Kontrolle zu halten.
Es wäre wohl sinnvoller gewesen, die Karte direkt mit einem Fullcover-Waterblock für eine ausgewachsenen Wasserkühlung zu verkaufen, der die Karte wenigstens konsequent einer 295X2 überlegen machen würde.
Wer so viel Geld in eine Grafikkarte steckt, der sollte auch noch genug für eine richtige Wasserkühlung über haben.
Das ergibt keinen Sinn. Denk noch mal darüber nach.
Anhängsel:
Der originale 295X2 ist schlimmer als das. Gerade bei Multi-Rail Netzteile musst du sicher sein, dass du 2 Rails verwendest und nicht den gleichen, weil die jeweils 2x28A liefern müssen. Du musst also zwingend entweder im Internet suchen oder hoffen dass was im Beilegzettel steht, welche Anschlüsse welche Rails sind. Und aus 2 Rails jeweils einen 8Pin Anschluss nehmen. Gleichzeitig auch muss das Netzteil mind. noch einen Rail für den restlichen PC haben. Also mind. 3x28A. Das muss man genauestens untersuchen, bevor man diese Karte einbaut.
Bei 4x8Pin hingegen, was theoretisch 4x14A sein soll, ist es weniger tragisch. Das kann jedes 700W+ Netzteil was man sowieso braucht, weil die Karte >500W braucht und das System auch was braucht. Da muss man nicht zwingend Papiere lesen können.
Naja. Vielleicht lieber Singlerail nehmen. Da kann man sicher sein...
der Lüfter saugt lauft auch durch die Slotblende rein um damit den Kühler zu befeuern...ein Slot drunter/drüber* kommt aber die warme Luft raus, die der Lüfter ja durch die blende wieder einsaugt...
Der Drei-Slot-Kühler gehört auf die single-core-Hawaii-Karten. Diese zwei-Slot-Krämpfe dort sind doch das Problem bislang...
als Dual-GPU-Karte ist das PCB natürlich der Anreiz, da im Gegensatz zur AMD-Referenz hier die Stromversorgung nicht mit Hängen und Würgen realisiert zu sein scheint.
Aber, mal abgesehen von der Frage der Kühlung und ob die Maus jetzt einen Kaufanreiz schafft: diese Karte ist, in nahezu allen Fällen, dafür vorgesehen Dinge zu schaffen für die eine einzelne R 290X zu schwach ist. Das wäre: 4K-gaming oder Multimonitorsupport und/oder starkes AA respektive downsampling. Okay, 3D und damit ~140 FPS as Ziel ist auch noch möglich.
Der Test mit der 8GB Sapphire hat aufgezeigt dass es jetzt schon Szenarien gibt in denen 4 GB VRAM als Bremsklotz wirken können. Wenn ich dann eine Karte kaufe welche per Definition im CF arbeitet, würd mich das arg ankotzen wenn diese dann in's VRAM-Limit rennt. Knapp 1500€ für nichts ausgegeben, weil es immer noch ruckelt.
Wenn ich schon eine Karte auf den markt werfe welche besser sein soll als das Referenzdesign - sonst könnte ich auch das Referenzdesign mit Maus verkaufen - dann gehören da 8GB VRAM für jeden Chip rein.
Meiner Ansicht nach.