PowerColor Vega 64 Liquid Cooling vs. Sapphire Vega 64 Nitro+

[Sinumatic]

Aktuell gibt es die wassergekühlte Karte bei Mindfactory für ca 450€. Da ich sowieso auf eine Vega 64 wechseln will/werde, wollte ich mal wissen, wie die Karte denn im Vergleich zu der von Sapphire (mein aktueller Favorit) performt und was Vor- und Nachteile sind. Auch im Bezug auf das unterschiedliche Kühlsystem, denn ich hab mit wassergekühlten Karten keine Erfahrung. Im Internet finde ich leider nicht wirklich Tests, bei denen die beiden Karten direkt miteinander verglichen werden.

 

[Zergra]

Kauf die Liquid bevor sie weg ist! Die Karten haben außerdem selektierte Chips. Die Liquid ist in allen belangen besser...

 

[BerserkerWut]

Die Liquid kaufen oder auf Ankündigung von AMD von der CES 09.01.19 um 18 Uhr warten, ob zeitnah eine neue AMD GPU kommt

 

[Noiz]

Du erhälst noch 3 Spiele gratis dazu.

Verkaufst Du mir The Division 2 ?

 

[Shrimpy]

Kauf die Liquid bevor sie weg ist! Die Karten haben außerdem selektierte Chips. Die Liquid ist in allen belangen besser...

Muss nicht sein, das ding ist mit 1677mhz angeben, die ersten waren noch mit 1750 befeuert worden.

 

[Redirion]

das ding ist mit 1677mhz angeben, die ersten waren noch mit 1750 befeuert worden.

1677MHz sind genau die Vorgabe aus dem damaligen Vega Whitepaper. Das ist DIE Vega 64.

1750MHz bedeuten dann wieder nur noch schlechtere Effizienz.

450€ sind dafür ein super Preis! Da könnte ich schon fast schwach werden. Aber meine R9 Nano verrichtet zuverlässig ihren Dienst.

 

[Baal Netbeck]

1750 ist der eingetragene Takt für P7.....der liegt im Alltag niemals an....die meisten Chips sind über 1700 spätestens instabil und brauchen mehr Strom als das Power target zulässt.

Real sollte man von 1550-1630MHz ausgehen.

 

[Zergra]

Muss nicht sein, das ding ist mit 1677mhz angeben, die ersten waren noch mit 1750 befeuert worden.

Die ersten haben den Takt auch nicht gehalten, daher ist das total irrelevant. Die Karte ist für den Preis einfach top und besser als die Nitro.

 

[Palatas]

Auf jeden Fall die Liquid kaufen und zwar flott. Sollte AMD wirklich einen Knaller veröffentlichen, bist Du noch in den 14 Tagen Widerrufsfrist drin. Ich vermute aber, sollte das neue AMD Modell so viel schneller sein, das es dann auch eine ganze Ecke mehr kosten wird. (ca. 600€ würde ich tippen)

 

[Redirion]

auf der CES wird keine Karte angekündigt, die es bereits mit der Vega 64 aufnehmen kann, also besteht da erstmal keine Sorge.

 

[Shrimpy]

Also 1750 hab ich aus meiner XFX Vega64 liquid wohl rausgedrückt.
Aber ja, war laut und hat gefressen und war heiß, ob ich damit 2h irgendwas dauerhaft spiel konnte kp, hab nur benchmarks probiert.
Trotzdem würde ich nicht von ausgehen das die Chipgüte von haus aus so gut ist wie bein ersten. Kann muss aber nicht.
Aber ja ich würde jetzt die LC trotzdem vorziehen.

 

[Transistor 22]

@Redirion Woher weißt du, was auf der CES angekündigt wird? Glaskugel?

 

[Redirion]

@Transistor 22 die Gerüchteküche ist sich recht einig, dass zunächst nur Navi-Karten als Ersatz für RX 580 - Vega 56 angekündigt werden, bestehend aus Salvage-Chips, um die Ausbeute der frühen 7nm-Produktion zu erhöhen und dass Vega64+-Leistung entsprechend ein paar Monate später angekündigt wird. Das klingt für mich sehr plausibel, da GPUs deutlich größer als ein Ryzen-Chiplet sind.

 

[Sinumatic]

Danke für die sehr eindeutige Meinung. Ich hab mir die Karte jetzt mal bestellt!
Und ich sehe das auch wie @Redirion ich gehe auch nicht davon aus, dass am Mittwoch die neuen High-End Karten von AMD noch nicht vorgestellt werden..

EDIT: Mindfactory hat heute auch die Karte von Sapphire auf 459€ reduziert. Vielleicht kommt am Mittwoch doch etwas mehr bezüglich der Grafikkarten als erwartet wird. Außerdem ist LC karte immer noch drinnen.

 

[Dickmann68]

Du erhälst noch 3 Spiele gratis dazu.

Verkaufst Du mir The Division 2 ?

Was möchtest Du den zahlen?
ich habe eine Vega 56 gekauft