Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wieder einmal sind es die Kollegen von VR-Zone, die mit einigen neuen Details über zukünftige Grafikchips aufwarten können. So wird der G92 bei Nvidia auch unter dem Kürzel „D8P“ geführt, das für „Desktop 8 Performance“ steht und das Marktsegment des Chips absteckt.
also markpreise von 150-200€ für die 8700 wären schon prima
viel wichtiger ist ja eigentlich das budget segment, weil da der große umsatzt mit den OEMs gemacht wird. dort ist eine kleine fertigung sehr wichtig aufgrund der höheren ausbeute/wafer. im high-end ist das fast egal, weil dort die gewinnmargen sowieso extrem hoch sind.
man man ATI/AMD soll mal hine machen will passend zu crysis und call of duty4 eine neue grafikkarte haben, meine reicht da bei weitem nicht mehr aus (ati1600xt) aber so wie es ausieht wird dat wohl nix mehr. Aber wer weiß das schon erstmal freu ich mich auf morgen die AMD cpu´s werden ja morgen vorgestellt^^
@dene_mudda
Wieso sollte der chip nicht G92 heißen?
Die neueren mainstream GF7 Karten 7600 haben auch eine höhere Modellnummer als die performanteren 7800 karten, weil sie einfach neuer sind.
Imo lässt der Preis vermuten das sie fast/gleich schnell ist wie eine GTS320, aber durch 512MB vll performanter und bei DX10 vll auch noch zulegen kann, hoff ich zumindest.
hoffe aber trotzdem auf ne Preissenkung der GTS, brauch zum Winter hin was neues
Zu dem Preis sollten die Karten schon ordentlich Leistung haben, sonst lohnen sie sich nicht! Eine 8800 GTS kostet mit 320 MB gerde mal ca 230€! Da müsste die 249€ teure 8700 ja schon einiges bieten!
Ich für meinen Teil kann mir aber nicht vorstellen, dass die Karte schneller ist als die 8800 GTS...
@dirty_window: Steht in der News was von Euro? Wenn die da 250$ kostet ist es auch möglich, dass sie kurze Zeit später hier nur 190€ kostet (original Kurs = 182€), das wäre dann genau die lücke zur 8600GTS
@13: das geht. auch wenn die 8700 weniger shader/TMUs haben wird, so wir die taktrate ~50% (!!!) höher sein. damit bleiben die füllraten/rohleistung konstant
@14: da muss ein neues PBC her. vll verwendet man jenes der 7900 weiter ... dennoch ist ein 256bit SI billiger als ein 320bit SI, weil es weniger layer bedarf !