Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestPrey Benchmark: Gute Performance auf Kosten der Grafik trotz CryEngine
tl;dr:Das Spiel Prey nutzt die CryEngine, der Entwickler hat diese aber ordentlich modifiziert. Das (ungewöhnliche) Ergebnis ist eine eher durchschnittliche Grafik, dafür ist aber die Performance überraschend gut.
Hängt auch von der jeweiligen Benchmark-Szene ab. Ein kleiner Teil kann nie alles abdecken. Es ist kein Problem das Bild umgekehrt darstellen zu lassen.
Hängt auch von der jeweiligen Benchmark-Szene ab. Ein kleiner Teil kann nie alles abdecken. Es ist kein Problem das Bild umgekehrt darstellen zu lassen.
Ausreden wofür?
Langsamer wobei?
Wer sagt das denn in den Foren? Zeig das mal!
Völlig Hirnverbrannte Diskussion - richtig erbärmlich sich mit solch einem Schrott die Zeit zu verschwenden, wie das Silizium-Stück im Vergleich zu X bei Y läuft - am Ende kannst du mit einer Kurzen Test-Szene nur einen Teil wiedergeben. Es wird im Netz auch Tests geben, wo es eben genau umgekehrt aussieht.
Ist das dann wieder eine Ausrede?
Sehr schöne Optimierung. Die Optik ist ausreichend und die Performance dafür erste Sahne. So spielt man das Game doch gerne, soll auch Spielerisch echt gut geworden sein!
"hey leute, alles fake. die begründung müsst ihr aber selber suchen"
äh, nachdem Du ja so vollmundig in den Raum geworfen hast, dass es ja auf den jeweiligen Test/Testszene ankommt, steht eigentlich deine Behauptung in Frage. Weshalb sollten die anderen jetzt Tests suchen, die das untermauern, wenn wir hier gerade einen Test kommentieren, der genau das ursprüngliche Paradoxon aufzeigt: ein von AMD beworbenes, optimiertes Spiel läuft auf den jeweiligen Nvidia-Pendants spürbar besser.
Das ist auch kein bash, weshalb diese Schublade hier überhaupt keine Daseinsberechtigung hat. Schlicht ein ernüchterndes Bild, was uns die Performance zeigt. Nicht mehr, aber auch nicht weniger
Müssen ja nicht alle Karten in allen Auflösungen sein, aber z.B. Fury X und GTX 1070 in WQHD und die GTX 1080 TI in UHD oder meinetwegen alle bzw. eine Auswahl von ~5 Karten in Full HD oder so
Auffällig im Duell der Grafikkarten ist derzeit, dass AMD ein wenig das Nachsehen gegenüber Nvidia hat. Zwar liefern auch Radeon-Grafikkarten hohe Frameraten, jedoch schneiden die Modelle im Vergleich zur Konkurrenz durchweg schlechter als gewöhnlich ab.
das liest sich komisch, wenn der gpu test parkour von CB fast zur hälfte aus spielen besteht, die genau so ein oder noch schlechteres performance muster zeigen.
watchdogs 2, titanfall 2, mirrors edge catalyst, shadow warrior 2, ghost recon wl und anno 2205 sind bspw. titel die "noch" schlechter auf amd laufen, aber im gpu parkour drin sind. wie neutral ist denn dann der gpu parkour von CB, wenn bei prey von "schlechter als gewöhnlich" gesprochen wird?
Warum unterscheiden sich die Frameraten hier?! müssten doch gleich sein...
oh man, jaja die eine Karte ist besser als die andere, das machen wir jetzt an einem Benchmark eines Titels fest der gerade erschienen ist und beurteilen das nicht anhand mehrerer Test´s.... das Kidie Gerede hier ist echt net zum aushalten, alles ganz große Experten hier....
Vor allem reden wir hier von Prozentunterschieden, die absolut niemand wahrnehmen kann. Ob die GTX 1060 oder RX 580 jetzt 5% schneller ist, das interessiert doch keine Sau...
