Shar
Captain
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 3.173
Servus zusammen.
Ich hatte mir vor ca. einem Jahr meine erste Intel X25-M Postville gekauft.
Damals hatte auch alles soweit gut funktioniert. Wegen dem Problem des TRIMs hatte ich auch damals den MSAHCI-Treiber verwendet.
Bewertung von W7 64bit lag bei 7,9Punkten, die dann nach einem halben Jahr auf 7,8 runter gingen. Damals war auch so, daß die Platte mit dem AMD-AHCI-Treiber nicht ganz so gut lief.
Auch brach die Leistung mal ein, als ich den Grafiktreiber+CCC updaten wollte, obwohl die SSD zu dem Zeitpunkt mit dem MSAHCI lief. Verwendete dann ein Wiederherstellungspunkt und kam so wieder auf die ursprüngliche Leistung.
Kürzlich hatte ich mein System etwas aufgerüstet und in dem Zuge sollte eine Corsair Force F60 als Systemplatte dazu kommen, mit der hatte ich jedoch laufend nur Probleme; sporadische kürze oder längere freez, bis hin, daß W7 die Platte aus dem System warf und sie auch erst wieder nach 2-3 Neustarts wieder "auftauchte".
Das Problem wurde deutlich besser, als ich den AMD-AHCI-Treiber installierte.
Da mich dieser Zustand jedoch mehr als störte, wechselte ich gestern die Force F60 nun gegen eine zweite Intel X25-M Postville G2 aus und das System erneut komplett neu auf.
Auch diesmal wollte ich den MSAHCI-Treiber wieder verwenden, doch nun verhält es sich jedoch so, daß beide Platten (hatte auf beiden das OS mal installiert) mit diesem Treiber spürbar langsamer sind und die W7-Bewertung bringt auch nur eine 5,9 (daß sie langsamer sind, hab ich vorher schon gemerkt, weswegen ich erst daraufhin mal diese Bewertung hab durchführen lassen).
Nach Recherchen wechselt ich als mal wieder auf den AMD-AHCI-Treiber, worauf die Performance der Platten deutlich anzog (booten und Programmstarts gehen schneller) und fast auf die gefühlte Schnelligkeit von damals kamen. Auch spiegelt sich dieser Eindruck mit einer 7,7 in der Bewertung nieder.
Vergleiche mit AS-SSD-Benchmark ließ merkwürdiger weise jedoch kaum (minimal besser) eine Verbesserung erkennen.
Problem mit dem AMD-Treiber ist ja, daß dieser TRIM sozusagen schluckt und unterbindet, obwohl SSD und OS dies unterstützen würden bzw. aktiviert ist.
Ebenso lässt sich ja auch die Intel-Toolbox nicht verwenden.
Kann mir jemand die Ursache dieses Phänomens erklären oder/und helfen, zur alten Leistung zurück zu kommen, inkl. funktionierendem TRIM, jedoch möglichst ohne IDE-Modus?
_______________________________
Daten zum aktuellen System:
Gigabyte GA-890FXA-UD5
Phenom II X6 1090T + EKL GroßClockner
G.Skill ECO DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL7 @1,41V (1,35 lässt sich beim Board nicht einstellen, nur eben 1,41 oder 1,31V)
Enermax MODU II 525W
Sparkle GTX 460 1024MB
2 x Intel Postvile (Firmeware: 2CV102HD (beide))
1 x Samsung SpinPoint F3 EcoGreen 500GB
3 x opt. LW, 1 DVD-ROM, 2 DVD-RW
1 x Multi-Frontkartenleser von akasa
SilverStone Raven RV02
Scythe Kaze Master Ace Lüftersteuerung
Daten zum BIOS:
V1.6 (aktuellste)
Im MoBo-BIOS sind die Controller für ieee1394, IDE/Sata2 (Anschluss 5+6, Zusatzchip), eSata, Serialport, Paralellport, 2.LAN und Sata Raid5 support deaktiviert.
Sata 0-4 laufen im 6Gb/s-Modus.
HPET, C&Q, C1E und ErP aktiviert. ACPI auf S3.
Kein OC, lediglich den RAM habe ich auf seine vom Hersteller vorgegebenen Werte eingestellt (7-8-7-24-40-2T-800MHz @ 1,41V).
Betriebssytem:
Windows 7 64bit professional OEM, auf aktuellstem Stand
OS habe ich entsprechend der Anleitung im Link für SSDs "optimiert", mit Ausnahme der Funktion für den Ruhezustand ("Energie sparen"-Funktion??). Zur Anleitung
Auslagerungsdatei hatte ich früher auf der VelociRaptor, jetzt befindet sie sich auf der SSD. Größe auf 1,5fache des phys. Speichers festgelegt.
________________________________
Im Anhang noch die aktuelle Ergebnis beider SSD mit AS SSD Benchmark.
Die vom 26. sind noch mit dem MSAHCI, die vom 27. mit dem AMD-AHCI.
Die SSD auf E: ist leer.
Wie gehabt, kein wirklicher Unterschied, jedoch waren die SSDs mit dem MSAHCI merklich langsamer. Booten+Programmstarts dauerten länger und die Bewertung brachte nur 5,9, wobei sie beim ersten mal (hatte das OS mehrmals neu installiert) meist die Meldung brachte, daß eine Bewertung nicht möglich sei.
Danke schon mal im Voraus.
Grüßle ~Shar~
EDIT: ich hänge mal zum Vergleich noch den Benchmark der Corsair dazu.
Ich hatte mir vor ca. einem Jahr meine erste Intel X25-M Postville gekauft.
Damals hatte auch alles soweit gut funktioniert. Wegen dem Problem des TRIMs hatte ich auch damals den MSAHCI-Treiber verwendet.
Bewertung von W7 64bit lag bei 7,9Punkten, die dann nach einem halben Jahr auf 7,8 runter gingen. Damals war auch so, daß die Platte mit dem AMD-AHCI-Treiber nicht ganz so gut lief.
Auch brach die Leistung mal ein, als ich den Grafiktreiber+CCC updaten wollte, obwohl die SSD zu dem Zeitpunkt mit dem MSAHCI lief. Verwendete dann ein Wiederherstellungspunkt und kam so wieder auf die ursprüngliche Leistung.
Kürzlich hatte ich mein System etwas aufgerüstet und in dem Zuge sollte eine Corsair Force F60 als Systemplatte dazu kommen, mit der hatte ich jedoch laufend nur Probleme; sporadische kürze oder längere freez, bis hin, daß W7 die Platte aus dem System warf und sie auch erst wieder nach 2-3 Neustarts wieder "auftauchte".
Das Problem wurde deutlich besser, als ich den AMD-AHCI-Treiber installierte.
Da mich dieser Zustand jedoch mehr als störte, wechselte ich gestern die Force F60 nun gegen eine zweite Intel X25-M Postville G2 aus und das System erneut komplett neu auf.
Auch diesmal wollte ich den MSAHCI-Treiber wieder verwenden, doch nun verhält es sich jedoch so, daß beide Platten (hatte auf beiden das OS mal installiert) mit diesem Treiber spürbar langsamer sind und die W7-Bewertung bringt auch nur eine 5,9 (daß sie langsamer sind, hab ich vorher schon gemerkt, weswegen ich erst daraufhin mal diese Bewertung hab durchführen lassen).
Nach Recherchen wechselt ich als mal wieder auf den AMD-AHCI-Treiber, worauf die Performance der Platten deutlich anzog (booten und Programmstarts gehen schneller) und fast auf die gefühlte Schnelligkeit von damals kamen. Auch spiegelt sich dieser Eindruck mit einer 7,7 in der Bewertung nieder.
Vergleiche mit AS-SSD-Benchmark ließ merkwürdiger weise jedoch kaum (minimal besser) eine Verbesserung erkennen.
Problem mit dem AMD-Treiber ist ja, daß dieser TRIM sozusagen schluckt und unterbindet, obwohl SSD und OS dies unterstützen würden bzw. aktiviert ist.
Ebenso lässt sich ja auch die Intel-Toolbox nicht verwenden.
Kann mir jemand die Ursache dieses Phänomens erklären oder/und helfen, zur alten Leistung zurück zu kommen, inkl. funktionierendem TRIM, jedoch möglichst ohne IDE-Modus?
_______________________________
Daten zum aktuellen System:
Gigabyte GA-890FXA-UD5
Phenom II X6 1090T + EKL GroßClockner
G.Skill ECO DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL7 @1,41V (1,35 lässt sich beim Board nicht einstellen, nur eben 1,41 oder 1,31V)
Enermax MODU II 525W
Sparkle GTX 460 1024MB
2 x Intel Postvile (Firmeware: 2CV102HD (beide))
1 x Samsung SpinPoint F3 EcoGreen 500GB
3 x opt. LW, 1 DVD-ROM, 2 DVD-RW
1 x Multi-Frontkartenleser von akasa
SilverStone Raven RV02
Scythe Kaze Master Ace Lüftersteuerung
Daten zum BIOS:
V1.6 (aktuellste)
Im MoBo-BIOS sind die Controller für ieee1394, IDE/Sata2 (Anschluss 5+6, Zusatzchip), eSata, Serialport, Paralellport, 2.LAN und Sata Raid5 support deaktiviert.
Sata 0-4 laufen im 6Gb/s-Modus.
HPET, C&Q, C1E und ErP aktiviert. ACPI auf S3.
Kein OC, lediglich den RAM habe ich auf seine vom Hersteller vorgegebenen Werte eingestellt (7-8-7-24-40-2T-800MHz @ 1,41V).
Betriebssytem:
Windows 7 64bit professional OEM, auf aktuellstem Stand
OS habe ich entsprechend der Anleitung im Link für SSDs "optimiert", mit Ausnahme der Funktion für den Ruhezustand ("Energie sparen"-Funktion??). Zur Anleitung
Auslagerungsdatei hatte ich früher auf der VelociRaptor, jetzt befindet sie sich auf der SSD. Größe auf 1,5fache des phys. Speichers festgelegt.
________________________________
Im Anhang noch die aktuelle Ergebnis beider SSD mit AS SSD Benchmark.
Die vom 26. sind noch mit dem MSAHCI, die vom 27. mit dem AMD-AHCI.
Die SSD auf E: ist leer.
Wie gehabt, kein wirklicher Unterschied, jedoch waren die SSDs mit dem MSAHCI merklich langsamer. Booten+Programmstarts dauerten länger und die Bewertung brachte nur 5,9, wobei sie beim ersten mal (hatte das OS mehrmals neu installiert) meist die Meldung brachte, daß eine Bewertung nicht möglich sei.
Danke schon mal im Voraus.
Grüßle ~Shar~
EDIT: ich hänge mal zum Vergleich noch den Benchmark der Corsair dazu.
Zuletzt bearbeitet: