Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Programm um aus Fotos 3D-Objekte zu erstellen
- Ersteller bart1983
- Erstellt am
Gigaherz
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 1.861
Welche Motive? So etwas gibt es eigentlich nicht in ansehnlichem Rahmen.
Wenn du was detailliertes willst brauchst du einen 3D Artist.
Wenn du 500 bilder aus allen winkeln machst ginge es über Photogrammetrie. Muss man aber auch aufräumen.
Nur aus einem Bild ein Modell zu generieren ist zu viel Guesswork für Software.
Wenn du was detailliertes willst brauchst du einen 3D Artist.
Wenn du 500 bilder aus allen winkeln machst ginge es über Photogrammetrie. Muss man aber auch aufräumen.
Nur aus einem Bild ein Modell zu generieren ist zu viel Guesswork für Software.
Motiven wären nur größere Gegenstände (wie Gebäude/Felsen/Berge/Bauwerke/Landschaften)
Kleinere Gegenstände (wie Menschen, Tiere, Details in Strassen) spielen keine Rolle.
Die Fotos wären Luftaufnahmen, 4 von jeder Himmelsrichtung
Ein Video (Full-HD) wäre auch möglich
Kleinere Gegenstände (wie Menschen, Tiere, Details in Strassen) spielen keine Rolle.
Die Fotos wären Luftaufnahmen, 4 von jeder Himmelsrichtung
Ein Video (Full-HD) wäre auch möglich
- Registriert
- Juni 2018
- Beiträge
- 6.742
Könntest mal 3DF Zephyr versuchen: https://www.3dflow.net/3df-zephyr-free/
Ob was brauchbares rauskommt hängt u.a. von der Anzahl der Bilder ab.
Ob was brauchbares rauskommt hängt u.a. von der Anzahl der Bilder ab.
Wieso "Spaß"? Klingt nach einer furchtbaren Erfahrung für Dich.Gigaherz schrieb:Viel "Spaß" damit. Hab meine Bachelorarbeit darüber schreiben dürfen.
JumpingCat
Commander
- Registriert
- Juli 2023
- Beiträge
- 2.208
Guck mal hier die Kommentare durch: https://www.mydealz.de/deals/kosten...enbildern-nischendeal-photogrammetrie-2396881
Gigaherz
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 1.861
Es wird nur eine größere Aktion^^bart1983 schrieb:Wieso "Spaß"?
Viel Trial & Error.
Das mal an einem Nachmittag durchzuhauen ist nicht.
Open-source und je nach Anforderung und Quellmaterial ganz gute Ergebnisse: https://alicevision.org/#meshroom
Für die Dense Reconstruction, die eine große Verbesserung bei der Qualität der 3D Rekonstruktion bringt, ist eine NVIDIA GPU erforderlich.
Für die Dense Reconstruction, die eine große Verbesserung bei der Qualität der 3D Rekonstruktion bringt, ist eine NVIDIA GPU erforderlich.
Ponderosa
Commodore
- Registriert
- Juli 2023
- Beiträge
- 4.619
Nö. Man schaue sich Lunapic > Effects < 3D Cube anGigaherz schrieb:Es wird nur eine größere Aktion^^
Danke für die ganzen Vorschläge, schaue ich mal heute Abend durch.
Reichen für ein gutes Ergebnis 2K oder sollten es doch besser 4K sein?
Nach Deiner Erfahrung, welche Video-Auflösungen wären gerade so brauchbar?Gigaherz schrieb:Texturen werden eher Matschig sein wegen Videoauflösung.
Reichen für ein gutes Ergebnis 2K oder sollten es doch besser 4K sein?
Gigaherz
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 1.861
? Das ist überhaupt nicht das gewünschte Ergebnis. Da wird einfach das Bild auf einen Cube geworfen.Ponderosa schrieb:Man schaue sich Lunapic > Effects < 3D Cube an
4K ist natürlich besser, je mehr daten verfügbar sind desto genauer wirds. Am wichtigsten ist es aber dass die Bilder nicht verwackelt sind und das wird bei Video eben schwer.bart1983 schrieb:Reichen für ein gutes Ergebnis 2K oder sollten es doch besser 4K sein?
Finde 3DF besser als Meshroom. Gibt einem auch die Möglichkeit das gesäuberte Modell nochmal reinzuladen und neu zu texturieren. Meshroom braucht meiner Erfahrung nach auch deutlich länger.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 2.569
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 828
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.123