Prozessor und Grafikkarte

[thej]

Hi,

Ich bin auf der Suche nach einem Upgrade für meinen PC und angesichts der aktuellen Nvidia-Aktion mit Batman: Arkham Knight erachte ich den Zeitpunkt für ideal.

Es soll dementsprechend eine GTX 970 werden, denn die 980 ist denke ich zu viel, die 960 bekomme ich nicht mit dem Spiel, was den Preisvorteil nahezu eliminiert. Eine 970 also, nur welche?

Laut Gamestar und CB ist die Gigabyte Geforce GTX 970 G1 Gaming für rund 350€ eine der Besten. Preislich höher würde ich an dieser Stelle nur gehen wollen, wenn es wirklich Sinn macht. In einem der anderen aktuellen Threads hier wird von der Gigabyte-Karte abgeraten (Warum eigentlich?) und es wurde sich für die ASUS Strix entschieden, für den gleichen Preis. Laut den Tests ist sie aber schwächer. (Und es gibt gerade irgendeine Aktion bei ASUS, mit der man 35€ spart? Kann ich die auch in Anspruch nehmen, wenn ich das kostenlose Spiel haben möchte?)

Die GTX 970 soll außerdem ein kleines Speicherproblem haben. Wenn ich hier richtig informiert bin, betrifft das aber nur Auflösungen von über 1080p, oder? In dem Fall müsste ich mir nämlich keine Sorgen machen...

Kommen wir zum Prozessor. Ich denke hier an einen i5, overclocking ist mir nicht wichtig. (Ich habe jetzt den i5-2400. Da ist ein neuer schon sinnvoll, oder?) Wenn ich das richtig sehe, gibt es hier den 4690, 4670, 4590, 4570, 4460, 4440, 4430. In Tests lese ich, der 4690K sei ganz gut (obwohl man die K-Version ja nur fürs overclocken braucht, oder?), im anderen Thread ist der 4460 empfohlen. Der Preisunterschied beträgt nach geizhals.de etwa 40€, die 45er liegen mit etwa 200€ genau in der Mitte (mit 20€ Preisunterschied zu beiden). Kurz: Welcher bietet mir das beste P-L-Verhältnis? Welcher ist insgesamt der Beste?

Ich habe auch ein paar mal gehört, dass die Xeon-Reihe was hergibt. Stimmt das? Wo würden die sich dann in diesem Spektrum einfügen?

Abschließend meine aktuellen Spezifikationen. An welcher Stelle würden da noch Zusatzkosten anfallen, was kann ich behalten? Das Mainboard müsste wahrscheinlich ausgetauscht werden, oder?

Prozessor: i5-2400
Grafikkarte: Radeon HD 7850
Arbeitsspeicher: 16GB DDR3
Mainboard: Gigabyte P67A-D3-B3
Gehäuse: Cooler Master Elite-Serie mit Fenster. Ist wohl aber ein bisschen älter, das aktuelle (das man über Google findet) ist es nicht
Netzteil: von be quiet. Braucht ihr hier noch mehr informationen, oder reicht das? Ich finde nämlich die Bezeichnung nicht und wenn ich es mir sparen kann, das Ganze Ding abzuschrauben wäre das natürlich cool

Laufwerk, HDD und SSD sind auch noch drin, nur wegen der Platzvorstellung. Der Monitor löst mit 1920 x 1080 auf.

Angesprochene Tests, etc.:
https://www.computerbase.de/2014-10/nvidia-geforce-gtx-970-test-roundup-vergleich/3/
http://www.gamestar.de/hardware/gra...gtx_970,861,3081264,3.html#performance-rating
https://www.computerbase.de/forum/threads/erbitte-absegung-neuer-gaming-pc-bis-1000eur.1475404/

edit: Ziel ist ein PC mit dem ich aktuelle AAA-Titel hübsch und flüssig spielen kann

 

[SheldonCooper]

Die GTX 970 soll außerdem ein kleines Speicherproblem haben. Wenn ich hier richtig informiert bin, betrifft das aber nur Auflösungen von über 1080p, oder?

Absoluter Quatsch! Wer dir das erzählt hat, hat keine Ahnung. Das Speicherproblem tritt dann auf, wenn mehr als 3,5GB belegt sind. Das hat mit der Auflösung rein gar nichts zu tun.

 

[#.kFk]

Hier gibts dazu ein paar nähere Details.
https://www.computerbase.de/2015-01/geforce-gtx-970-vram-speicher-benchmarks/

Wenn AMD für dich in Frage kommt (AMD 290 od 290x)gibts bei Asus grad ne Cashback Aktion wo man gute Preise fährt.
http://www.asus-insider.de/aktionen/vgacashback/2/

Ansonsten fährst du auch mit der GTX970 gut. ( seh grad die sind auch in der Aktion ^^)

Die CPU würde ich noch nicht wechseln, GPU + SSD dann rennt die Kiste wieder

Genaue NT bezeichnung wäre aber dennoch nicht verkehrt um sicherzugehen, dass alles passt.

grüße

 

[_vicious_]

Absoluter Quatsch! Wer dir das erzählt hat, hat keine Ahnung. Das Speicherproblem tritt dann auf, wenn mehr als 3,5GB belegt sind. Das hat mit der Auflösung rein gar nichts zu tun.

...fan...

 

[SheldonCooper]

...fan...

Ich verstehe absolut nicht, was du damit sagen willst. Meinst du, dass bei Full-HD oder darunter, selbst dann wenn mehr als 3,5GB belegt sind, keine Probleme auftreten?! Oder meinst du, dass Probleme auftreten, wenn weniger als 3,5GB belegt sind?! Beides wäre Quatsch. Oder meintest du das als Ausdruck der Zustimmung?

 

[thej]

Wenn ich die CPU nicht wechsle, dann brauche ich auch kein neues Mainboard, oder?

Das NT ist ein be quiet BQT L7-630W. Müsste reichen, oder?

Absoluter Quatsch! Wer dir das erzählt hat, hat keine Ahnung. Das Speicherproblem tritt dann auf, wenn mehr als 3,5GB belegt sind. Das hat mit der Auflösung rein gar nichts zu tun.

Naja, der von #.kFk verlinkte Test legt nahe, dass sich das nicht wirklich auswirkt, weil man nicht an die 4GB kommt. Mit steigender Auflösung müsste dann doch aber auch der benötigte Speicher steigen, oder nicht? Das war so meine Überlegung.

Solange die Karte in den Benchmarks trotzdem noch vorne liegt, muss ich mir ja aber eigentlich gar keine Sorgen machen. Hoffe ich

Hier gibts dazu ein paar nähere Details.
https://www.computerbase.de/2015-01/geforce-gtx-970-vram-speicher-benchmarks/

Wenn AMD für dich in Frage kommt (AMD 290 od 290x)gibts bei Asus grad ne Cashback Aktion wo man gute Preise fährt.
http://www.asus-insider.de/aktionen/vgacashback/2/

Ansonsten fährst du auch mit der GTX970 gut. ( seh grad die sind auch in der Aktion ^^)

Die CPU würde ich noch nicht wechseln, GPU + SSD dann rennt die Kiste wieder

Genaue NT bezeichnung wäre aber dennoch nicht verkehrt um sicherzugehen, dass alles passt.

grüße

Wie gesagt, die GTX 970 ist auch in der ASUS-Aktion und halt noch in der Batman-Aktion, was den Preis effektiv in die Nähe einer R9 290 bringt und in den Tests schneidet die 970 besser ab.

Die Frage ist nur, ASUS oder Gigabyte? Die Gigabyte liegt zwar laut Tests ein Stück vorne, aber durch die Aktion wird die ASUS einfach günstiger, weshalb ich zu der tendiere. Wo genau ist jetzt der Unterschied zwischen diesen beiden ASUS Strix-Karten?

http://www.mindfactory.de/product_i...ition-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_976941.html
http://www.mindfactory.de/product_i...Strix-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_999931.html

 

[SheldonCooper]

Naja, der von #.kFk verlinkte Test legt nahe, dass sich das nicht wirklich auswirkt, weil man nicht an die 4GB kommt. Mit steigender Auflösung müsste dann doch aber auch der benötigte Speicher steigen, oder nicht? Das war so meine Überlegung.

Dann hast du den Test einfach nur falsch interpretiert. Du kannst problemlos auch in 800x600 den Speicher vollbekommen. Sicherlich benötigt eine höhere Auflösung auch ein wenig mehr Speicher, aber daraus zu schließen, dass "nur Auflösungen von über 1080p" mehr als 3,5 GB belgen können ist absolut unlogisch.

Tipp: Achte mal darauf wie du dich artikulierst; Aussagen mit 'nur', 'nie', 'immer', etc. sind schon durch ein einziges (und sei es hypotetisches) Gegenbeispiel zu falsifizieren.

 

[#.kFk]

MB kannst du natürlich behalten wenn die CPU bleibt. Die neuen Modelle i5-4xxx und Co sind taktbereinigt auch nur minimal schneller (10-15%) als die alten Sandys

NT reicht ebenso ....

Wenn in den für dich wichtigsten Spielen die GTX970 besser abschneidet, dann nimm diese.
Mit der Asus machst du da auch nix verkehrt. Hat im CB Test den 3. Platz gemacht ...

https://www.computerbase.de/2014-10/nvidia-geforce-gtx-970-test-roundup-vergleich/6/

Als SSD z.B: diese : http://geizhals.de/crucial-bx100-250gb-ct250bx100ssd1-a1215183.html
Je nach Speicherbedarf


mfg

 

[thej]

MB kannst du natürlich behalten wenn die CPU bleibt. Die neuen Modelle i5-4xxx und Co sind taktbereinigt auch nur minimal schneller (10-15%) als die alten Sandys

NT reicht ebenso ....

Wenn in den für dich wichtigsten Spielen die GTX970 besser abschneidet, dann nimm diese.
Mit der Asus machst du da auch nix verkehrt. Hat im CB Test den 3. Platz gemacht ...

https://www.computerbase.de/2014-10/nvidia-geforce-gtx-970-test-roundup-vergleich/6/

Als SSD z.B: diese : http://geizhals.de/crucial-bx100-250gb-ct250bx100ssd1-a1215183.html
Je nach Speicherbedarf


mfg

Wo genau liegen denn die Probleme bei dem NT? Ich würde nur ungern an der falschen Stelle sparen...

Eine SSD habe ich übrigens schon.

 

[#.kFk]

Hab doch gesagt das NT passt (Sowohl für die Nvidia als auch die AMD) ^^ das gibts kein Problem. SSD hab ich mich verlesen sry

BTW, keine Voll Zitate des lezten Posts, das sehen die Mods ungern und macht auch alles unübersichtlich.

grüße

 

[thej]

Okay.

Ich dachte, dass "ebenso" war im Sinne von "gerade eben noch so" gemeint. Mein Fehler Dann bedanke ich mich für die freundliche Beratung. Werde selbstverständlich noch weiterhin ein Auge auf diesen Thread werfen und jetzt erstmal die 970 von ASUS bestellen. Danke