Q6600 oder Q8200 für altes Sockel 775 System?

[abzjji]

Habe hier ein altes Sockel 775 System und würde gerne einen Quadcore einbauen. Zu welchem der beiden CPUs würdet ihr tendieren?

 

[Key³]

Wenn OC betrieben werden soll dann den Q6600 ansonsten den Q8200.
Auch sehr Boardabhängig.

 

[iNFECTED_pHILZ]

Wenn du beide da hast dann ja natürlich den q6600.
Preislich dürften die sich eh nichts machen..

Aber warum so ne lahme Krücke? Was ist der geplante Einsatz?

 

[Humptidumpti]

Kommt praktisch drauf an welches S.775 System du hast. Nicht alles was S.775 ist kann auch automatisch einen Quadcore befeuern.

 

[BmwM3Michi]

und wenn dann gleich den Q9550 oder?

https://www.computerbase.de/2009-03/test-intel-core-2-quad-q8200s-und-q9550s/5/#abschnitt_3dmark06

 

[FatalFury]

Ich hab noch ein MSI NEO Fir 2 775 Board + Q9550. Was wäre das heute noch wert? Hab noch dazu 16GB DDR2 ... Musste direkt hier reinschauen als ich die Überschrift sah.

 

[dB150]

@TE: Wir wissen leider zu wenig, was du vor hast, auf welchem Board und wie der Rest ausschaut.
Mit guter/sehr guter Kühlung kannst du viel stärkere CPUs verbauen die noch einige alte/ältere Spiele/Programme locker packen.
Mit meinem Q hab ich BF1 SP durchgespielt. Es lief schlecht und sah nicht gut aus, aber es lief. Also alles davor, was weniger Leistung braucht läuft also besser.

https://www.computerbase.de/2009-12/test-prozessoren-2009/3/

@FatalFury: Ich glaube nix. Kenne auch keinen der sowas wie diese alten Kisten noch sucht und wenn dann nur Einzelteile. Kannst im Markplatz zur Diskussion stellen.

 

[Bully|Ossi]

Q6600 hat mehr Cache und mehr Takt, dazu kann man den gut Takten auf 3.2GHz oder mehr. Ein Q9550 wird zu teuer gehandelt und soooooo viel besser ist der auch nicht.

 

[abzjji]

Habe auch gerade einen xeon 5450 günstig gesehen und überlege das mit dem 771 -> 775 Mod auszuporbieren. Was meint ihr dazu?

 

[Sternengucker80]

Interessanter wäre, wenn du mal dein Mainboard sagen würdest. Dann könnte man das ein oder andere dazu sagen.

 

[aLca]

Eindeutig der Xeon. Mehr Takt, mehr Cache, mehr alles.

 

[abzjji]

@Sternengucker80

Gigabyte EP45-UD3

 

[BmwM3Michi]

musst du wissen, ich würde den q9550 vorziehen weil:


"Evtl. muss ein Bios Update mit den angepassten Microcodes durchführt werden."

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s...0-s775-mod-q9650-slbbm-e0/839412894-225-19183

 

[abzjji]

@BmwM3Michi

die Xeons gibt es halt schon für unter 10€. Wobei die E54XX viel günstiger als die X54XX sind. Auf der Intel Produktseite sehen die Spezifikationen der beiden (E/X) aber fast identisch aus.

 

[JunkyardSpecial]

E5450: 80 W TDP
X5450: 120 W TDP

Das ist neben max Tcase der einzige Unterschied. Für das Gigabyte EP45-UD3 sollte es schon fertige BIOS-Mods mit 771-Microcode geben; die Modellreihe war ja damals recht verbreitet.

MfG

 

[abzjji]

Ist dann nicht der E5450 die bessere CPU wenn die bei gleichen specs nur 80W TDP hat? Dachte eigentlich immer die X Xeons wären die besseren gewesen.

 

[Fujiyama]

Sind beide übrigens gleich schnell, hatte beide (Q6600/Q8200) schon im Betrieb. Würde aber wegen den niedrigeren Verbrauch und dadurch ggf. Niedrigeren Geräuschkulisse den 45nm Q8200 nehme. Finger weg vom Q9550, dieser ist kaum schneller kostet aber deutlich mehr. ( Hat jedoch auch das am besteh OC Potetial wenn das Stepping passt)

Ein Xeon könnte nicht funktionieren, daher dies mit einkalkulieren,

 

[JunkyardSpecial]

Damit muss man rechnen, aber bei einem kommerziell modifizierten E5450 (Kerbe und Aufkleber) sollten die Chancen gut stehen, dass der am Ende läuft. Gigabyte EP45-UD3 und Chipsatz sind zudem als 771-kompatibel bekannt, man müsste also nur ein vorgefertiges BIOS aufspielen oder es selber modden.

LGA775 ist so betagt, dass ich persönlich keine Zeit mit Overclocking oder CPUs verschwenden würde, die zu weit vom Maximalausbau der Plattform (<3 Ghz, kein SSE4.1, beschnittener L2) entfernt sind. Von diesem Standpunkt betrachtet wären die Xeons eine gute Alternative zum meist völlig überteuerten Q9650. Die Harpertowns haben alle 2x 6 MB L2 sowie SSE4.1, und 80 W TDP gibt es bis einschließlich 3 Ghz mit 1333 oder 1600er FSB. Die Modelle mit 120 und 150 W TDP sind teilweise noch höher getaktet; für jene würde ich trotzdem keine Empfehlung aussprechen.

MfG

 

[tomtom 333]

Ich hab noch ein MSI NEO Fir 2 775 Board + Q9550. Was wäre das heute noch wert?

Auf Ebay schauen, aber je besser eine CPU für den jeweiligen Sockel umso teuerer -
weil manche einfach noch immer für den alten Sockel nach der besten aufrüstoption suchen.
Ein Q 9550 kostet meines wissens immer noch über 50 € ...

 

[Bully|Ossi]

Jo, der Q9550 ist echt teuer. Ein kaum langsamer Q6600 kostet 10€. Für 120 bekommt man ein X58 Pro von MSI mit xeon x5650, wenn man das ins Verhältnis setzt ist der Q9550 wahnsinnig teuer. Q6600 mit G0 stepping und den einfach mit nen guten Kühler auf 400MHz FSB stellen, fertig. Notfalls den multi von 9 auf 8 senken, wenn es zu heiß wird. Aber den 400er FSB lassen. Da kann man 1:1 den RAM fahren und alles andere profitiert auch vom hohen FSB. Der höhere FSB ist auch der Grund warum der Q8200 fast gleich schnell ist wie der Q6600. Nur hat der Q8200 fast kein overclocking Potenzial.