Hallo,
von meiner Firma bekomme ich einen neuen Rechner zusammengestellt, und eigentlich ist die Hardware klar, nur ich kann nirgendswo einen Vergleich (abgesehen von 0 aussagekraeftigen Benchmarklisten)finden, welche Verbesserung die Nvidia Quadro K600 gegenueber der 600 hat, immerhin ist sie ein wenig teurer.
Die genutzte Software ist hauptsaechlich Rhino, gelegentlich Cinema 4D, erwaehnenswert evtl. noch Photoshop.
Mir geht es hauptsaechlich um die Performance beim modelieren, in Wireframe und Shaded view.
Daher will ich wissen, hat jemand Erfahrungen mit beiden Karten gemacht? Lohnt sich die K600 oder gibt es keine merklichen Unterschiede zur 600er?
P.S.: Um unnoetige Diskussionen zu vermeiden:
- Eine 2000er Quadro ist vom Budget her leider nicht drin.
- Auch wenn es sehr viele geteilte Meinungen gibt bezueglich FirePro und Quadro, nach ausgiebiger Recherche ueberwiegen die Stimmen fuer die Quadro, ganz einfach weil meine Software besser davon profitiert.
von meiner Firma bekomme ich einen neuen Rechner zusammengestellt, und eigentlich ist die Hardware klar, nur ich kann nirgendswo einen Vergleich (abgesehen von 0 aussagekraeftigen Benchmarklisten)finden, welche Verbesserung die Nvidia Quadro K600 gegenueber der 600 hat, immerhin ist sie ein wenig teurer.
Die genutzte Software ist hauptsaechlich Rhino, gelegentlich Cinema 4D, erwaehnenswert evtl. noch Photoshop.
Mir geht es hauptsaechlich um die Performance beim modelieren, in Wireframe und Shaded view.
Daher will ich wissen, hat jemand Erfahrungen mit beiden Karten gemacht? Lohnt sich die K600 oder gibt es keine merklichen Unterschiede zur 600er?
P.S.: Um unnoetige Diskussionen zu vermeiden:
- Eine 2000er Quadro ist vom Budget her leider nicht drin.
- Auch wenn es sehr viele geteilte Meinungen gibt bezueglich FirePro und Quadro, nach ausgiebiger Recherche ueberwiegen die Stimmen fuer die Quadro, ganz einfach weil meine Software besser davon profitiert.
