wupi
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.032
Ahoi,
ich habe mich die Tage gefragt welches Festplattenverschlüsselungstool effizienter arbeitet und da ich gerade ein paar Minuten zeit hatte, habe ich mal einen kleinen Benchmark durchgeführt und lasse euch daran teilhaben.
Testumgebung
Hardware: Intel i7 2600k @ 4,4GHz, einen Haufen Speicher, grünes Motherboard usw.
Medium: 4GB RAMDisk, SuperSpeed RamDisk um genau zu sein.
Software: Windows 7, TrueCrypt 7.1a, DiskCryptor 1.0.802.118
Screenshots in der Reihenfolge, ohne Verschlüsselung, TrueCrypt, DiskCryptor, jeweils NTFS 4K Sektoren.
DiskCryptor arbeitet anscheinend effizienter, höherer Datendurchsatz und weniger CPU Last.
User die DiskCryptor schon länger im Einsatz haben, können gerne mal ihre Erfahrungen zum besten geben.
ich habe mich die Tage gefragt welches Festplattenverschlüsselungstool effizienter arbeitet und da ich gerade ein paar Minuten zeit hatte, habe ich mal einen kleinen Benchmark durchgeführt und lasse euch daran teilhaben.
Testumgebung
Hardware: Intel i7 2600k @ 4,4GHz, einen Haufen Speicher, grünes Motherboard usw.
Medium: 4GB RAMDisk, SuperSpeed RamDisk um genau zu sein.
Software: Windows 7, TrueCrypt 7.1a, DiskCryptor 1.0.802.118
Screenshots in der Reihenfolge, ohne Verschlüsselung, TrueCrypt, DiskCryptor, jeweils NTFS 4K Sektoren.
DiskCryptor arbeitet anscheinend effizienter, höherer Datendurchsatz und weniger CPU Last.
User die DiskCryptor schon länger im Einsatz haben, können gerne mal ihre Erfahrungen zum besten geben.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: