R9 290X Vapor-X vs. R9 290 Vapor-X

[localstring]

Hallo zusammen,
ich habe vor kurzem mein altes GTX 680 SLI Setup verkauft und habe nun vor, mir zwei neue Grafikkarten für den Crossfire-Betrieb zu kaufen, da ich auf AMD umsteigen werde. Meine Wahl fällt auf die R9 Vapor-X Tri-X OC von Sapphire. Ich stehe jetzt nur noch vor der Entscheidung für die 290X (pro Karte ca. 490 €) oder die 290 ohne X (pro Karte ca. 390 €).

Nun meine Frage an euch: Was denkt ihr, ist der Aufpreis von insgesamt 200 € für die beiden 290X gegenüber den 290ern gerechtfertigt? Oder lohnt sich das nicht? Wozu würdet ihr mir raten?
Vielen Dank schon mal für eure Hilfen.

MfG localstring

 

[Gorfindel]

Glaube Du hast die Preise vertauscht^^ Mit bissl OC solltest du eigentlich fast an die x version ran kommen

 

[Biggunkief]

Willst du das Crossfire unter Luft betreiben?

 

[Frostborn]

Der Aufpreis zum X Modell lohnt sich definitiv nicht.
Noch viel mehr Sparen kannst du in dem du einfach die Tri-OC nimmst statt der Vapor. Gleiche Karte nur ohne die kleinen Gadgets wie anhaltender Lüfter.

 

[FUTrollAddmin]

Die Benchmarks zu den 290 und 290X findest du hier auf der Seite. Ob dir der Aufpreis zu hoch ist, kannst nur du entscheiden!

 

[Moselbär]

https://www.computerbase.de/2014-05/amd-radeon-r9-290-290x-roundup-test/4/

Lesen - das sollte deine Frage dann beantworten mMn.

 

[AdoK]

Dafür brauchts nicht noch ein extra Thema!

Klär das in deinem heute erst vor wenigen Stunden eröffneten Kaufberatung unter https://www.computerbase.de/forum/threads/r9-290x-lightning-vs-vapor-x-tri-x-oc.1362063/