Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BerichtRadeon RX Vega: Hohe Mining-Leistung ist Fluch und Segen zugleich
tl;dr:Im am Montag veröffentlichten Test von Radeon RX Vega 64 und 56 wurde der Aspekt Mining nur kurz angesprochen. Wie weitere Tests bestätigen, ist nach Polaris allerdings auch Vega für Miner interessant. Und ein spezieller Treiber zum Minen von Kryptowährungen bringt noch mehr Leistung - insbesondere für die Zukunft.
Ist es nicht irgendwie für AMD möglich die Grafikkarten so zu limitieren das man nur noch eine bzw. zwei karten funktionsfähig auf ein Board verbauen kann dann würde sie kein Miner mehr anrühren. Zudem könnten sie dann teurere "Mining-Karten" anbieten die diese Funktion besitzen
Für den Umsatz freut es einen aber für normal Verbraucher die einfach nach bald 4 Jahren eine neue GPU wollen bzw. brauchen wird das wieder a. die Preise hochtreiben, und b. die Verfügbarkeit wieder extrem einschränken, zumindest bei der UVP der Vega 56.
Ich frage mich wieso die meisten es schlimm finden das die Vega Karten für Miner Attraktiv sind.
Nachdem ich mir die die Kommentare nach einigen Tests durchgelesen haben, ist der Grundtenor gewesen das die Vega Karten unattrativ sind. Wenn es allerdings auch in Zukunft größere Grafikkarten von AMD geben soll muss die jemand kaufen. Und das in einem Umfang das es sich für AMD lohnt.
Den Test auf CB habe ich mir nicht durchgelesen, weil in der Vergangen hier eine sehr starke bevorzugung der Nvidia Karten stattgefunden hat. Deswegen lese ich nur noch die Auflistung der verwendeten Spiele durch (wenn überhaupt) und kenne das Ergebnis schon. Hauptsächlich werden Spiele verwendet die auf Nvidia gut laufen oder diese gar von diesen Mitprogrammiert wurden bzw. Gameworks verwenden. Es wird halt nach den Vorgaben von Nvidia gebencht. Da ist es auch nicht verwunderlich dass die AMD Karten schlechter gegenüber den Nvidia Karten abschneiden.
Ich habe nur die Test von Phoronix, THG und PC Gameshardware durchgelesen. Die Linux Test ist halt speziell, wobei Vega ansich ganz gut weggekommen ist. Zumindest mit den opensource Treibern und OpenGL. Der AMD Hybridtreiber weniger. Den PC Gameshardware hatte ich mir auch sparenkönnen. Den Test bei Toms hardware von FormatC fand ich ganz interessant. Leistungsmäßig ist die Vega64 etwas enttäuschend (allerdings sehr wechselhaft und gleichzeitig die typisch Nvidiazentrierte Spielauswahl. Bei z.B. Doom (2016), BF1, Dawn of War schaft die Vega ungefähr die gewünschte Leistung) für den groß Chip weggekommen allerding weiss dieser ein ganz gutes Ergebnis der Frametimes aus.
Davon mal abgesehen sollte AMD aufhören solch schlecht vorbereitete Markteinführungen abzuliefern. Die Grafikkarte ansich scheint ganz OK zu sein, aber Softwareseite scheint es noch etliche Baustellen zu geben und es wird immer zu hohe Spannungen verwendet. AMD muss vorallem an den letzten Punkt arbeiten und das Potential der Karten besser ausnutzen. Vorallem liegt dieser Punkt in deren eigener Hand. Steve Burke hat mit geringer Spannung und höheren Powertarget gezeigt, dass die Grafikkarte bei 210 Watt schneller als im MAX-Modus läuft. Dieses sollte ohne manueller Eingriff der Standard sein.
Werden dann wenigstens die 580er auf den Markt zurückgeschmissen das dort wenigstens die Preise fallen? Kotzt mich an der Scheiss und erinnert doch stark an eine Blase. CB macht ja ordentlich mit beim Hypen..
AMD und Nvidia wollten doch schon Grafikkarten ohne Diplay-Anschlüsse herstellen, aber die werden die Miner wohl nicht anrühren, denn wer soll die denn danach auf ebay kaufen wenn der Hype vorbei ist?
@AC-Coral mMn würde es allen beteiligten nur vorteile bieten: Menschen die die Karten nicht zum Minen missbrauchen bekommen diese wieder günstiger oder überhaupt (manche Karten waren ja wegen des Mining Booms nicht mehr auf Lager). AMD macht mehr Gewinn und verliert nicht seine Stammkunden und könnte wieder zu Nvidia aufschließen. (kann für Miner GDDR5 verbauen keine Displayanschlüsse etc.). Wenn alle Miner gezwungenermaßen auf die Karten umsteigen müssen bleibt ihr Gewinn dennoch gleich da es sich ja an Netzwerkleistung anpasst.
Welcher Hype eigentlich? Es geht hier nicht um irgendwelche Gierigen Privat Anwender die das schneller Geld riechen.
Hier geht es um Leute die das ganze Kalkulieren und massen kaufen. Das ist kein Hype sondern ein neuer Markt der gerade stark wächst und auch wenn ich manche damit enttäusche, momentan ist das auch keine Blase die spontan platzt und wieder in der Versenkung verschwindet.
Mit der Zeit wird der massenabkauf der Grafikkarten wieder zurückgehen aber nicht der Markt um Cryptowährungen und co.
Ich finde es gut das AMD so ein wenig Geld bekommt für zukünftige Entwicklungen um auch weiter gegen NVidia bestehen zu können. Allerdings ist das schon grenzwertig wie schlecht die Verfügbarkeit für Spieler ist (und wie unverschämt hoch die Preise im Vergleich sind)
@Computerbase
Läuft der Blockchaintreiber auch bei BOINC schneller? Das wäre interessant zu wissen
Ich finde das ziemlich dämlich die Rechenleistung dafür drauf geht. Ich rechne im BOINC und (denke) mache damit was gutes. Krebs Aids etc bekämpfen. Aber sowas macht keinen Sinn für mich (genauso wie Twitch.. )
Vielleicht bin ich auch einfach nur zu alt..
Ich glaube AMD ist es aktuell egal wer die Karten kauft. Hauptsache Gewinn - da kann man ihnen aber nichts vorwerfen, schließlich gibt es da noch nen Haufen schulden zu tilgen.
Wäre trotzdem schön wenn es möglich wäre die normalen Karten für Mining zu sperren und Miner an die teureren Mining-Karten zu zwingen. Die Umsetzung ist aber wohl unmöglich....
Kann mir jemand erklären warum Etherium eigentlich so viel wert ist. Nutzt das überhaupt jemand? Was stellt denn den Gegenwert zu der Währung dar, der verbrauchte Strom?
@AC-Coral mMn würde es allen beteiligten nur vorteile bieten: Menschen die die Karten nicht zum Minen missbrauchen bekommen diese wieder günstiger oder überhaupt (manche Karten waren ja wegen des Mining Booms nicht mehr auf Lager). AMD macht mehr Gewinn und verliert nicht seine Stammkunden und könnte wieder zu Nvidia aufschließen. (kann für Miner GDDR5 verbauen keine Displayanschlüsse etc.). Wenn alle Miner gezwungenermaßen auf die Karten umsteigen müssen bleibt ihr Gewinn dennoch gleich da es sich ja an Netzwerkleistung anpasst.
Ich frage mich wieso die meisten es schlimm finden das die Vega Karten für Miner Attraktiv sind. Nachdem ich mir die die Kommentare nach einigen Tests durchgelesen haben, ist der Grundtenor gewesen das die Vega Karten unattrativ sind.
Kann mir jemand erklären warum Etherium eigentlich so viel wert ist. Nutzt das überhaupt jemand? Was stellt denn den Gegenwert zu der Währung dar, der verbrauchte Strom?
