Radon HD 7950 Windforce 3x vs. Sapphire Nitro RX470 8GB (11256-02-20G)

[log11]

Hallo,

derzeit nutze ich in meinem System aus i5 2500k, 8GB DDR3 und 144Hz FHD Monitor eine HD7950 Windforce3x Grafikkarte.
Diese hat 3GB VRAM und stößt in letzter Zeit immer öfter an Ihre Grenzen.
Nun habe ich für eine neue Sapphire Nitro RX470 8GB (11256-02-20G) ein gutes Angebot und überlege auf diese Karte umzuschwenken.
Frage: Mit wieviel Mehrleistung ist dann ungefähr zu rechnen?
Lohnt sich der Umstieg um gerade in Spielen wie BF1 und Co. etwas mehr "Luft nach oben" zu haben?

Danke.

 

[Morrich]

Sollten etwa 40-50% Mehrleistung drin sein. Der Mehrspeicher wird sich an entsprechender Stelle natürlich auch positiv bemerkbar machen.

 

[pipip]

Die 7950 entspricht ca der R9 380 und die 470 wäre ca 32% schneller (Asus Radeon RX 470 Strix 4GB Version). Dazu kommt aber der wesentlich größere VRAM (8GB), etwas niedrigere Temperaturen und wichtiger, aktuellere Features und volle VSR Unterstützung.
Falls du die Sapphire oder die MSI hast, ist die noch etwas schneller als die Asus.

 

[Held213]

Kann man sich mit etwas Recherche herleiten: die 7950 wurde zur R9 280, die 7970 zur 280X. Die R9 380 liegt irgendwo dazwischen. Und dann schaut man sich den Test zu BF1 an.

https://www.computerbase.de/2015-08...#abschnitt_tests_in_1920__1080_und_2560__1440
https://www.computerbase.de/2016-10...schnitt_benchmarks_auf_dem_intel_core_i76700k

Die 470 Nitro kommt der 480 ja sehr nahe, also schaut man sich den Wert an.

 

[log11]

Ich danke Euch. Gibt es "Benchmarkseite" die man da zu Rate ziehen kann?
30-40% Mehrleistung sind schon OK. Und da ich die Sapphire Nitro RX470 8GB für 182€ bekommen kann, ist der Aufpreis verschmerzbar. Denke mal die HD7950 Windforce3x läßt sich für ein paar € auch noch verscherbeln.

 

[founti]

Ein Schub ist merkbar...aber nicht weltbewegend (abgesehen von Situationen wo der VRAM voll läuft)

Die 7950 (Boost) wurde zur R9 280, die dann quasi zur R9 380 .. mit ein paar Minuten Google findest du auch brauchbare Benchmarks, die einen Vergleich ermöglichen.

Der Unterschied liegt zwischen 35-50%. In dem Budgetbereich fährst du eigentlich recht gut damit, und gerade in BF sollte dir die Mehrleistung recht deutlich erscheinen

 

[log11]

@Held213, danke. Allerdings finde ich in den von Dir verlinkten Seiten keinen Benchmarkvergleich der R9 380 zur RX480. Aber ich kann ja im Netz dazu noch ein wenig suchen.

 

[Held213]

Klar, schau nochmal genau hin: R9 380 und RX 480 in BF1, zweiter Link.

 

[founti]

Schau dir doch einfach hier erstmal die Benchmarks an.

So schlecht ist die Computerbase Seite nun wirklich nicht.

Da du explizit nach BF1 fragtest, mach doch einfach mal den Benchmark auf... das sollte dir schein weiterhelfen

https://www.computerbase.de/2016-10/battlefield-1-benchmark/3/

 

[log11]

Kann man sich mit etwas Recherche herleiten: die 7950 wurde zur R9 280, die 7970 zur 280X. Die R9 380 liegt irgendwo dazwischen. Und dann schaut man sich den Test zu BF1 an.

https://www.computerbase.de/2015-08...#abschnitt_tests_in_1920__1080_und_2560__1440
https://www.computerbase.de/2016-10...schnitt_benchmarks_auf_dem_intel_core_i76700k

Die 470 Nitro kommt der 480 ja sehr nahe, also schaut man sich den Wert an.

Ups Du hast recht. Habe ich übersehen. Allerdings sind die R9 390 und die RX480 ja fast auf einem Level (100 zu 103% in DX11). Das lohnt sich dann kaum, oder täuscht der Eindruck?

Ergänzung (22. November 2016)

Deshalb frage ich mich gerade, wie Ihr auf 30 bis 50% Mehrleistung kommt?

 

[xxMuahdibxx]

Ich danke Euch. Gibt es "Benchmarkseite" die man da zu Rate ziehen kann?

https://www.computerbase.de/2016-08/radeon-rx-470-test/3/#abschnitt_benchmarks_in_1920__1080

Diese Seite hier die man per Suchfunktion und der gewünschte Grafikkarte -> RX 470 findet .. dauert ca 10 Sekunden.

 

[Held213]

Allerdings sind die R9 390 und die RX480 ja fast auf einem Level (100 zu 103% in DX11). Das lohnt sich dann kaum, oder täuscht der Eindruck?

Weil du 390 mit 480 vergleichst - ich sprach von 380 zu 480. Konzentration!

 

[log11]

Danke für die Benchmarkliste. Das hilft schon weiter. Sorry, hatte die R9 390 mit der R9 380 verwechselt. Ihr habt recht, die Mehrleistung liegt bei DX11 um die 50% und bei DX12 um die 30%.
Das ist doch schon ganz ordentlich.

Ergänzung (22. November 2016)

Vielleicht bekomme ich die HD7950 Windforce3x für um die 100€ los, dann ist der Aufpreis von 80€ absolut OK.

 

[Held213]

Ja, ich denke auch Das sollte deinem System einen guten Schub verleihen.

Ich werde nächsten Monat meine 770 gegen eine RX 480 tauschen, gerade aus VRAM Sicht sinnvoll

 

[log11]

Na dann bin ich mal gespannt. Hab sie nun geordert und wird in 1-2 Tagen ankommen.
Nun muss ich mich nur noch mit der Lüftersteuerung / Kurve befassen. Die 7950 habe ich einfach so laufen lassen, die war auch so leise genug.

 

[pcBauer]

Nur um deine Erwartungen vorab zu bremsen, eine 280x geht zur Zeit im die 100€ weg, das ist der Nachfolger der 7970, der Schwesterkarte von deiner Karte, ich würde eher 70-80€ erwarten, vllt hast du ja aber auch Glück

Gerade mal nachgeschaut, hier ging sogar gerade im Marktplatz ne 380 mit 4GB für 100€ weg.

Von daher würde ich nicht auf so viel Geld hoffen ^^

 

[matraj63]

Nun muss ich mich nur noch mit der Lüftersteuerung / Kurve befassen. Die 7950 habe ich einfach so laufen lassen, die war auch so leise genug.

Dazu gibt es schon einen Thread, ist eigentlich recht einfach, schau mal rein

 

[log11]

Na mal schauen für was die HD7950 Windforce 3x weg geht. Immerhin hat diese mir über 2 Jahre schon treue Dienste geleistet.
@matraj63, danke für den Tipp. Allerdings fehlt mir dazu erst einmal das grundlegende Wissen wie man überhaupt in das Grafikkarten BIOS kommt.

PS: Achso, offensichtlich wird nur Wattman genutzt um die Einstellungen vorzunehmen.