[RAID5] Asus P7P55D + LSI 3ware Escalade 9690SA | schlechte Leistung? | StripeSize?

[n0nam3]

Hallo Zusammen,

mein neues System ist fertig und läuft soweit super!
Vorgestern habe ich meinen neuen Raid-Controller bekommen.
Natürlich war ich jetzt schon fleißig am testen.

Nun habe ich ein paar Fragen zu dem ganzen Spaß:

1. Welche Raid-Einstellungen würdet ihr mir, bei meinem System empfehlen? (StripeSize+ChunkSize [Größe der Zuordnungseinheiten])
2. Sind die Raid5 - Leistungen OK? (siehe Werte unten)
3. Ich habe den Controller im 3. PCIe Slot stecken. Dieser ist ein PCIe x4 Slot @ 2,5GT/s. Ist das ein möglicher Flaschenhals?

meine Hardware:

• 
  LSI 3ware Escalade 9690SA-4I @ PCIe x4 Slot

• 
  ASUS P7P55D Pro

• 
  Intel Core i7-860, 4x 2.80GHz

• 
  EKL Alpenföhn Brocken

• 
  ASUS EAH4850/HTDI/512M

• 
  GeIL Value DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL7-7-7 (DDR3-1333)

• 
  4x SAMSUNG HD753LJ (750GB) im RAID5

Raid-Einstellungen:



RAID5 @ StripeSize: 16kB ChunkSize: 16KB


RAID5 @ StripeSize: 16kB ChunkSize: 64KB


RAID 0 zum Vergleich:




Fragen? Gerne und jederzeit HIER

Grüße

noname

 

[Humptidumpti]

1. Welche Raid-Einstellungen würdet ihr mir, bei meinem System empfehlen?

Da so ein Raid 5 eigentlich nur als Datenspeicher Sinn macht (System ist drauf lahm) würde ich ne Stripsize von 64 oder 128k vorschlagen.

2. Sind die Raid5 - Leistungen OK? (siehe Werte unten)

Tja entsprechend der 16k stripsize eben

3. Ich habe den Controller im 3. PCIe Slot stecken. Dieser ist ein PCIe x4 Slot @ 2,5GT/s. Ist das ein möglicher Flaschenhals?

Wieso sollte ein Flaschenhals entstehen wenn du von 2,5GB/s nur um die 300MB/s nutzt?

16KB

64KB

 

[n0nam3]

So Danke dir schon mal..nun hier die neuen Werte:

Config:
http://img519.imageshack.us/img519/674/pciex8.png

PCIe 8x
http://img30.imageshack.us/img30/8580/pciex83.png

PCIe 4x - 64K Stripe - 64 KB Cluster
http://img97.imageshack.us/img97/9484/pciex43.png

PCIe 4x - 64K Stripe - 16KB Cluster
http://img204.imageshack.us/img204/5929/pciex416kbcluster.png

PCIe 8x - 64K Stripe
http://img97.imageshack.us/img97/1239/pciex848mb.png

PCIe 4x - 64K Stripe -1024 B CLuster
http://img171.imageshack.us/img171/7758/pciex4file1024.png

PCIe 4x - 64K Stripe - 16 KB CLuster
http://img171.imageshack.us/img171/5156/pciex4file16kb.png

PCIe 4x - 64K Stripe - 64 KB CLuster
http://img194.imageshack.us/img194/5065/pciex4file64kb.png

PCIe 4x - 64K Stripe -1024 B CLuster
http://img204.imageshack.us/img204/2355/1024l.png

PCIe 4x - 64K Stripe -16 KB CLuster
http://img13.imageshack.us/img13/4817/pcie4xchunksize16k.png

PCIe 4x - 64K Stripe -32 KB CLuster
http://img269.imageshack.us/img269/9747/pcie4xchunksize32k.png

PCIe 4x - 64K Stripe -64 KB CLuster
http://img13.imageshack.us/img13/4909/pcie4xchunksize64k.png

######################
voraussichtliche EndConfig:
4x750GBSATA2 im RAID5 @ 64KB StripeSize + 32 KB Chunk Size
Was sagt ihr?

 

[Humptidumpti]

Was sagt ihr?

Phuuu.

1. Bitte nicht mehr so viele Bilder verlinken. Gibt auchnoch User die keine großen Monitore haben.
2. Mit deinem Raid stimmt was gewaltig nicht. Die Schreibleistung ist unter aller Sau.
3. Haben wir noch nicht geklärt wofür das Raid 5 denn nun genutzt werden soll.

 

[n0nam3]

Ok. Das System soll für Videoschnitt und Fotobearbeitung genutzt werden. Es kommen also kleine und sehr große Dateien auf dem Raid vor.

Welches os hast du? Ich habe Win7 64. Ich denke die Programme kommen vielleicht nicht so gut mit dem os zurecht. Sonst geht das System recht schnell zur Sache.

Ich habe nun mal das Programm "H2testw 1.4 " von C'T genommen:

Das ist ein Programm, was z.B. nicht direkt auf Sektorbasis arbeitet sondern direkt auf dem Dateisystem eine Datei schreibt und danach ließt.

Was soll ich sagen. BIn eigentlich zufrieden.

Kann ich noch etwas testen? Was könnte ich noch verbessern?
Noch habe ich keine Daten drauf.