RAM auslasten - kleiner Multi - hoher FSB.

[palaber]

Ich bin momentan am überlegen wie ich meine CPU am sinnvollsten OC.
Und zwar kommt es mir nicht nur auf einen hohen Takt an, sonder auch darauf, das die Speicherbandbreite steigt.

Ich lass jetzt aber mal Zahlen sprechen, das bringt wohl mehr.

Normal:
Multi = 9
FSB = 266 / 1066
Takt = 2400

OC1:
Multi = 9
FSB = 333 / 1333
Takt = 3000

OC2:
Multi = 7
FSB = 400 / 1600
Takt = 2800

Nun ist ja mein CPU Takt bei OC2 niedriger als bei OC1, allerdings hab ich einen schneller FSB, der dann ja meine RAM auslasten müssten (= höhere Speicherbandbreite).
Was ist dann am sinnvollsten? Hab ich überhaupt richtig gedacht?

 

[GeneralHanno]

deine rechnungen sind mathematisch richtig

ein höherer fsb/speicherbandbreite bringt beim C2D aber höchstens 5%.

daher zählt (fast) nur der takt. also nimm 9*333. zudem verbraucht das allgemein weniger stom.

alternativ gibts ja sonst auch noch den 8er multi

 

[Zwirbelkatz]

Ich fahre 7x360fsb auf demselben Board mit einem E6400. DDR2 800 Ram.

6x400 wäre mir dann auch zu wenig Mhz 7x 400 hingegen wäre mir zu viel.

Ca. 2600 Mhz reichen mir derzeit. Wenn es mal mehr Leistung bedarf, geh ich vllt auf 7x400 hoch, wobei das Board sehr wackelig wird bei hohem Fsb. Allerdings bin ich auch noch nie höher gegangen als 1,9V Ram Spannung.


2800Mhz über hohen Multi brauchen weniger Strom als 2800 Mhz über Top Fsb? Hast du da Fakten für?

 

[OCool]

@Zwirbelkatz
Der Multi erhöht ja ausschließlich den CPU-internen Takt, wobei ausschließlich die CPU mehr Strom benötigt, während beim OC durch FSB der FSB-Takt und der CPU-Takt angehoben werden, und deshalb Chipsatz und CPU etwas mehr Strom benötigen.
Imho müsste der Unterschied relativ klein sein.
Vielleicht kann das ja einmal jemand mit einem Strommessgerät nachmessen?