Moin!
TL;DR / Zusammenfassung meiner Frage:
Kann es sich schadhaft auf den PC/die Daten/etc. auswirken, wenn man den RAM im EXPO-Modus betreibt und er dann plötzlich nicht mehr richtig funktioniert? Oder ist es egal und man schaltet einfach auf JEDEC runter?
Das klappte früher bei mir mit Intel auch.
.
.
.
Mehr Infos dazu:
Mein PC (mit R5 7600X3D) läuft seit etwa drei Monaten mit zwei 16GB Modulen (Corsair mit SK Hynix-Chips) ohne Probleme im EXPO-Profil.
Allerdings habe ich im Hinterkopf, dass einer meiner vorherigen PCs (Intel) nach etwa 8 Jahren mit XMP nur noch Probleme machte und ich es deaktivieren musste. Danach gab es keine Probleme mehr. Natürlich sind 8 Jahre eine lange Zeit, was PCs betrifft.
Dennoch bleibt bei mir eine gewisse Sorge.
Der jetzige PC läuft beim RAM stabil mit 3000/6000 MHz (30-36-36-76-112) bei 1,4V und es bringt gegenüber 2400/4800 MHz (40-40-40-77-117) bei 1,1V keinen Nachteil, aber doch schon ein paar kleine Vorteile, wenn man sich die FPS einiger Spiele und Benchmarks anguckt.
Sind diese kleinen Vorteile, die so zwischen zwei und über fünf Prozent mehr FPS bringen, es wert, vom "sicheren" JEDEC abzusehen und die Kiste weiter auf EXPO zu betreiben?
Als Spiele spiele ich alles von HoMM3 bis Cyberpunk 2077. Grafik: 4070 SUPER@WQHD.
Meine Idee wäre es ja, den RAM weiter im EXPO laufen zu lassen, bis er auch anfängt rumzuzicken (wenn es überhaupt soweit kommt).
Frage dazu: Kann dadurch bei AM5 etwas "Schlimmeres" passieren?
Bei Haswell war damals alles wieder in Butter, als ich XMP deaktiviert hatte und es entstand kein Schaden.
Eine AMD-Plattform habe ich nun aber erstmals wieder seit etwa 20 Jahren. Dazwischen war ich nur mit Intel unterwegs.
Falls das überhaupt einen großen Unterschied macht heutzutage.
Was meint ihr (generell) dazu?
TL;DR / Zusammenfassung meiner Frage:
Kann es sich schadhaft auf den PC/die Daten/etc. auswirken, wenn man den RAM im EXPO-Modus betreibt und er dann plötzlich nicht mehr richtig funktioniert? Oder ist es egal und man schaltet einfach auf JEDEC runter?
Das klappte früher bei mir mit Intel auch.
.
.
.
Mehr Infos dazu:
Mein PC (mit R5 7600X3D) läuft seit etwa drei Monaten mit zwei 16GB Modulen (Corsair mit SK Hynix-Chips) ohne Probleme im EXPO-Profil.
Allerdings habe ich im Hinterkopf, dass einer meiner vorherigen PCs (Intel) nach etwa 8 Jahren mit XMP nur noch Probleme machte und ich es deaktivieren musste. Danach gab es keine Probleme mehr. Natürlich sind 8 Jahre eine lange Zeit, was PCs betrifft.
Dennoch bleibt bei mir eine gewisse Sorge.
Der jetzige PC läuft beim RAM stabil mit 3000/6000 MHz (30-36-36-76-112) bei 1,4V und es bringt gegenüber 2400/4800 MHz (40-40-40-77-117) bei 1,1V keinen Nachteil, aber doch schon ein paar kleine Vorteile, wenn man sich die FPS einiger Spiele und Benchmarks anguckt.
Sind diese kleinen Vorteile, die so zwischen zwei und über fünf Prozent mehr FPS bringen, es wert, vom "sicheren" JEDEC abzusehen und die Kiste weiter auf EXPO zu betreiben?
Als Spiele spiele ich alles von HoMM3 bis Cyberpunk 2077. Grafik: 4070 SUPER@WQHD.
Meine Idee wäre es ja, den RAM weiter im EXPO laufen zu lassen, bis er auch anfängt rumzuzicken (wenn es überhaupt soweit kommt).
Frage dazu: Kann dadurch bei AM5 etwas "Schlimmeres" passieren?
Bei Haswell war damals alles wieder in Butter, als ich XMP deaktiviert hatte und es entstand kein Schaden.
Eine AMD-Plattform habe ich nun aber erstmals wieder seit etwa 20 Jahren. Dazwischen war ich nur mit Intel unterwegs.
Falls das überhaupt einen großen Unterschied macht heutzutage.
Was meint ihr (generell) dazu?
