Hallo,
ja ein wenig ist der Titel verwirrend, aber ich wusste gerade keinen anderen.
Kurz vorab zu meinem Setup: Ryzen 5 3600, MSI B450 Gaming Plus Max, 16 GB Ballistic Sport 3200 Mhz DualChannel, Sapphire Radeon RX570 8GB, 1 TB Crucial MX500 SATA
Es geht darum, ob es sich lohnt (von der Arbeitsgeschwindigkeit) mehr RAM einzubauen oder die SSD zu nutzen. Ich arbeite mit Photoshop und CameraRAW. Wenn ich dort so 15-20 RAWs auf einmal entwickle und öffne laufen meine 16GB schnell voll und PS nutzt dann reservierten Speicher auf der SSD.
Nun habe ich gerade die Möglichkeit, günstig an weiteren 16 GB Ballistics 3200MHz zu kommen, (ca. 70 €) und hätte also dann 4x8GB. Die Frage ist dabei ob es sich lohnt. Merke ich einen Geschwinidigkeitsunterschied, wenn PS auf RAM statt auf der SSD zugreifen muss? Als Nebeneffekt schone ich so die SSD etwas
Was meint ihr: Zugreifen oder so lassen? Danke
ja ein wenig ist der Titel verwirrend, aber ich wusste gerade keinen anderen.
Kurz vorab zu meinem Setup: Ryzen 5 3600, MSI B450 Gaming Plus Max, 16 GB Ballistic Sport 3200 Mhz DualChannel, Sapphire Radeon RX570 8GB, 1 TB Crucial MX500 SATA
Es geht darum, ob es sich lohnt (von der Arbeitsgeschwindigkeit) mehr RAM einzubauen oder die SSD zu nutzen. Ich arbeite mit Photoshop und CameraRAW. Wenn ich dort so 15-20 RAWs auf einmal entwickle und öffne laufen meine 16GB schnell voll und PS nutzt dann reservierten Speicher auf der SSD.
Nun habe ich gerade die Möglichkeit, günstig an weiteren 16 GB Ballistics 3200MHz zu kommen, (ca. 70 €) und hätte also dann 4x8GB. Die Frage ist dabei ob es sich lohnt. Merke ich einen Geschwinidigkeitsunterschied, wenn PS auf RAM statt auf der SSD zugreifen muss? Als Nebeneffekt schone ich so die SSD etwas
Was meint ihr: Zugreifen oder so lassen? Danke