Ram und FSB auch bei KT333 Chipsatz besser synchron laufen lassen?

[lufkin]

Ich plane ja mir bald n neuse bord zu holen. bei den nforce chipsätzen müssen ja der FSB und der Ram synchron laufen. is das eigentlich auch bei KT333er Chipsätzen besser?
hab atm n XP2400+ mit 133er FSB (266DDR) und 333er Ram. is es da auch besser den ram im Bios auf 266 zu setzen?
Habs gerade einfach mal gemacht (CPU/Ram frequency 1:1) und bisher nich viel gemerkt...
cu all
lufkin

 

[chris.]

Mit syncronem Betrieb hast Du sicher ein paar Vorteile. Teste das doch einfach mal in dem Du mal den Speicher benchst.

grüße

 

[lufkin]

mhh. scheint nix zu bringen.
hab den speicherbench von neuen AIDA laufen lassen.
Synchron: Schreib-Lese Durchsatz: 1817 MB/s
Speicherdurchsatz : 544 MB/s

Asynchron: Schreib-Lese Durchsatz: 1889 MB/s
Speicherdurchsatz : 582 MB/s

gibts da noch bessere benches für den speicher?
cu all
lufkin

 

[Green Mamba]

versuchs mal mit sisoft sandra. das ist denke ich eher was.

 

[lufkin]

naja war ja nix mit synchron...
sandra sagt das gleiche wie aida. bei synchron immer etwas schlechter.
verdammten weiber... die wollen mich ärgern.
cu all
lufkin

 

[noob-hunter]

naja das nexste mal benutzt du die such funktion oder du lässt es ganz bleiben ...

hast ja alles selbst gemacht wozu dieser POST ???
immer das selbe

 

[lufkin]

blabla
hät ja auch sein können das es einige vorteile gibt die sich nich unbedingt in syntetischen benches zeigen....
cu all
lufkin

 

[Andy]

kannst ja mal versuchen den 266 auf 333 laufen zu lassen. dann sollte der synchron betrieb auch bei sandra und aida was bringen.

 

[TheShaft]

beim kt333 bringt der synchrone betrieb eher wenig...