Hallo,
ich suche nach einem schnelleren Rechner für die RAW-Fotobearbeitung mit Capture One. Derzeit läuft das auf einem Core2Duo-System mit 1.68Ghz, praktisch diesem mit XP statt Vista, 3GB RAM und anderen Festplatten:
http://www.amazon.com/Dell-Dimension-Desktop-Processor-1-86GHz/dp/B0013ENCCA
CPU:
Das Programm nutzt mehrere CPU-Kerne. Ob es von HT profitiert, weiß ich nicht.
Grafikkarte:
Prinzipiell kann das Programm auch die Grafikkarte über OpenCL nutzen, allerdings ist die Option in o.g. System ausgegraut. Wahrscheinlich ist die Grafikkarte zu alt/zu schwach (ATI X1300/X1550 256MB). Laut
http://dragonx.blogspot.de/2011/10/capture-one-63-performance-review.html
hilft OpenCL-Nutzung nur in bestimmten Fällen (browsen durch RAW-Bilder), aber z.B. nicht beim endgültigen Berechnen der Bilder. Das kann sich aber in zukünftigen Programmversionen noch ändern...
Da ich schon länger keinen eigenen PC mehr zusammengestellt habe, hat mir dieser Thread
https://www.computerbase.de/forum/threads/pc-fuer-bildbearbeitung.1084710/
geholfen, insbes. die darin verlinkte Zusammenstellung:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-249921
Da mich Boot-Zeiten nicht interessieren und ich das Programm nur einmal starte, würde ich aus der Zusammenstellung die SSD und Platte streichen. Ich habe im alten System 2 relativ neue Platten in TB-Größe. Optisches LW würde ich wohl auch das alte weiterverwenden.
Zur CPU in der Zusammenstellung (Intel Xeon E3-1225V2) habe ich etwas herumgelesen. Stimmen folgende Ergebnisse?
- bei den Xeons gibt's HT erst ab Modell _30 und höher
- Grafik ist in allen i5 und i7 integriert sowie in Xeons, die auf 5 enden
- i5-Grafik ist HD3000 in allen bis auf i5-3570k (HD4000)
- ein E3-1245V2 ist praktisch gleich einem i7-3770, aber billiger. Wo ist der Haken?
- i5/i7-Modelle mit K am Ende sind potentiell übertaktbar (will ich aber nicht wirklich)
- E3-1225V2 ist ähnlich dem i5-3570K, aber nicht übertaktbar, dafür mehr Cache
Für mich lesen sich die CPU-Eigenschaften wie:
- integrierte Grafik, mit HT => E3-1245V2
- integrierte Grafik, ohne HT => E3-1225V2
- ohne Grafik, mit HT => E3-1230V2
- integrierte Grafik, ohne HT, übertaktbar => i5-3570K
Stimmt das so?
Dann stellen sich natürlich die Fragen:
HT: ja/nein?
Ist unklar für mich. Bei welchen Anwendungen, die prinzipiell alle Kerne nutzen, macht HT denn Sinn?
Integrierte Grafik: ja/nein? => Hängt vom möglichen Geschwindigkeitvorteil durch OpenCL ab. Antworten auf folgende Fragen könnten mir helfen:
- Kann die integriete HD4000 OpenCL?
- Ist die schnell genug, dass sich ein Vorteil gegenüber reinem CPU-Rechnen ergibt?
- Wie teuer wäre eine externe GraKa, die deutlich schneller ist als die HD4000, und dabei möglichst lüfterlos?
RAM:
Hat der Speicher in der Zusammenstellung (http://geizhals.at/eu/804047) einen Vorteil gegenüber z.B. http://geizhals.at/eu/569746? Wie wirkt sich die Spannung 1.5V gegenüber 1.65V aus?
Betriebssystem wäre dann Windows 64 bit => Win7 64bit OEM aus der Bucht?
Wenn's ein für mich passendes Komplettsystem gibt, nehm' ich das. Sonst bin ich auch offen Zusammenstellungen, wenn man da nicht bei 5 Händlern die Komponenten mit 5x Versandkosten bestellen muss :-)
Was haltet ihr davon, von der Zusammenstellung
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-249921
auszugehen, und die mit den genannten Fragen (CPU,Grafikkarte,RAM) abzuändern (und die Laufwerke zu streichen)?
Gruß + Dank!
ich suche nach einem schnelleren Rechner für die RAW-Fotobearbeitung mit Capture One. Derzeit läuft das auf einem Core2Duo-System mit 1.68Ghz, praktisch diesem mit XP statt Vista, 3GB RAM und anderen Festplatten:
http://www.amazon.com/Dell-Dimension-Desktop-Processor-1-86GHz/dp/B0013ENCCA
CPU:
Das Programm nutzt mehrere CPU-Kerne. Ob es von HT profitiert, weiß ich nicht.
Grafikkarte:
Prinzipiell kann das Programm auch die Grafikkarte über OpenCL nutzen, allerdings ist die Option in o.g. System ausgegraut. Wahrscheinlich ist die Grafikkarte zu alt/zu schwach (ATI X1300/X1550 256MB). Laut
http://dragonx.blogspot.de/2011/10/capture-one-63-performance-review.html
hilft OpenCL-Nutzung nur in bestimmten Fällen (browsen durch RAW-Bilder), aber z.B. nicht beim endgültigen Berechnen der Bilder. Das kann sich aber in zukünftigen Programmversionen noch ändern...
Da ich schon länger keinen eigenen PC mehr zusammengestellt habe, hat mir dieser Thread
https://www.computerbase.de/forum/threads/pc-fuer-bildbearbeitung.1084710/
geholfen, insbes. die darin verlinkte Zusammenstellung:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-249921
Da mich Boot-Zeiten nicht interessieren und ich das Programm nur einmal starte, würde ich aus der Zusammenstellung die SSD und Platte streichen. Ich habe im alten System 2 relativ neue Platten in TB-Größe. Optisches LW würde ich wohl auch das alte weiterverwenden.
Zur CPU in der Zusammenstellung (Intel Xeon E3-1225V2) habe ich etwas herumgelesen. Stimmen folgende Ergebnisse?
- bei den Xeons gibt's HT erst ab Modell _30 und höher
- Grafik ist in allen i5 und i7 integriert sowie in Xeons, die auf 5 enden
- i5-Grafik ist HD3000 in allen bis auf i5-3570k (HD4000)
- ein E3-1245V2 ist praktisch gleich einem i7-3770, aber billiger. Wo ist der Haken?
- i5/i7-Modelle mit K am Ende sind potentiell übertaktbar (will ich aber nicht wirklich)
- E3-1225V2 ist ähnlich dem i5-3570K, aber nicht übertaktbar, dafür mehr Cache
Für mich lesen sich die CPU-Eigenschaften wie:
- integrierte Grafik, mit HT => E3-1245V2
- integrierte Grafik, ohne HT => E3-1225V2
- ohne Grafik, mit HT => E3-1230V2
- integrierte Grafik, ohne HT, übertaktbar => i5-3570K
Stimmt das so?
Dann stellen sich natürlich die Fragen:
HT: ja/nein?
Ist unklar für mich. Bei welchen Anwendungen, die prinzipiell alle Kerne nutzen, macht HT denn Sinn?
Integrierte Grafik: ja/nein? => Hängt vom möglichen Geschwindigkeitvorteil durch OpenCL ab. Antworten auf folgende Fragen könnten mir helfen:
- Kann die integriete HD4000 OpenCL?
- Ist die schnell genug, dass sich ein Vorteil gegenüber reinem CPU-Rechnen ergibt?
- Wie teuer wäre eine externe GraKa, die deutlich schneller ist als die HD4000, und dabei möglichst lüfterlos?
RAM:
Hat der Speicher in der Zusammenstellung (http://geizhals.at/eu/804047) einen Vorteil gegenüber z.B. http://geizhals.at/eu/569746? Wie wirkt sich die Spannung 1.5V gegenüber 1.65V aus?
Betriebssystem wäre dann Windows 64 bit => Win7 64bit OEM aus der Bucht?
Wenn's ein für mich passendes Komplettsystem gibt, nehm' ich das. Sonst bin ich auch offen Zusammenstellungen, wenn man da nicht bei 5 Händlern die Komponenten mit 5x Versandkosten bestellen muss :-)
Was haltet ihr davon, von der Zusammenstellung
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-249921
auszugehen, und die mit den genannten Fragen (CPU,Grafikkarte,RAM) abzuändern (und die Laufwerke zu streichen)?
Gruß + Dank!