Rechner mit i3-2105 oder A4-3400?

m4-128

Cadet 4th Year
Registriert
Sep. 2011
Beiträge
76
Hallo zusammen.

Ich habe hier schon viel mitgelesen - kann mich aber trotzdem nicht entscheiden.
Welche Zusammenstellung haltet Ihr für die bessere bezüglich SSD- und IGP-Verwendung?
Kosten sollen hierbei keine Rolle spielen.

Dez. GraKa nur wenn es gar nicht flüssig läuft; wie zZt. mit z.B. Youtube und meinem Athlon XP 2,2GHz -
trotz DSL3000 und 2,5GB-DDR Speicher und RADEON 9800 pro 256. :mad:

a) wie AMD
1x Cooltek K3 Evolution USB 3.0 37,84 €
1x Cougar A350 350W ATX 2.3 36,93 €
1x LG Electronics GH22NS50, SATA, retail 21,61 €
1x ASRock A75M-HVS, A75 (dual PC3-14900U DDR3) 58,36 €
1x Kingston ValueRAM DIMM 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (KVR1333D3N9/4G) 19,12 €
1x AMD A-Series A4-3400, 2x 2.70GHz, boxed (AD3400OJGXBOX) 58,45 €
1x Crucial m4 SSD 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT128M4SSD2) 159,35 €
1x Ultron UCR 75 75in1 3.5" Card Reader/Writer schwarz, intern (42565) 7,88 €
1x Microsoft: Windows 7 Home Premium 64Bit inkl. Service Pack 1, DSP/SB, 1er Pack (deutsch) (PC) (GFC-02054) 69,20 €
1x DeLOCK 89272, 2x USB 3.0, PCIe x1 29,75 €
1x Prolimatech Samuel 17 37,25 €
1x Noiseblocker BlackSilent Pro Fan PLPS - 120mm 13,02 €
2x Scythe Slip Stream 120x120x25mm, 800rpm, 68.2m³/h, 10.7dB(A) (SY1225SL12L) 11,16 €

559,92 €

i) wie INTEL
1x Cooltek K3 Evolution USB 3.0 37,84 €
1x Cougar A350 350W ATX 2.3 36,93 €
1x LG Electronics GH22NS50, SATA, retail 21,61 €
1x ASRock Z68 Pro3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3) 84,25 €
1x Kingston ValueRAM DIMM 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (KVR1333D3N9/4G) 19,12 €
1x Intel Core i3-2105, 2x 3.10GHz, boxed (BX80623I32105) 111,84 €
1x Crucial m4 SSD 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT128M4SSD2) 159,35 €
1x Ultron UCR 75 75in1 3.5" Card Reader/Writer schwarz, intern (42565) 7,88 €
1x Microsoft: Windows 7 Home Premium 64Bit inkl. Service Pack 1, DSP/SB, 1er Pack (deutsch) (PC) (GFC-02054) 69,20 €
1x DeLOCK 89272, 2x USB 3.0, PCIe x1 29,75 €
1x Prolimatech Samuel 17 37,25 €
1x Noiseblocker BlackSilent Pro Fan PLPS - 120mm 13,02 €
2x Scythe Slip Stream 120x120x25mm, 800rpm, 68.2m³/h, 10.7dB(A) (SY1225SL12L) 11,16 €

639,20 €

Hoffe auf zahlreiche Meinungen…
bin aber leider erst heute Nacht wieder am Rechner - bleibe aber eingeloggt.
Vielen Dank
 
würde eher Intel nehmen die Leistung ist akkut besser als AMD
 
ich würde die untere zusammenstellung nehmen, da die cpu des a4 wirklich nur recht schwach ist..

das cougar a 300 würde aber locker reichen
 
Doofe Frage, aber warum kaufst du nochmal USB 3 extra? Haben beide Boards drauf.

Intel.
 
Ich würde bei der AMD Konfiguration den A-3850 nehmen, dann bist du sogar immer noch unter dem Preis des Intel-Systems. Die 6550D ist einfach besser als die HD 3000. Reicht auch mal für ein kleines Spielchen...

Und ob du den Unterschied zw. den Prozessoren merkst ist fraglich... Die SSD wird sowieso jegliche Form des Wartens so drastisch minimieren, dass du ein extrem gutes Gefühl beim Arbeiten, Surfen usw. hast...
 
Ganz klar die Intel-Zusammenstellung
 
Das ist ein Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen.
Die i3-2105 und A4-3400 spielen preislich und somit auch leistungstechnisch in einer anderen Liga.
Der faireste Vergleich wäre i3-2105 und A8-3850. Die spielen nämlich in der gleichen Preisklasse. Folgendes wäre das Ergebnis: Intel ist deutlich sparsamer unter Last. Intels CPU ist deutlich leistungsstärker, AMDs CPU hat eine deutlich bessere Grafikperformance und mehr Features.
 
Was willst du denn mit dem Ding machen?
 
Warum so ein Überdrüber Board beim Intel?
H61/67 tuts doch

http://geizhals.at/622619
Der ASM USB 3.0 Chip hat auch keine bekannten Probleme, anders der USB 3.0 Chip des AsRock Pro 3.
Wenn Asrock, dann das Extreme 3.
 
Zuletzt bearbeitet:
intel System ganz klar, nur ein anderes Board. Ein einfacher Kühler ala AC für 15€reicht auch vollkommen aus.
 
Was ist aus diesem IGP-Bug von Intel geworden, von dem ich wiederholt gelesen habe in diesem Forum?
Hat der sich in Wohlgefallen aufgelöst?
 
maaco90 schrieb:
Der faireste Vergleich wäre i3-2105 und A8-3850. Die spielen nämlich in der gleichen Preisklasse. Folgendes wäre das Ergebnis: Intel ist deutlich sparsamer unter Last. Intels CPU ist deutlich leistungsstärker, AMDs CPU hat eine deutlich bessere Grafikperformance und mehr Features.

Stimmt so leider nicht.
Der Intel ist nur bei voller CPU-Last deutlich sparsamer, bei Spielen kaum und idle liegt er sogar über dem AMD: klick
Außerdem sind i3-2100 und A8-3850 in der Leistung etwa gleich, nur in der Kernleistung ist der i3 besser. Dafür ist der AMD bei Spielen 3-4x so schnell.


@ Zwirbelkatz
Leider nein. Daher ist der AMD auch für HD-Material die bessere Wahl.
 
Erstmal Danke an Alle die sich beteiligt haben. :daumen:
Tendenz liegt wohl bei INTEL. Aber die AMD Argumente sind auch nicht von der Hand zu weisen…


Nun werde ich mal versuchen einige Post's zu beantworten und meine Beweggründe zu erklären. Sagt ruhig, wenn ich Falsch liege.

@dedavid95
Da gebe ich dir natürlich Recht, 300W reichen - aber 50W mehr für läppische 7 € mehr.

@xammu
Damit ich die Front-USB3.0-Kabel nicht nach außen führen und in das Back-Panel stecken muss. Sieht mMn unprofessionell aus.

@maaco90
Meine Gedanken: CPU's haben 2 Kerne und 65W TDP.

@Marius
Habe gelesen, man sollte den neuesten Chipsatz nehmen. Und das ist doch der Z68.
Was kann das "Extreme 3" besser? - ganze Ecke teurer.
Was meinst du denn zum Z68 Pro3 Gen3? nur etwas teurer.
Hat das Biostar UEFI? - habe nichts gefunden.


@Rollensatz
Beim Kühler lege ich Wert auf Schraubverbindung - Sicher ist Sicher -
und eine kleine Lüfterdehzahl, da ich zZt. ab >50 °C einen kleinen "Brüllaffen" habe.

Fazit: Ich weiß immer noch nicht was ich bestellen soll. :confused_alt:
 
Nutzung zzt: Daten, Mail, Bilder- und Musiksammlung, Filme (DVD, TV-Sender und Youtube).
Keine aufw. Games und keine Film/Musik Bearbeitung.
Mein derzeitiger Rechner macht einfach zu oft und zu lange "Denkpausen". Deshalb soll ein Neuer her, möglichst ohne Denkpausen.
Nutzung in Zukunft (min. 6J): Wer weiß das schon.
Gruß
 
@Lost_Byte
Dann wird's der i3-2105. Denn Grafikleistung lässt sich ja, wenn die HD3000 nicht mehr reicht, leichter und kostengünstiger nachrüsten als Rechenleistung.
 
Zurück
Oben