Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsReferenz für MPEG-3D-Audio kommt aus Deutschland
Das deutsche Fraunhofer-Institut für Integrierte Schaltungen hat den Zuschlag für einen Referenzentwurf bei der Entwicklung des zukünftigen MPEG-3D-Audio-Standards erhalten. Die Forscher aus Erlangen konnten sich mit ihrem Entwurf auf Basis des Codecs „Extended HE-AAC“ gegen eine Reihe von weltweiten Mitbewerbern durchsetzen.
Und was macht das in der Größe eines 3 Minuten Songs aus gegenüber eines normalen MP3s ? War aber zu erwarten, das Frauenhofer Institut hat ja damals schon mit dem MP3 an sich den Durchbruch geschafft.
Von MENSCHEN getestet? Bitte WAS?
Messungen wie bei en.Goldenears.net erscheinen mir da deutlich sinnvoller. Sollte der Frauenhofer-Codec einfach 0,5db im <200Hz Bereich und 0,5db im >5000Hz Bereich dazu "schummeln" klingt der ruckzuck etwas mitreisender. Auch die Ortbarkeit kann man doch mit einem geeichten System am besten feststellen? Verstehe wer will...
Von MENSCHEN getestet? Bitte WAS?
Messungen wie bei en.Goldenears.net erscheinen mir da deutlich sinnvoller. Sollte der Frauenhofer-Codec einfach 0,5db im <200Hz Bereich und 0,5db im >5000Hz Bereich dazu "schummeln" klingt der ruckzuck etwas mitreisender. Auch die Ortbarkeit kann man doch mit einem geeichten System am besten feststellen? Verstehe wer will...
Das geht nur mit Menschen. Bei informationell hochverdichteten akustischen Datenströmen kommen meist auch psychoakustische Verfahren zur Anwendung. Es geht nicht mehr darum, die bei der Aufnahme erzeugten Schallwellen zu reproduzieren, sondern das bei der Aufnahme mögliche Hörerlebnis.
Heimkino mit Surroundsound ist schon was feines!
Aber 22.2-Kanal Ton - mal den Preis außenvor gelassen - stellt ich mir zu Hause kaum machbar vor. Da muß der Raum schon extra fürs Heimkino gebaut werden. Ohne (Heim-)Kinosaal wird das nix mit dem Aufstellen von 24 Lautsprechern.
Denk mal scharf nach. Du hast nur 2 Gehörgänge. Du hörst also immer nur Stereo. Unser geniales Gehirn baut auf Basis von Laufzeitdifferenz und Pegelunterschiede dann ein räumliches Klangbild zusammen
Bei Kopfhörern kann man eben diese Laufzeitdifferenzen emulieren
Und genau das hat sich bis jetzt immer sehr künstlich und unecht angehört, aber vielleicht funktioniert das ja jetzt besser. Aber warum dann das neue System wenn es doch bei Stereoton bleibt
Ist zwar interessant, aber in der Praxis wird sowas nie relavant werden. 22.2...lol. Selbst 7.1 das nun schon ein paar Jährchen am Markt ist setzt kaum einer ein.
5.1 ist die Referenz und wird es auch noch Jahre bleiben, vermutlich sogar für immer. Der Grund ist einfach: Fast niemand richtet sich sein Wohnzimmer nur auf Filmgenuss ein.
Es gibt ein paar Enthusiasten die einen Keller mit Heimkino haben und auch sicher alles korrekt eingemessen haben, aber die mehrheit der nutzer ist schon heute überfordert. Was ich schon alles gesehen habe wie die Leute ihre Lautsprecher aufstellen... da fällt einem nix mehr zu ein.
Naja, vielleicht wird sich sowas im Kinobereich durchsetzen, die freuen sich ja immer über solche Argumente um die Sääle voll zu kriegen.
Das ist eher die Vorstufe zum 3D Sound basierend auf der Wellenfeldsynthese, wie sie die Firma IOSONO (Fraunhofer Ausgründung) schon erfolgreich betreibt. Das macht umständliche Konfigurationen überflüssig.
Beim Kinobereich bin ich gespannt. Dort hat in den USA und somit auch Hollywood Dolby eine starke Lobby und blockt so ziemlich alles innovative aus Europa ab.
Shon wenn ich die großen waschmaschienen da sehe auf dem bild da geht mir das herz auf ich hab die jetzt schon 3 mal hören dürfen und die teile sind der absolute wahnsinn.
Danke und schöne grüße nach geithain für so ein tolles stück technik.
@crustenscharbap
Das wird leider nicht passieren. Bei bisherigem Raumklang fehlt die Szenenangabe; das bedeutet, dass es keinerlei Angabe über die Entfernung der Geräusche/Musik/etc. zum Hörenden gibt. Auch fehlt üblicherweise die Beachtung der Laufzeitunterschiede. Man kann es nicht konvertieren, weil diese Informationen schlicht fehlen.
3D Sound heißt heutzutage nicht mehr als Pegelunterschiede. Das ist echt schade.