Review / Umfrage Wordpress Performance Strato vs 1&1 vs privat Hosting

Welche Seite fluppt am besten?


  • Umfrageteilnehmer
    9
  • Umfrage geschlossen .

Krautmaster

Fleet Admiral
Registriert
Feb. 2007
Beiträge
24.310
Hallo zusammen,

aktuell experimentiere ich mit ner neuen Webpräsenz für mein Mädel und wäge ab, ob ich besser zu Hause, bei 1&1 oder Strato hoste... Dachte da kann ich perfekt die Community ins Spiel bringen und ggf können ein paar Member hier mir den Gefallen tun und etwas durch die Seiten (insbesondere auch Gallerie) klicken um Reaktion und Performance zu beurteilen.

Es geht dabei weniger um den Inhalt der Seite (der noch im Aufbau ist und auf alter Basis von mir befüllt wurde), viel mehr um das was die verschiedenen Hoster bringen.

Alle 3 Sites haben denseben HP Klon + HTTPS (sollten alle HTTP/2 haben)


1. Selber gehostet (an VDSL 10/50)
-> mit folgender Architektur: Internet -> Fritzbox -> Hyper V Xeon D Host (Server 2016 Datacenter)-> virtuellem Switch, PFSense VM die eine DMZ aufspannt -> weitererm virtueller Switch -> NGINX Debian Reverse Proxy -> Webserver VM (Ubuntu 17.10 minimal mit NGINX und Wordpress)

-> https://beta.marcella-carin.de/



2. Strato WP Starter (1 Domain, PHP 7.2, offensichtlich Apache)

-> https://krautmastertest.de/



3. 1&1 Small Business wobei nur eine einfache WP App aufgesetzt wurde + SSL - überflüssiger Acc nes Bekannten.

-> https://friedbert-raible.net/


Subjektiv würde ich Vorteile bei 1&1 sehen allerdings wird meine eigener Server hier wohl lokal reroutet sodass ich den Speed da nicht wirklich vergleichen kann.
Was meint ihr? Komicherweise gönnen sich alle bei den Gallerien je nach Gallerie bis zu 15 Denksekunden bis sie losrödeln.

Ich danke euch. Wenn jemand aus Interesse noch bei nem anderne Hoster denselben Klon vergleichen will kann er sich gern melden :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zur Performance möchte ich jetzt wenig sagen, aber allein schon aus Sicherheitsaspekten würde ich das einem professionellen Hoster überlassen. Während früher der "Unbekanntheitsgrad" kleinerer Websites sie für Hacker uninteressant machte, grasen heute massenhaft Bots sämtliche ihnen (und Google) bekannten Websites nach diversen Sicherheitslücken ab, um neue Clients für ihre Botnetze zu akquirieren. Wenn du Spaß an der Sache hast und dich im Bereich Hosting selbst weiterqualifizieren willst, könnte das ein Eigen-Hosting natürlich rechtfertigen.

Edit: Als Alternative zu kleinen Hosting-Paketen werfe ich mal noch Hetzner Level 4 in den Raum.
 
ja klar is ja auch ne Sache der Ausfallsicherheit usw. ... mein Server hier is schon brauchbar und der Speed geht eig auch, natürlich Daily Backup + Raid, quasi endlos Ressourcen, bequem snapshotten.
24/7 is er eh on da ich auch ne Nextcloud, Plex usw drauf laufen hab, und ich denke ich habe mir recht gute Mühe gegeben das Teil zu härten (wirklich strikte FW rules, die Webserver sehen sich nich gegenseitig, dürfen auch nicht aus der DMZ raus ins Heimnetz auflösen, dazu ein Reverse Proxy) Viel mehr als die einzelne VM übernehmen sollte nicht gehen. Da mach ich mich mich auch nich verrückt, menschliches Versagen führt da eher zum Total Crash.

Bei ihrer Seite wärs auch kein Weltuntergang wenn ich nen Backup dann kurzfristig bei nem Hoster einspielen müsste.

Da ggf nachher noch mehrere verstreute Sachen zusammengezogen werden wirds wohl eh auf nen Hosting mit 2-3 Domains bei einem professionellen Hoster rauslaufen, aber teuer solls auch nich sein ;)

Da könnt ihr gern auch Empfehlungen da lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du keine Rechtschreibkorrektur? Es heißt Galerie, nicht Gallerie. Und das auf jeder Webseite.
 
Richtig fluppen tut bei mir keine. krautmastertest.de ist aber eträglich schnell.

[table="width: 750, class: grid"]
[tr]
[td]https://krautmastertest.de/portfolio-grid/[/td]
[td]945 ms[/td]
[/tr]
[tr]
[td]https://beta.marcella-carin.de/portfolio-grid/[/td]
[td]2991 ms[/td]
[/tr]
[tr]
[td]https://friedbert-raible.net/portfolio-grid/[/td]
[td]2024 ms[/td]
[/tr]
[/table]
 
Wenn du wirklich auf Speed aus bist, schau dir mal die Angebote von https://www.cloudways.com/ an.
Für Wordpress fertig konfigurierter Redis, Memcached und vorallem Varnish Cache. Dazu noch HTTP/2 und PHP-FPM.
 
danke, schau ich mir ma an ;)

Aber unter uns gesprochen, jede Seite oben läd schnell genug bei dem Publikum. Also so ganz massiv Speed affin muss es nicht sein. Aber es suckt etwas wenn man 10s wartet bis er in ne Galerie reingeht - wo ich mich dann frage was da limitiert. :D

Und man weiß ja auch nicht welches Projekt noch kommt. Auch für Andere ist der Vergleich Strato 1&1 sicher interessant.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Shared-Hosting kannst du dir halt nie sicher sein. Da hängen viele weitere Kunden am selben Server mit drauf. Einmal dauerst ewig lang und paar Stunden später flutscht das in 1 Sek. durch.
In den 4 Sek. die bei deinen Tests als "Wait" draufgehen, kann alles mögliche "Schuld" sein. Datenbank, Webserver, PHP, Daten IO, etc.
 
Subjektiv finde ich alle Seiten gleichschnell. Mir ist jetzt von der Geschwindigkeit auch nichts negatives aufgefallen, auch nicht bei der Galerie. Das kann sich natürlich zu Lastzeiten schlagartig ändern. Finde da diese merkwürdigen Sprünge einiger Objekte störender (z.B. das Portrait oben links im Hintergrund floppt immer mal wieder kurz auf) oder Bilder (z.B. Biographie/Portrait) springen beim scrollen.

Vodafone Kabeldeutschland 100Mbit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist vermutlich Sache des Themes, das mit dem Springen der Bilder is mir auch aufgefallen wenn man Text + Bild hat und der Text zu lang ist, dann springt das Bild beim Scrolle nach.

Das Hintergrundbild kann ich ma komplett entfernen und weiß setzen, eig sieht man davon eh selten viel.
 
Zurück
Oben