Rigabyte RX 560 Gaming OC 4G rev. 1.0 vs. 2.0

[guru1d]

Hallo,

hat jemand eine Idee wo der Unterschied ist?

Rev 1.0
Core Clock OC mode: 1300 MHz
Gaming mode: 1287 MHz
Reference clock: 1275 MHz

Rev 2.0
OC mode: 1234MHz
Gaming mode: 1224MHz
Reference clock: 1176 MHz

http://www.gigabyte.de/Comparison/Result/3?pids=6254,6335

Befürchte, dass Rev 2.0 schlechtere Chips sind die sich nicht so hoch takten lassen... oder umgelabelte RX460

Was meint Ihr?

Vielen Dank

 

[evilnear]

laut website hat die rev 2 auch einen anderen kühler, ohne heatpipes. das könnte zumindest auch den anderen takt erklären. und es scheint das bei rev2 auch der stromanschluss fehlt. wären rev2 nun schlechtere chips bei minimal weniger takt so erklärt das noch lange nicht die so viel bessere effizienz, naja, außer man nimmt die pcie spec. etwas locker. das klingt eher so als wäre rev1 die umgelabelten rx460 und rev2 nun die eigentlich neuen chips mit dem optimierten chip. aber das ist natürlich auch nur reine spekulation meinerseits.

nah, kommando zurück. im vergleich mit den bildern der gigabyte rx 460 zeigt sich das die identisch sind mit der rev2. also unter der annahme das die angaben und bilder vom hersteller korrekt sind. ob man daraus einen zusammenhang ableiten kann bleibt aber offen. gut möglich das nur das alte pcb wiederverwendet wurde.

 

[Was_denn]

Bei Techpowerup gibt ein nur eine Biosversion von Revision 1 . Dann ist die andere Version wohl eine umgelabelte RX 460 .

 

[guru1d]

Vielen Dank.

Werde dann versuchen eine Rev 1 zu bekommen. Frage mich, ob die Hersteller das überhaupt unterscheiden bzw. den Text anpassen

bei csv Chiptakt: 1175MHz, Boost: 1300MHz (OC Mode):
https://www.rakuten.de/produkt/giga...afikkart-dvi-hdmi-displayport-1902355895.html