emulbetsup
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 564
Spiele hier gerade mit Routing-Protokollen herum. Habe in dem begefügten Lab mit RIPv2 angefangen und dann noch zusätzlich OSPF konfiguriert, weil ich sehen wollte wie sich die Routing-Tabelle verhält, wenn er das gleiche Ziel über zwei Routing-Protokolle angeboten bekommt. Jetzt habe ich ein Verhalten auf R6, das ich mir nicht erklären kann. Sobald OSPF auf R1 und R3 gesprochen wird, verliert er auch die Routen, die R1 und R2 über RIP propagieren.
Routingtabelle auf R6, wenn R1 und R3 zusätzlich zu RIPv2 OSPF sprechen:
Routingtabelle auf R6, wenn R1 und R3 nur RIPv2 sprechen:
Jetzt bin ich etwas ratlos. Wie kommt es zu diesem Verhalten?
Routingtabelle auf R6, wenn R1 und R3 zusätzlich zu RIPv2 OSPF sprechen:
Code:
R6#show ip route
Codes: L - local, C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route, H - NHRP, l - LISP
a - application route
+ - replicated route, % - next hop override, p - overrides from PfR
Gateway of last resort is not set
R 10.0.0.0/8 [120/1] via 172.17.0.3, 00:00:05, GigabitEthernet0/2
172.17.0.0/16 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C 172.17.0.0/16 is directly connected, GigabitEthernet0/2
L 172.17.0.6/32 is directly connected, GigabitEthernet0/2
R 192.168.2.0/24 [120/1] via 172.17.0.3, 00:00:05, GigabitEthernet0/2
R 192.168.6.0/24 [120/1] via 172.17.0.3, 00:00:05, GigabitEthernet0/2
Routingtabelle auf R6, wenn R1 und R3 nur RIPv2 sprechen:
Code:
R6#show ip route
Codes: L - local, C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route, H - NHRP, l - LISP
a - application route
+ - replicated route, % - next hop override, p - overrides from PfR
Gateway of last resort is not set
R 10.0.0.0/8 [120/1] via 172.17.0.3, 00:00:00, GigabitEthernet0/2
R 172.16.0.0/16 [120/3] via 172.17.0.3, 00:00:00, GigabitEthernet0/2
172.17.0.0/16 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C 172.17.0.0/16 is directly connected, GigabitEthernet0/2
L 172.17.0.6/32 is directly connected, GigabitEthernet0/2
R 192.168.1.0/24 [120/2] via 172.17.0.3, 00:00:00, GigabitEthernet0/2
R 192.168.2.0/24 [120/1] via 172.17.0.3, 00:00:00, GigabitEthernet0/2
R 192.168.3.0/24 [120/3] via 172.17.0.3, 00:00:00, GigabitEthernet0/2
R 192.168.4.0/24 [120/2] via 172.17.0.3, 00:00:00, GigabitEthernet0/2
R 192.168.5.0/24 [120/2] via 172.17.0.3, 00:00:00, GigabitEthernet0/2
R 192.168.6.0/24 [120/1] via 172.17.0.3, 00:00:00, GigabitEthernet0/2
Jetzt bin ich etwas ratlos. Wie kommt es zu diesem Verhalten?