Ryzen 7, 7800x3d Leistungsaufnahme

[KGBist2000]

1. Nenne uns bitte deine aktuelle Hardware:
(Bitte tatsächlich hier auflisten und nicht auf Signatur verweisen, da diese von einigen nicht gesehen wird und Hardware sich ändert)

• Prozessor (CPU): Ryzen 7 7800 x3d
• CPU-Kühler: Arctic Freezer III 360 AIO
• Arbeitsspeicher (RAM): 32 GB (2x 16 GB G.Skill trident Z5 neo EXPO 6000 MHz, CL30, Dual-Channel)
• Mainboard: MSI B650 Tomahawk WiFi
• Netzteil: be.quite Pure.Rock 750W
• Gehäuse: fractal define 7
• Grafikkarte: NVIDIA 4080 super
• HDD / SSD: WD black 850x 1 TB

2. Beschreibe dein Problem. Je genauer und besser du dein Problem beschreibst, desto besser kann dir geholfen werden (zusätzliche Bilder könnten z. B. hilfreich sein):
Ich habe den o.g. PC seit ca. 2 Wochen im Einsatz. Die Gaming Leistung ist sehr gut. Nach anfänglichen Probleme mit zu langen Bootzeiten ca. 90sek-120sek., welche nach einem BIOS Update auf ca. 30sec. reduziert werden konnten ist mir im cinebench r23 und im prime95 aufgefallen, dass die CPU laut HWinfo „nur“ 75W zieht.
Wenn ich im BIOS das von MSI vorkonfigurierte OC aktiviere geht die max. Leistungsaufnahmen auf 84W hoch. Die CPU ist laut HWinfo dabei bei angenehmen 72-75 grad.

cinebench r23 Multi: 18263 Punkte
cinebench r23 Single: 1770 Punkte

Es soll ja angeblich eine 120 W CPU sein aber bis dahin kommt diese nie bei mir.

Ist das normal das so eine geringe Leistung aufgenommen wird, bzw. was sind die zu erwartende Leistungsaufnahme?

3. Welche Schritte hast du bereits unternommen/versucht, um das Problem zu lösen und was hat es gebracht?

BIOS update, MSI OC Profil aktiviert, EXPO Profil 1 aktiviert.

 

[Alexander2]

Wenn ich im BIOS das von MSI vorkonfigurierte OC aktiviere

Oh ne, mach das nicht du bist ein fall für "irgendwas stimmt nicht meine SPiele/Programme/etc schmieren ab laufen nicht ich bekommen blackscreens etc.

 

[Cat Toaster]

Wenn das nur schonmal jemand getestet hätte -> https://www.computerbase.de/2023-04...t/#abschnitt_leistungsaufnahme_in_anwendungen

 

[Alexander2]

Es soll ja angeblich eine 120 W CPU sein aber bis dahin kommt diese nie bei mir.

Wat fürn shit aber auch, die CPU ist sparsamer. ...

Hast du schon gecheckt ob die Punkte stimmen?
Und hast du auch schon davon gelesen, das du unter windows weil das warum auch immer "scheiße" ist random nach Installation mal mehr Leistug bringt mal weniger?

soll wohl angeblich mit dem allerneuesten patch behoben sein. ich schau mal danach was das war.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Also achte mal darauf, das du diesen patch mit der einen bestimmten kb nummer installiert hast.

 

[KGBist2000]

Wow, super danke für die schnellen und sehr hilfreichen Antworten. Ja die Scores passen.

Ok, ich verstehe nun, das alles in Ordnung ist und die CPU wirklich so effizient ist, Wahnsinn.

Dann bin ich ja beruhigt, dass alle I.O. ist.

 

[Nixdorf]

und die CPU wirklich so effizient ist, Wahnsinn

Die ist sogar noch effizienter, denn in Spielen hat ComputerBase nicht mehr als 64W gemessen.

 

[djducky]

Warum die CPU als 120W TDP bzw. 162W PPT eingestuft wurde, das weiß nur AMD. So ein tolles Produkt, aber maximale Kundenverwirrung.

 

[coxon]

... Bootzeiten ca. 90sek-120sek., welche nach einem BIOS Update auf ca. 30sec. reduziert ...

Sorry für OT, aber die sollten kürzer sein. Im MSI Forum gibt's dazu nen guten Post: https://forum-en.msi.com/index.php?threads/b650-carbon-long-post-time.388777/#post-2210928

 

[Alexander2]

er hat doch die im Beitrag erwähnten 30 Sekunden.

 

[coxon]

Das sollten wesentlich weniger sein.

 

[Alexander2]

Dann musst du aber noch ne andere Quelle finden? Denn deine nennt 30 als gut.

 

[coxon]

Wenn ich AM5 habe.

 

[Skudrinka]

Nach anfänglichen Probleme

Die im übrigen keine sind.

cinebench r23 und im prime95.

Persönlich spiele ich beide Spiele nicht.
Vielleicht wäre es sinnvoller, die CPU unter realen Bedingungen zu testen?

Keine CPU schafft unter Prime95 die angegebenen Taktfrequenzen.
Dauerhaft und zuverlässig.

Beides deinstallieren und normale Anwendungen laden.
Kommt es hier zu erheblichen Performance-Einbußen, kann man noch immer schauen.
Aber nicht bei oder mit Benchmarks.

 

[iron_monkey]

Das sollten wesentlich weniger sein.

Dann musst du aber noch ne andere Quelle finden? Denn deine nennt 30 als gut.

Je kleiner das Board und geringer die Ausstattung, umso schneller die Bootzeiten ("normalerweise").

Ihr habt beide recht, µATX MSI Board + 7800x3d und 5200er Ram, vom Bekannten unter 15 Sekunden, mein System braucht bis ins Windows etwa 30-35 Sekunden.