Ryzen 9 RAM instabil auf nominal

[protogoo]

Freunde, et läuft

Lag zum einen dran das ich ein UEFI N00b bin (D.O.C.P danke QuerSiehsteMehr),
und an den RAM Slots (danke an DriveByFM)

Hatte tatsächlich das Handbuch vorab gelesen, aber nichts zu den '*' hinter den Slots in den Fußnoten gefunden, ich Nuss Bin dann von Slot1+3 ausgegangen weil näher an CPU...

Sei´s wie´s ist: Danke an alle, und einen schönen Abend! <3

 

[H3llF15H]

Asus empfielt A2 und B2 für Dual Channel.

Nicht nur ASUS. Mir ist noch kein Hersteller untergekommen bei dem das anders ist.

 

[DriveByFM]

@protogoo
Na dann viel Spaß mit deinem System.

 

[stbufraba]

Hier werden zum Teil echt haarsträubende Vermutungen und ein paar unnötige Tipps geäußert, garniert noch mit sehr subjektiven Kommentaren über die verbaute Speichermenge.

Im Endeffekt stellt dann der um Hilfe bittende TE seine Speicherspannung völlig umsonst auf 1.40 Volt?!

Bezüglich der hier genannten Speicherriegel auf dem hier genannten Mainboard ist es in aller Regel ausreichend, D.O.C.P. einzustellen. Alles weitere wird automatisch eingestellt und wer nicht das allerletzte Fitzelchen an Leistung unter möglicher Preisgabe der Stabilität rauskitzen will, der lässt dies auch so und ist glücklich.

Meine Meinung.

Außerdem hier noch ein paar ganz frische Screenshots aus dem UEFI BIOS.

 

[protogoo]

Außerdem noch ein paar ganz frische Screenshots aus dem UEFI.

Eine Letzte Frage hätte ich dann doch noch lieber stbufraba:
Wie macht man im UEFI Screenshots? (Damit ich nächstes mal nicht mehr ganz so dilettantisch wirke )

 

[MaW85]

Im Endeffekt stellt dann der um Hilfe bittende TE seine Speicherspannung völlig umsonst auf 1.40 Volt?!

Der Speicher ist vom Ersteller mit 1,4 Volt bei 3600 Takt angeben!
https://www.gskill.com/product/165/326/1562839044/F4-3600C14D-16GTZN-Overview

 

[stbufraba]

Stimmt, diese Riegel haben 1,40 Volt. Neben dem horrenden Preis war das für mich der Grund, zu den etwas langsameren CL16 zu greifen. OC ist eh nicht mein Ding.

BMP-Screenshots machts Du beim X570-E mit F12-Taste. Ich verwende dazu einen FAT32-formatierten USB-Stick.

EDIT - Dazu ein Tipp:
lädst Du über F5 die Optimized Defaults, machst Deine Änderungen und speicherst mit F10, kommt vor dem OK mit anschließendem Neustart die Liste mit den Änderungen. Diese kann und sollte man genau dann mit F12 dokumentieren und hat so seine Basis für zukünftige BIOS-Updates.
Das geht übrigens auch umgekehrt: Du hast ja neben RAM vermutlich bereits weitere Änderungen gemacht und lädst nun mal die Optimized Defaults über F5. F10 listet darauf die Änderungen und die kannst Du nun mit F12 als Screenshot sichern, aber dann noch das Speichern abbrechen (CANCEL).

BIOS 1405 hast Du bereits aufgespielt?

 

[protogoo]

BIOS 1405 hast Du bereits aufgespielt?

Jetzt schon - danke für den Hinweis dude

 

[stbufraba]

...ich Nuss Bin dann von Slot1+3 ausgegangen weil näher an CPU...

Das Stichwort dazu lautet "Daisy Chain".

Ich habe vor dem ASUS X570-E GAMING quasi zum Üben ein System mit MSI B450 TOMAHAWK MAX aufgebaut. Dort werden Speicherkanal A und B umgekehrt bezeichnet. Den erwünschten "Dual Channel" Betrieb mit insgesamt zwei DIMMS erreicht man aber letztlich über die gleichen Slots: es sind jeweils die von der CPU weiter entfernten (siehe Bilder).



Im B450 betreibe ich inzwischen 2 x 16 GiByte Crucial Ballistix Sport LT grau DDR4-3200 CL16-18-18-36 (BLS16G4D32AESB). Die liefern verglichen mit meinen G.Skill DDR4-3600MHz CL16-16-16-36 1.35V bei SPD-Einstellungen ca. 90 Prozent der Performance für 40 Prozent vom Preis.

 

[DarkSoul]

Im B450 betreibe ich inzwischen 2 x 16 GiByte Crucial Ballistix Sport LT grau DDR4-3200 CL16-18-18-36 (BLS16G4D32AESB). Die liefern verglichen mit meinen G.Skill DDR4-3600MHz CL16-16-16-36 1.35V bei SPD-Einstellungen ca. 90 Prozent der Performance für 40 Prozent vom Preis.

Nur auf dem Papier (sprich anhand der "nackten" Primär-Timings) oder auch real? Mich würde mal eine AIDA64-Messung als Vergleich interessieren.

 

[stinger2k]

Nur auf dem Papier (sprich anhand der "nackten" Primär-Timings) oder auch real? Mich würde mal eine AIDA64-Messung als Vergleich interessieren.

@ZeroCoolRiddler

 

[ZeroCoolRiddler]

Was hätten wir denn gerne?

AIDA Screen? Bitte sehr. Leider etwas begrenzt durch ne 1CCD CPU.

 

[stbufraba]

Nur auf dem Papier (sprich anhand der "nackten" Primär-Timings) oder auch real? Mich würde mal eine AIDA64-Messung als Vergleich interessieren.

Gerne.

Nur befürchte ich, dass der Vergleich etwas hinkt. Auf dem B450 TOMAHAWK MAX werkelt aktuell ein Ryzen 3 2200G, auf dem ROG STRIX X570-E GAMING ein Ryzen 7 3700X.

Aber ich hänge die beiden Ergebnisse der Messung bei Hersteller-Timings (3200 CL16 bzw. 3600 MHz CL16) mal an.

Die 2 x 16 GiB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200 CL16 habe ich für 133,87 EUR gekauft. Die beiden 2 x 8 GiB Kits G.Skill DDR4-3600MHz CL16 (F4-3600C16D-16GTZN) kosteten 171,59 EUR und 157,91 EUR, in Summe 329,50 EUR.

Für beispielsweise die Leseleistung gilt somit: ///EDIT (Screenshots getauscht, Werte aktualisiert)
46.348 MB/s zu 51.113 MB/s entspricht 90,7 % der Leistung,
133,87 EUR zu 329,50 EUR entspricht 40,6 % der Kosten für jeweils 32 GiB RAM.

Bei den Crucial ist bei 3200 MHz nach vielen Tests noch nicht Schluß. Weil aber der 2200G nur für DDR4-2933 spezifiziert ist, reicht mir das.

 

[DarkSoul]

Beim Schreiben ist dein 3600er ja fast nur halb so schnell wie meiner. Hat da der 3900X durch die 2 Speichercontroller mehr Durchsatz, oder stimmt da was mit der Messung/Einstellung nicht? Bei mir sind es 48163 MB/s, statt nur die von Dir gemessenen 28733 MB/s. Der Rest ist ähnlich was Memory angeht, Caches hat meiner ja völlig andere.

 

[stbufraba]

Das ist bestimmt korrekt so. Der 3600X von ZeroCoolRiddler hat wie mein 3700X nur 1 CCD. Bei ihm ist die Schreibleistung ebenfalls deutlich niedriger (siehe oben).

 

[stinger2k]

Der 3900x hat nicht 2Speichercontroller. Es gibt "einen" I/O Die wo dieser untergebracht ist und darauf sind 2 CCD (Core Complex) angebunden die simultan arbeiten, erhöht zwar etwas die Latenz aber bringt fast doppelten Durchsatz beim Schreiben....

Alles andere erklärt sich von selbst

 

[stbufraba]

... womit dann wieder die Schreibleistung ähnlich eines alten Raven Ridge erreicht wird.

Der 3900X hat nur "doppelten Durchsatz" verglichen mit den Ryzen 3000 mit bis zu 8 Cores (max. Ryzen 7 3800X) und die sind da einfach nicht so toll. 1 CCD vs. x CCD halt.

 

[ZeroCoolRiddler]

Die Schreibleistung bei einem CCD hängt halt im Normalfall immer am Limit vom IF.

16 Byte x 1900 = 30400 MB/s max

 

[Memph81]

Ich hatte lange ähnliche Probleme mit einem sehr ähnlichem Setup =
Bei mir ist es eine Kombination aus dem ASUS ROG STRIX X570-E GAMING + 32GB (2x16 GB) G.Skill Trident Z F4-3600C16-16GTZR RAM. Meist hat sich die Sytem/RAM Instabilität, bei einem nicht mehr funktionierendem Booten des Systems, gezeigt. Oft nach BIOS Updates... (= Panik-Mode an 🤬)
Das DOCP Profil scheint beim ASUS ROG STRIX X570-E GAMING etwas instabil zu sein. Ich hatte auch in einem Test mal gelesen, das alles über DDR 3466Mhz wohl instabiler wird, bei dem Board.

Es gibt aber einige Optionen, die helfen können:

• DOCP Profil auswählen und zusätzlich manuelle Einstellungen vornehmen:
• DDR Speed manuell auf 3600mhz stellen
• XMP Profil / Einstellungen prüfen, ggf. korrigieren oder manuell anpassen
• DDR RAM Voltage auf mind. 1.35v oder weiter steigern (z.B. auf 1.4v)
• VDDCR SOC Voltage (Beim Auto Wert scheint zu wenig zu sein) auf manuell stellen & Wert leicht erhöhen: z.B. auf 1.06250 (Info aus dem Asus ROG Forum)

Alternativ:

• DDR Speed manuell auf 3466 oder weniger laufen lassen in Verbindung mit dem DOCP Profil.

Hoffentlich wird's so für alle wieder stabiler oder BSODs und Co.!