S-ATA oder S-ATA II

[Escado]

Hallo liebe CB-User,

zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich ein paar Grundlegende Schwierigkeiten mit dem Unterschied zwischen eS-ATA, S-ATA, S-ATA II und S-ATA 300 (=S-ATA II ???) habe.

Ich wollte mir gleich eine 640GB Western Digital WD6400AAKS 16MB bestellen und dazu zwei zusätzliche S-ATA Kabel in schwarz... nur welche? Eins soll für die HDD sein, das andere für mein Laufwerk (Pioneer DVR-216DBK).

Könnte ich mir auch nur S-ATA II Kabel zulegen und damit alles verbinden, egal ob eS-ATA, S-ATA, S-ATA 300 oder S-ATA II Geräte sind?

[Da es kein Unterforum "Kabelprobleme" gibt, hab ich meine Frage nun hier gepostet... falls das nicht korrekt sein sollte, bitte ich darum mein Thema zu verschieben.]

Bitte erlöst mich von meiner Unwissenheit... mein Gott ist das peinlich!

MfG

 

[sitting chair]

SATA I (max 150MB/sec) und SATA II (max 300MB/sec) sind Standards. In der Schnittstelle unterscheiden sie sich nicht. Es gibt nur SATA-Kabel. Alles Klar?

vorweg: SATA III (max 600MBit/sec) besitzt ebenfalls dieselbe Schnittstelle^^

 

[Turbostaat]

Es gibt SATA und SATA II Kabel. SATA Kabel haben aber keine Sicherheitslasche wie SATA II Kabel

http://sierra-cables.com/SATA/Images/SATA-Signal-Cable-1.jpg
http://www.pcsilent.de/ppic-MAXI-SA...cherung-sata-kabel-abgeschirmt-sata2kabel.jpg

Ansonsten gibt es da keinerlei Unterschiede, weder von der Qualität noch von der Geschwindigkeit

 

[Escado]

Super, danke euch beiden.
Also kann ich lustig wie ich bin alles mit S-ATA (150MB/sec) verbinden, ohne bei der Festplatte noch bei dem Laufwerk Geschwindigkeitseinbußen hinnehmen zu müssen! Das hört man gerne. Welchen Zusatznutzen bringt den derzeit S-ATA II (und eS-ATA) wenn keine Geschwindigkeitsvorteile geltend gemacht werden können?

MfG

 

[DarkInterceptor]

die kabel bringen keinen vor/nachteil
die schnittstelle sehrwohl. jumper doch mal deine sata2 platte auf sata1 und du wirst es merken was los ist.

 

[Escado]

Das mit dem Jumpern lass ich mal lieber bleiben, sonst jumpert es mir zurück... Ich habe das Asus P5Q-e, da sind doch mMn eh alle Schnittstellen S-ATA 2. Die Festplatte kann doch "nur" 90 MB/s schreiben und 110 MB/s lesen, also dürfte es doch keinen Performanceunterschied machen, ob ich S-ATA 2 oder S-ATA 1 nutze (da selbst 150 MB/s besser als die Lesegeschwindigkeit ist); stimmt das oder mache ich irgendwo eine fatalen Fehler?

Eine S-ATA II HDD (max. 110 MB/s) und eine S-ATA II Mainboard-Schnittstelle können ohne Probeme mit einem S-ATA 150 MB/s Kabel verbunden werden, welches trotzdem keine Bremse darstellet oder ander Eigenschaften der S-ATA II Schnittstelle beschneidet?

So langsam müsst ihr euch vorkommen, wie bei der Sendung mit der Maus.