Riddick91
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 395
Guten Abend zusammen,
nicht gleich verurteilen, ich weiß, die 830 von Samsung ist auf dem Papier schneller als die Crucial.
Aber ich Frage mich ob ich das auch im Betrieb merke, Bootzeit etc.
Denn ich habe mir vor 2 oder 3 Wochen die Crucial M4 gekauft und bin mit der höchstzufrieden.
Aber nach dieser News => http://www.chip.de/news/Samsung-SSD-830-256-GByte-fuer-nur-175-Euro_55933155.html
habe ich sofort bestellt. Derzeit ist die Crucial M4 meine System-SSD.
Würde es Sinn machen das System auf die Samsung zu klonen?
Warum überhaupt zwei SSDs mit 256gb?
1. Krasser Preisverfall
2. Hauptsächlich für Virtualisierung, schnelle Testumgebung.
Mit RAID0 würde ich wohl mehr verlieren, sprich Zugriffszeit, TRIM und co, oder?
Danke schonmal!data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
mfg
Riddick91
nicht gleich verurteilen, ich weiß, die 830 von Samsung ist auf dem Papier schneller als die Crucial.
Aber ich Frage mich ob ich das auch im Betrieb merke, Bootzeit etc.
Denn ich habe mir vor 2 oder 3 Wochen die Crucial M4 gekauft und bin mit der höchstzufrieden.
Aber nach dieser News => http://www.chip.de/news/Samsung-SSD-830-256-GByte-fuer-nur-175-Euro_55933155.html
habe ich sofort bestellt. Derzeit ist die Crucial M4 meine System-SSD.
Würde es Sinn machen das System auf die Samsung zu klonen?
Warum überhaupt zwei SSDs mit 256gb?
1. Krasser Preisverfall
2. Hauptsächlich für Virtualisierung, schnelle Testumgebung.
Mit RAID0 würde ich wohl mehr verlieren, sprich Zugriffszeit, TRIM und co, oder?
Danke schonmal!
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
mfg
Riddick91
Zuletzt bearbeitet: