schasi
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 600
Moin,
ich sehe dass die Samsung 960 Pro immer noch teurer sind als die Samsung 970 Pro gleicher Größe. Das selbe kann man für die SATA-SSDs sehen, also zum Beispiel 850 vs. 860 Pro und auch Evo. Ich bin immer davon ausgegangen, dass die neueren Produkte besser sind als die alten (schneller, günstiger, mehr TBW etc.) und dass die alten nur noch teurer sind, weil die Verfügbarkeit abgenommen hat und immer noch eine Nachfrage besteht, aus welchem Grund auch immer.
Jetzt hat jemand das folgende gemeint: "Ja, mir das ist die 960 pro. Diese ist von der Verarbeitung und der Kühlung noch deutlich besser als deren Nachfolger.". Stimmt das? Gibt es noch Gründe, eher den Vorgänger zu kaufen?
Gruß
schasi
ich sehe dass die Samsung 960 Pro immer noch teurer sind als die Samsung 970 Pro gleicher Größe. Das selbe kann man für die SATA-SSDs sehen, also zum Beispiel 850 vs. 860 Pro und auch Evo. Ich bin immer davon ausgegangen, dass die neueren Produkte besser sind als die alten (schneller, günstiger, mehr TBW etc.) und dass die alten nur noch teurer sind, weil die Verfügbarkeit abgenommen hat und immer noch eine Nachfrage besteht, aus welchem Grund auch immer.
Jetzt hat jemand das folgende gemeint: "Ja, mir das ist die 960 pro. Diese ist von der Verarbeitung und der Kühlung noch deutlich besser als deren Nachfolger.". Stimmt das? Gibt es noch Gründe, eher den Vorgänger zu kaufen?
Gruß
schasi