Hallo,
da mein Notebook (Asus G72GX) den Geist aufgegeben hat, bin ich nun auf der Suche nach einem neuen. Ich habe mich schon umgesehen und favorisiere mittlerweile diese beiden hier, da diese beiden Notebooks nicht zu den dicken "Gamingschinken" gehören, jedoch schon eine ganz passable midrange-Graka besitzen.
Samsung Serie 7 Chronos 17", ca um 1480€ zu haben
bei Einbau einer Samsung 830 SSD nochmals +200€
Schenker XMG A702 (= Clevo W170ER Barebone), bei meiner Konfiguration (3610QM, Blu-Ray Brenner, Samsung SSD 830er Serie, 8GB RAM, mit WLAN Modul) ca 1300€
Betriebssystem ist kein Problem, da ich einfach mein Win7 Prof 64bit aufspielen kann, welches ich in einer Schulaktion gekauft habe.
MSI GE70:
mit SSD selber Preis wie bei einem Clevo Barebone bei scheinbar schlechterer Gehäusequalität und keinem Bluray Laufwerk/Brenner, darum wohl nicht die beste Wahl (wird daher in den Vor/Nachteilen unten ignoriert).
Vorteile Samsung Serie 7 Chronos 17":
- extrem flach (25,4mm anscheinend, das wäre vergleichbar mit der Höhe eines Macbooks!) und für die Displaygröße klein, Aluminiumgehäuse
- 2GB Modell bei der Grafikkarte (jedoch in dieser Leistungsklasse ohnehin fast überflüssig)
Vorteile des A702:
- weitaus günstiger (besonders, wenn ich die SSD beim Chronos verbauen würde, da ich somit auf eine Preisdifferenz von ca. 400€!)
- Lüfter ohne Garantieeinbußen reinigbar (was in dieser Leistungsklasse meiner Erfahrung nach schon wichtig ist)
Ich möchte ein möglichst handliches Gerät, hier wäre das Samsung Notebook optimal. Jedoch fürchte ich angesprochene Wartungsprobleme/SSD Austausch, da hierbei die Garantie entfällt. Weiters gibt mir die Preisdifferenz (bei gleichen Komponenten) dann doch etwas zu denken
Rein vom Aufwand wäre die Reinigung/HDD Tausch beim Samsung NB laut einem Bild vom geöffneten Notebook + Beitrag weniger das Problem.
Hat jemand Erfahrungen mit den genannten Modellen?
Lohnt es sich eurer Meinung nach, tiefer in die Tasche zu greifen und evtl. auf die Garantie zu verzichten, oder doch lieber die "biedere" Optik + größeren Abmaße in Kauf nehmen und dafür "keine Probleme" zu haben?
Unterm Strich: was würdet ihr mir empfehlen?
Danke im Voraus
PedaP
da mein Notebook (Asus G72GX) den Geist aufgegeben hat, bin ich nun auf der Suche nach einem neuen. Ich habe mich schon umgesehen und favorisiere mittlerweile diese beiden hier, da diese beiden Notebooks nicht zu den dicken "Gamingschinken" gehören, jedoch schon eine ganz passable midrange-Graka besitzen.
Samsung Serie 7 Chronos 17", ca um 1480€ zu haben
bei Einbau einer Samsung 830 SSD nochmals +200€
Schenker XMG A702 (= Clevo W170ER Barebone), bei meiner Konfiguration (3610QM, Blu-Ray Brenner, Samsung SSD 830er Serie, 8GB RAM, mit WLAN Modul) ca 1300€
Betriebssystem ist kein Problem, da ich einfach mein Win7 Prof 64bit aufspielen kann, welches ich in einer Schulaktion gekauft habe.
MSI GE70:
mit SSD selber Preis wie bei einem Clevo Barebone bei scheinbar schlechterer Gehäusequalität und keinem Bluray Laufwerk/Brenner, darum wohl nicht die beste Wahl (wird daher in den Vor/Nachteilen unten ignoriert).
Vorteile Samsung Serie 7 Chronos 17":
- extrem flach (25,4mm anscheinend, das wäre vergleichbar mit der Höhe eines Macbooks!) und für die Displaygröße klein, Aluminiumgehäuse
- 2GB Modell bei der Grafikkarte (jedoch in dieser Leistungsklasse ohnehin fast überflüssig)
Vorteile des A702:
- weitaus günstiger (besonders, wenn ich die SSD beim Chronos verbauen würde, da ich somit auf eine Preisdifferenz von ca. 400€!)
- Lüfter ohne Garantieeinbußen reinigbar (was in dieser Leistungsklasse meiner Erfahrung nach schon wichtig ist)
Ich möchte ein möglichst handliches Gerät, hier wäre das Samsung Notebook optimal. Jedoch fürchte ich angesprochene Wartungsprobleme/SSD Austausch, da hierbei die Garantie entfällt. Weiters gibt mir die Preisdifferenz (bei gleichen Komponenten) dann doch etwas zu denken
Rein vom Aufwand wäre die Reinigung/HDD Tausch beim Samsung NB laut einem Bild vom geöffneten Notebook + Beitrag weniger das Problem.
Hat jemand Erfahrungen mit den genannten Modellen?
Lohnt es sich eurer Meinung nach, tiefer in die Tasche zu greifen und evtl. auf die Garantie zu verzichten, oder doch lieber die "biedere" Optik + größeren Abmaße in Kauf nehmen und dafür "keine Probleme" zu haben?
Unterm Strich: was würdet ihr mir empfehlen?
Danke im Voraus
PedaP
Zuletzt bearbeitet:
(mehr Übersichtlichkeit)