Samsung UE46F6270, Alternativen?

Stormi88

Lieutenant
🎅Rätsel-Elite ’24
Registriert
Okt. 2007
Beiträge
519
Hallo,

wir sind derzeit auf der Suche nach einem neuen Fernseher. 46" sollten es sein, schmerzgrenze 500 €. Ist fürs Wohnzimmer gedacht, geschaut wird damit nur Kabelfernsehen und dann Bluray/DVD.

Bei Otto gibt es den UE46F6270 derzeit für 499 €, bei geizhals geht er bei 543 € los, fraglich ist ob es da Alternativen gibt in dem Rahmen?

https://www.otto.de/p/361020044/?pm...TlkYjljN2QxZTMwNzEz#variationId=361021268-M24

Dieser Sony ist auch günstig, gefällt uns aber vom Design nicht.

https://geizhals.de/sony-kdl-46r470a-a920993.html

LG
Stormi
 
Meiner persönlichen Erfahrung hat Samsung das beste Upscaling aller Hersteller. Das ist bei SD-Fernsehen wichtig. Wer Sky&HD+ hat weniger.

Solang die Dinger auf dem Tisch stehen, ist die Dicke zudem auch eher unwichtig.
 
Kann die F-Serie von Samsung empfehlen aber nicht den 6270. Der hat nur ein 50Hz Panel. Ich habe vor ein paar Wochen den UE46F6170 gekauft mit 100Hz Panel. Dieser ist vom Bild wesentlich besser als der 6270.

Hier mal eine Liste der Unterschiede der F-Serie.http://www.zambullo.de/fernseher/un...-6170-6270-6370-6470-6500-6510-6640-6890.html

Ich habe den für 480 € gekauft aber leider ist der laut Geizhals preislich in die Höhe geschossen. Kannst du moch warten?
 
Wir haben ganz gewöhnliches, analoges Kabelfernsehen. Ich bin gerade wegen dieser 200Hz-Technik am hadern. Habe auch schon oft gehört, dass man kaum einen Unterschied sieht für mein Einsatzspektrum?

LG
 
Du hast auch BluRay erwähnt ;). Meine Augen sehen einen Unterschied und seitdem ich damals von 50Hz auf 100Hz gewechselt bin, möchte ich auf keinen Fall wieder eine 50Hz-Kiste haben ;). Das ist aber denke ich auch eine subjektive Sache.

Ich kann dir hier nur meine persönlichen Erfahrungen mitteilen. Der Fernseher ist schon okay, keine Frage. Aber geht besser ;)
 
Zurück
Oben