Hallo 
Hab mir Ende letzten Jahres eine HD6950 gegönnt und Frage mich jetzt ob es sich lohnt meinen E8200 (@3,2GHz) und meine 4x1GB DDRII (@800MHz CL5) aufzurüsten.
Als System würde mir folgendes vorschweben:
ASRock P67 Pro3, P67 (http://geizhals.at/deutschland/a598532.html)
-> da für Intel recht günstig und ich keine 2 Grafikkarten laufen lassen will (wenns nicht mehr reicht, wird ne neue Singleslot Karte gekauft), ich aber nicht auf USB 3 (Front brauch ich nicht, da mein Gehäuse nur USB 2.0 in der Front hat) und SATA III (SSD kauf kommt eventuell noch) verzichten möchte.
Scythe Yasya (http://geizhals.at/deutschland/a510765.html)
-> da alle Sockel unterstützt, etwas bessere Kühlleistung als Scythe Mugen 2 und leichter
G.Skill RipJaws 2x2GB CL9 (http://geizhals.at/deutschland/a456508.html)
-> da hier im Forum oft empfohlen, günstig, schnell (CL7 is mir P/L mäßig zu teuer mit +10€)
Und zu guter letzt die CPU selbst. Hier tuen sich bei mir allerdings Zweifel auf, denn den i5 2300 gibts ab 160€, den i5 2400 ab 170€ und dann kommt ein ziemlicher Sprung zum i5 2500 mit 190€ den i5 2500k gibts ab 200€.
Die sollen ja alles samt gut zu übertakten sein (zumindest die k Versionen), die kleinen -2300 und 2400 - gibts leider nicht als k Version.
Ich frage mich also is es "zukunftssicherer" zum großen i5 2500k zu greifen oder lieber die 30€ zu sparen und den i5 2400 nehmen (der i5 2300 kommt nicht in Frage, da +300MHz für +10€ ziemlich gut ist, wie ich finde).
ODER eben ganz zu verzichten und auf AMDs Bulldozer zu warten?!
LG nailos

Hab mir Ende letzten Jahres eine HD6950 gegönnt und Frage mich jetzt ob es sich lohnt meinen E8200 (@3,2GHz) und meine 4x1GB DDRII (@800MHz CL5) aufzurüsten.
Als System würde mir folgendes vorschweben:
ASRock P67 Pro3, P67 (http://geizhals.at/deutschland/a598532.html)
-> da für Intel recht günstig und ich keine 2 Grafikkarten laufen lassen will (wenns nicht mehr reicht, wird ne neue Singleslot Karte gekauft), ich aber nicht auf USB 3 (Front brauch ich nicht, da mein Gehäuse nur USB 2.0 in der Front hat) und SATA III (SSD kauf kommt eventuell noch) verzichten möchte.
Scythe Yasya (http://geizhals.at/deutschland/a510765.html)
-> da alle Sockel unterstützt, etwas bessere Kühlleistung als Scythe Mugen 2 und leichter
G.Skill RipJaws 2x2GB CL9 (http://geizhals.at/deutschland/a456508.html)
-> da hier im Forum oft empfohlen, günstig, schnell (CL7 is mir P/L mäßig zu teuer mit +10€)
Und zu guter letzt die CPU selbst. Hier tuen sich bei mir allerdings Zweifel auf, denn den i5 2300 gibts ab 160€, den i5 2400 ab 170€ und dann kommt ein ziemlicher Sprung zum i5 2500 mit 190€ den i5 2500k gibts ab 200€.
Die sollen ja alles samt gut zu übertakten sein (zumindest die k Versionen), die kleinen -2300 und 2400 - gibts leider nicht als k Version.
Ich frage mich also is es "zukunftssicherer" zum großen i5 2500k zu greifen oder lieber die 30€ zu sparen und den i5 2400 nehmen (der i5 2300 kommt nicht in Frage, da +300MHz für +10€ ziemlich gut ist, wie ich finde).
ODER eben ganz zu verzichten und auf AMDs Bulldozer zu warten?!
LG nailos